C@n
Elite
Parce que tu crois qu'on vivra éternellement sur cette planète? :-D
C@n a dit:Parce que tu crois qu'on vivra éternellement sur cette planète? :-D
On va prendre le probleme differement. Pourquoi ne pas donner le budget militaire de chaque pays aux exemples que tu viens de donner...Exta a dit:?? moi aussi alors ?
je dirais simplement .....
Pourquoi ne pas dépensser quelque milliards pour la recherche dans le domaine médicale ? et régler les problémes " Terriens " dans un premier temp
Pourquoi ne pas aider les popullations les plus démunies avant d'aller voir ce qu'il se passe ailleur ?
je sais pas mais bon.....
Ou alors les riches prospecte déja pour un nouveau coin de paradis ?
:=)
Bravo, tu arrives à faire "la part des choses" pour la science.Exta a dit:si tout le monde réagissait comme cela , on aurait moins de probléme sur notre planéte .....
comme il le dit , il faut simplement savoir faire la part des choses...
claqué des trillions pour découvrir qu'il y a un callioux qui tourne autour d'un autre cailloux un peu plus loin ?
Ou
Mettre les trillions pour créer de l'énergie verte et trouver des solutions au problémes des déchets " Nucléaire " engendrer part nos cher réacteur que l'on aime tant ...
Ou bien d'autre chose bien plus utile a l'humanité a l'heure actuelle .....comme donner a mangé au gens qui n'ont rien a se mettre sous la dent aussi...
mais bon c'est vrai quoi,, c'est peut étre mieux de voir si y a pas un gros cailloux extrasolaire .....ça feras une info ...
Donc tu préfères que la science attende le dernier moment pour commencer à trouver les solution qu'elle ne connait pas encore pour l'avenir? Mais ou est ce dernier moment, qu'est-ce qui le différentie d'un autre?Exta a dit:Non on ne vivras pas éternellement ici , mais chaque chose en son temp non ?
le problème c'est que tout le monde s'en fout un peu... ce serait beau que tout cet argent aille à a la famine et tout mais comme dirait ce vieux bush "osef" le monde préférerait franchement s'acheter un peu de pétrole ou quelques B2...Exta a dit:biensur que non , mais comme je le dis et d'autres , a l'heure actuelle si tu prend une balance et que tu i met a gauche les problémes monstrueux que l'on a sur la terre ( maladie,famine,pollution,nucléaire,environnement....blabala pendant une demi heure..) puis a droite tu met " Tiens ? on claquerait bien quelque trillions nan ? on va voir ? qu'est ce que t'en pensse ? "
Cette information est fournie sur le site de l'ESA.Combien dépense chaque européen pour financer l'ESA ?
En Europe, les investissements consacrés aux activités spatiales sont très faibles si on les ramène au nombre d'habitants : pour financer les programmes spatiaux, chaque citoyen d'un État membre de l'ESA verse au fisc environ le prix d'un ticket de cinéma. Aux États-Unis, les investissements consacrés aux activités spatiales civiles sont presque quatre fois plus élevés.
Au plaisir de te voir whiner :-DQui fait partie de l’ESA ?
Les 17 États membres de l'ESA sont l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, le Danemark, l'Espagne, la Finlande, la France, la Grèce, l'Irlande, l'Italie, le Luxembourg, la Norvège, les Pays-Bas, le Portugal, le Royaume-Un, la Suède, et la Suisse. De plus, le Canada, la Hongrie et la République Tchèque participent à certains projets de l'ESA au titre d'accords de coopération. Comme il ressort de cette liste, tous les pays membres de l'Union européenne ne sont pas membres de l'ESA et inversement tous les États membres de l'ESA ne sont pas membres de l'UE. L'ESA est une organisation entièrement indépendante bien qu'elle entretienne des relations étroites avec l'UE en vertu d'un accord-cadre conclu entre les deux organisations.
Tu penses a l'envers, c'est en fesant de la recherche theorique ( et donc en depensant de l'argent ( et n'exagera pas, c'est loin d'etre aussi astronomique) ) qu'on arrive a de la recherche "utile" ( pour le commun des mortel) ... Et non pas l'inverse...Exta a dit:hé non faut pas s'éloigner trop loin non plus ...
pour ma part je ne dit pas qu'il faut arréter toute recherche spaciale , simplement peut étre repenssée quelque peut le budget ( astronomique ) que l'on octroie ....
Il y a du nécessaire ( communication , protection, recherche plus proche .mars..)
qui mérite que l'on i laisse des milliards.... ok pas de probléme .....
Mais je reste sur ma positions que de balancer des milliards ( et je suis gentil ) pour gaia, a l'heure actuelle avec tout les problémes de la terre , c'est un peu abusé.
Exta a dit:ha c'est encore plus que ce que je penssais alors ..
Mlle Jeanne a dit:Personnellement je suis d'avis de dire que la recherche spatiale est utile.
Peut-être pas dans l'immédiat, mais dans quelques milliers d'années (centaines) nous seront bien content quand les scientifiques nous auront trouvé des énergies alternatives, des systèmes de propulsion stables, et une ou des planètes viables nous permettant de quitter notre système solaire.
Le réchauffement de la planète (qui pour moi est sur la voie du non-retour, peu importe ce qu'on fasse on ne pourra que ralentir le processus mais pas l'arrêter), le vieillissement du soleil, ainsi que la disparition des matières fossiles de notre planète sont aussi des points que nous nous devons de résoudre en trouvant une alternative.
Ce n'est pas parce que nous ne pouvons pas à l'heure actuelle rejoindre ces systèmes que nous nous devons d'abandonner toute recherche.
La famine et de pauvreté, sont des problèmes à court terme qui n'empêcheront pas, même si ils sont résolus, un futur programmé d'arriver. Au mieux, en attribuant les subsides de la recherche scientifique à ces causes, honnorables soit dit en passant, nous perdrons de précieuses années.