[USA] Actualité américaine 2025

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
C'est surtout histoire de justifier leur purge imo. Ils ont annoncé ~2T d'économie grâce au Doge, qui peinent à en obtenir 100 millions je pense. Imo ils doivent venir avec des économies concrètes et évidemment c'est la science qui trinque en premier dans le fascisme
C'est pire... ça leur coûte de l'argent de ce que j'ai lu...
Ils ont tellement licencié... et lorsqu'ils ont dû réengager, ça leur a coûté plus cher :D
Pas pour rien qu'on en entendant quasi plus parler... :rolleyes:

Quand on sait pas comment fonctionne le système, mais qu'on prétend vouloir le casser pour faire mieux.
 

Jean Mourad

Le sniper
C'est pire... ça leur coûte de l'argent de ce que j'ai lu...
Ils ont tellement licencié... et lorsqu'ils ont dû réengager, ça leur a coûté plus cher :D
Pas pour rien qu'on en entendant quasi plus parler... :rolleyes:

Quand on sait pas comment fonctionne le système, mais qu'on prétend vouloir le casser pour faire mieux.
On croirait voir le gouvernement belge :rolleyes:
 

raspberry

3,14159265358979

On en est là, avec cette déco qui fait très château français du siècle passé:mrgreen:
(C'est la gouverneure du Michigan)

Vas-y mon trumpy! Rappelle nous un peu l'après guerre avec les prêts aux pays EU engagés dans la guerre :cool:

Quel respect de la femme:mrdrunk:
 
Dernière édition:

Bigemul

Elite
C'est surtout histoire de justifier leur purge imo. Ils ont annoncé ~2T d'économie grâce au Doge, qui peinent à en obtenir 100 millions je pense. Imo ils doivent venir avec des économies concrètes et évidemment c'est la science qui trinque en premier dans le fascisme
Ca fait longtemps que le budget de la NASA ne suit pas l'inflation. Les responsables voient la NASA comme un trou budgétaire. SpaceX est une manière de privatiser un secteur de plus, après les prêts à l'enseignement.

C'est pire... ça leur coûte de l'argent de ce que j'ai lu...
Ils ont tellement licencié... et lorsqu'ils ont dû réengager, ça leur a coûté plus cher :D
Pas pour rien qu'on en entendant quasi plus parler... :rolleyes:

Quand on sait pas comment fonctionne le système, mais qu'on prétend vouloir le casser pour faire mieux.
Ils ont fait la même chose dans l'informatique :D
 

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
SpaceX est une manière de privatiser un secteur de plus
o_O What ?

Justement, Space X se gave allègrement de subsides de l'Etat, c'était tout le paris de Musk avec Trump au contraire, remplacer la NASA et s'en mettre plein les poches sur le dos du contribuable américain.
 

raspberry

3,14159265358979
C'est ce qu'il dit ;)
Outre les subsides (moins conséquent que le trou que coûte -apparement- la Nasa), SpaceX serait tjs + 'rentable' mais on voit bien où Musk veut en venir avec le transfert de contrôle/parts de ses sociétés, le rachat de l'une par l'autre en manipulant un peu les livres... Sale époque. Dire qu'il y a 20 ans pour un délit d'initié tu finissais en gayole:rolleyes:
 

Bigemul

Elite
o_O What ?

Justement, Space X se gave allègrement de subsides de l'Etat, c'était tout le paris de Musk avec Trump au contraire, remplacer la NASA et s'en mettre plein les poches sur le dos du contribuable américain.
Tu n'as pas lu ce que j'ai écrit.

Ce n'est plus la NASA. La NASA est publique donc c'est "mal" alors qu'Elon Musk est un saint pour le citoyen moins éduqué. Ils sont encore beaucoup à croire au mythe du self-made man alors que la NASA est vue comme un gouffre budgétaire.

D'ailleurs, tu n'as pas relevé la fin de mon message qui allait dans le même sens : depuis que le système de prêts pour étudiants a été privatisé, les étudiants se ruinent pour payer leurs études alors qu'il était fait pour ne rien coûter à Oncle Sam. La chasse aux dépenses publique est devenue plus agressive depuis l'investiture de Trump mais elle est en cours depuis bien plus longtemps.

Pour info, ce graphique vient de Wikipedia :
1744583153877.png


@raspberry ce lien mène vraiment vers Wikipedia :D
 

raspberry

3,14159265358979
Et la girouette reprend :eek:
1744585134242.png
 

Bigemul

Elite
SI !







(en diagonale) :oops:
Apparemment, tu n'es pas le seul :D

Il pense toujours que des gens peuvent être "fake news" et ne dit pas de quoi il parle avec "these products."

Ca ne s'invente pas :eek:

Puisque Reddit a supprimé la vidéo :D


Pour ceux qui doutaient de la photo :)

Je pense qu'Imgur a supprimé les photos.

Est-ce que ce que Trump dit dans la vidéo est important ? Parce qu'on n'entend pas grand-chose à part YMCA.

Quelqu'un pensait vraiment que Trump n'était pas au moins en partie une marionnette d'Elon ?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est pire... ça leur coûte de l'argent de ce que j'ai lu...
Ils ont tellement licencié... et lorsqu'ils ont dû réengager, ça leur a coûté plus cher :D
Pas pour rien qu'on en entendant quasi plus parler... :rolleyes:

Quand on sait pas comment fonctionne le système, mais qu'on prétend vouloir le casser pour faire mieux.
Croire qu'une masse se licencié sans plan de licenciement, c'est être con et avoir l'idée que la main d'oeuvre est interchangeable.

Tu as le même souci dans toutes les administrations de tous les pays, c'est logique.
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl

Gee

Elite


 

Bigemul

Elite
J'ai l'impression que ce n'est pas tant un problème de raisonnement que de compréhension du sens des mots qu'il utilise. On dirait qu'il considère que "start a war" peut être utilisé à la fois en parlant de l'agresseur et de l'agressé.

Si j'interprète ce qu'il dit comme il voulait le dire, pour lui, l'Ukraine aurait dû directement se rendre au lieu de se battre pour ne pas se faire engloutir.

Ca me fait penser à la fois où il a voulu dire qu'il aurait pu être ami avec Kim Jong-Un mais son conditionnel est passé à la trappe et il a dit que ceux qui l'avaient écouté l'avaient mal compris. C'est comme s'il pensait qu'on devait interpréter ce qu'il disait pour que ça finisse par avoir le sens qu'il lui donnait quand il y a réfléchi.

Je me demande si ça concerne tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ou seulement ceux qui viennent d'Amérique latine.
 

Jean Mourad

Le sniper
J'ai l'impression que ce n'est pas tant un problème de raisonnement que de compréhension du sens des mots qu'il utilise. On dirait qu'il considère que "start a war" peut être utilisé à la fois en parlant de l'agresseur et de l'agressé.

Si j'interprète ce qu'il dit comme il voulait le dire, pour lui, l'Ukraine aurait dû directement se rendre au lieu de se battre pour ne pas se faire engloutir.

Ca me fait penser à la fois où il a voulu dire qu'il aurait pu être ami avec Kim Jong-Un mais son conditionnel est passé à la trappe et il a dit que ceux qui l'avaient écouté l'avaient mal compris. C'est comme s'il pensait qu'on devait interpréter ce qu'il disait pour que ça finisse par avoir le sens qu'il lui donnait quand il y a réfléchi.


Je me demande si ça concerne tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ou seulement ceux qui viennent d'Amérique latine.
c’est un mongole
 

raspberry

3,14159265358979
Je pense qu'Imgur a supprimé les photos.
Ca doit être l'intégration :)

Assez fou ça avec le CECOT :
La justification o_O



J'espère qu'ils ont dit merci:mrgreen:

Dans 2j il nous parle de Mensa:cool:

 
Dernière édition:
Haut