Joon
Squadeur.
Je pense que beaucoup de personnes travaillant dans le milieu pourrons te confirmer ceci.
Vers quel portable se tourner ?
JetseX02
☁ Ad viem cum pura ☁
C'est même étonant qu'Azinou ne soit pas partisan du SSD en tous cas 
Un utilisateur lambda remplacera rarement un HDD par un SSD sur un portable donc pour moi il est préférable de se diriger vers de la mémoire statique (si bcp d'espace requis go sshd).
Je peste sur mon portable avec 256go car j'ai plus de 100go de photos dessus et 80o de soft mais un utilisateur classique n'aura surement pas de contraintes d'espace de stockage si c'est uniquement pour du surf/mail/kikoogames .
En plus, fini le risque de têtes/disques endommagé(e)s lors de maltraitances diverses etc.
à choisir entre une upgrade de cpu vs ram vs ssd mon choix est vite fait : 1. ssd, 2 ram, 3 cpu... Niveau prix/perfs c'est le plus intéressant d'après moi!
Un utilisateur lambda remplacera rarement un HDD par un SSD sur un portable donc pour moi il est préférable de se diriger vers de la mémoire statique (si bcp d'espace requis go sshd).
Je peste sur mon portable avec 256go car j'ai plus de 100go de photos dessus et 80o de soft mais un utilisateur classique n'aura surement pas de contraintes d'espace de stockage si c'est uniquement pour du surf/mail/kikoogames .
En plus, fini le risque de têtes/disques endommagé(e)s lors de maltraitances diverses etc.
à choisir entre une upgrade de cpu vs ram vs ssd mon choix est vite fait : 1. ssd, 2 ram, 3 cpu... Niveau prix/perfs c'est le plus intéressant d'après moi!
scarvounet
Une bière, une couile, une vitesse !
Je confirme, le ssd va plus vite c'est sûr, maintenant, échanger un 500go classique pour du 128g ssd, je préfère la capacité de stockage par exemple. Si c'est pour gagner 20 secondes, on s'en fout un peu. ( Du moins pour ma part)
J'ai craqué le portable d'Azinou à 150€ et pour utiliser parfois un hp I5 de 2014 d'un pote, ben très peu de différences pour de la bureautique.
Le ssd est un confort, c'est sûr, mais si elle peut avoir le même deal que moi, je lui conseille de foncer. Car j'ai pas l'impression d'avoir un portable à la ramasse, loin de là et pourtant il date de 2008 ! ( Photoshop, Lightroom dernière version tournent super bien)
Le démarrage "lent" m'arrange, j'allume, j'ai le temps de préparer mon café et de m'installer tranquillou !
J'ai craqué le portable d'Azinou à 150€ et pour utiliser parfois un hp I5 de 2014 d'un pote, ben très peu de différences pour de la bureautique.
Le ssd est un confort, c'est sûr, mais si elle peut avoir le même deal que moi, je lui conseille de foncer. Car j'ai pas l'impression d'avoir un portable à la ramasse, loin de là et pourtant il date de 2008 ! ( Photoshop, Lightroom dernière version tournent super bien)
Le démarrage "lent" m'arrange, j'allume, j'ai le temps de préparer mon café et de m'installer tranquillou !
Azinou
Ancienne LV
Oh si si, j'ai bien du SSD dans ma machine privée, d'ailleurs, c'est même du raid 0 (2*128Go) avec des débits de fous qui ne sont pas percevable, sauf quand je fais un export d'un batch photo de plusieurs Go ou similaire. A côté de ça, au boulot, je travaille sur une machine faiblarde (config comme j'ai cité : du Celeron + 4Go de Ram + HDD physique), et, à part ce que j'ai cité, l'absence de SSD ne se ressent pas.
L'allumage de la machine, je le fais quand j'arrive et puis je fais mon tour pour saluer les gens (tour > durée de boot), quand j'ai fini mon tour, je lance toute les applis business que je dois lancer (compta, messagerie, excel, IE, ...) et je vais me faire un café. Verdict : Un SSD ne changerait rien, car c'est de la politesse de dire bonjour, et que le café du matin, c'est obligé
Après, lors du travail en lui-même, la machine est rapide dans son traitement. Alors, ok, le fichier xls de 10Mo, je l'ouvre en 5s au lieu de 0s, mais bon, vu qu'une fois ouvert, je suis occupé dedans pendant une demi journée à traiter/analyser, ça va quoi. Après, pour des fichiers plus léger (genre 100ko), la différence se ressent, mais c'est pas aussi flagrant. Tu passes de l'instantanné à un peu moins instantané.
La, par exemple, j'ai toute les applications métiers ouverte (compta, consultation des docs numérisés, messagerie, Excel, ...), un chrome ouvert avec pas mal d'onglet en auto refresh(sites de news, sites pour le boulot, etc...), je ne suis même pas à 3Go de RAM occupé. Et si je devais évaluer le gain de temps d'un SSD sur ma journée, boot et extinction inclus, ça devrait se chiffrer à 5min.
Donc, selon moi, quelqu'un qui a toujours connu du mécanique, qui a un profil moins technogeek que nous, ne sentira même pas l'absence de SSD dans sa machine.
Et, comme déjà évoqué, ne pas prendre de SSD permet d'avoir un laptop disposant d'une configuration CPU meilleure, sachant que le SSD est facilement ajoutable par après, contrairement au CPU qui est plus compliqué à changer (pas impossible, mais bien chiant).
Le SSD a effectivement l'avantage supplémentaire en cas de choc, c'est sur, mais bon, faut quand même être un minimum soigneux avec ta machine quoiC'est même étonant qu'Azinou ne soit pas partisan du SSD en tous cas
Un utilisateur lambda remplacera rarement un HDD par un SSD sur un portable donc pour moi il est préférable de se diriger vers de la mémoire statique (si bcp d'espace requis go sshd).
Je peste sur mon portable avec 256go car j'ai plus de 100go de photos dessus et 80o de soft mais un utilisateur classique n'aura surement pas de contraintes d'espace de stockage si c'est uniquement pour du surf/mail/kikoogames .
En plus, fini le risque de têtes/disques endommagé(e)s lors de maltraitances diverses etc.
à choisir entre une upgrade de cpu vs ram vs ssd mon choix est vite fait : 1. ssd, 2 ram, 3 cpu... Niveau prix/perfs c'est le plus intéressant d'après moi!
En fait, le SSD, je suis pour, mais pas pour toute les situations. Pour des technogeeks comme nous, avec un budget IT conséquent, oui, d'office. Pour quelqu'un qui est prêt à mettre un peu plus mais qui veut un top confort, oui. Pour quelqu'un qui veut une bonne machine équilibré pour de la bureautique à 500€, je dis non, le SSD est dispensable dans ce cas, et facilement rajoutable quand changement d'avis.
Héhé, content de lire que t'es toujours contentJe confirme, le ssd va plus vite c'est sûr, maintenant, échanger un 500go classique pour du 128g ssd, je préfère la capacité de stockage par exemple. Si c'est pour gagner 20 secondes, on s'en fout un peu. ( Du moins pour ma part)
J'ai craqué le portable d'Azinou à 150€ et pour utiliser parfois un hp I5 de 2014 d'un pote, ben très peu de différences pour de la bureautique.
Le ssd est un confort, c'est sûr, mais si elle peut avoir le même deal que moi, je lui conseille de foncer. Car j'ai pas l'impression d'avoir un portable à la ramasse, loin de là et pourtant il date de 2008 ! ( Photoshop, Lightroom dernière version tournent super bien)
Le démarrage "lent" m'arrange, j'allume, j'ai le temps de préparer mon café et de m'installer tranquillou !
JetseX02
☁ Ad viem cum pura ☁
Parce que j'ai pas pu m'empecher de regarder ce qu'il y avait sur le marché... ce portable asus pourrait convenir 660€ ht
écran 15" fhd, ssd 128 + hdd 500, 6go ram, un i5 basse conso
On peut juste regreter un port vga et un lecteur optique... Mais pour 2kg c'est pas si mal en termes de connectiques
écran 15" fhd, ssd 128 + hdd 500, 6go ram, un i5 basse conso
On peut juste regreter un port vga et un lecteur optique... Mais pour 2kg c'est pas si mal en termes de connectiques
scarvounet
Une bière, une couile, une vitesse !
Je suis d'ailleurs occupé de t'écrire avec celui-ci ! Il tourne nickel sous win7, mais je vais le passer sous Linux. ça va juste être un peu plus chiant de retrouver l'équivalent Lightroom. Enfin, la question du ssd se pose même pas, je n'suis pas sûr que je puisse en mettre un dedans.Héhé, content de lire que t'es toujours content
+1 pour l'asus, il a l'air chouette. Sinon d'occasion, y a pas mal de portables qui voyagent.
Joon
Squadeur.
Non mais... Le PC de ton boulot et un desktop et pas un laptop.Oh si si, j'ai bien du SSD dans ma machine privée, d'ailleurs, c'est même du raid 0 (2*128Go) avec des débits de fous qui ne sont pas percevable, sauf quand je fais un export d'un batch photo de plusieurs Go ou similaire. A côté de ça, au boulot, je travaille sur une machine faiblarde (config comme j'ai cité : du Celeron + 4Go de Ram + HDD physique), et, à part ce que j'ai cité, l'absence de SSD ne se ressent pas.
Héhé, content de lire que t'es toujours content
Sur les desktop, avoir un HDD n'est pas vraiment un problème, même si c'est mieux un SSD.
Mais sur un laptop, les performances des disques, souvent en 5400t/m, sont vraiment médiocre.
De plus, tu ne prends pas en considération un SSHD qui offre un parfait compromis vitesse/prix. C'est à peine 15€ plus chère qu'un bon hdd et bien plus rapide.
Mais soit, j'ai donné mes arguments.
J'installé une 50ène de SSD/SSHD dans de vieux core 2, configurer un bon millier d'ordinateur, travail dans le milieu depuis plus de 10 ans et je connais parfaitement mon sujet, que ce soit en système de cache dans des SAN, comme carte mSATA ou disque 2,5.
Mais je ne peux vous forcer à m'écouter.
Ce que je peux vous dire: 8 chance sur 10 qu'elle va trouver sont ordi lent ou pas rapide.
Azinou
Ancienne LV
Le HDD de mon pc desktop boulot c'est un 5400rpm pour info.
Ce qui est sur, c'est qu'elle va trouver son PC tout aussi rapide que son ancien. Dans l'analyse, faut rester sur son référentiel à elle.
Dans le même genre, un pilote de F1, pour lui, à 150km/h, tu te traines car il a l'habitude des grands vitesses, alors que toi, à 150km/h, tu considérerais aller vite. Les référentiels de perception ne sont pas les mêmes.
Gee
Elite
macbook air
1er
OP
Dignity
Elite
Le passage sur un ssd je l'ai fait il y a quelques année quand ils ont sortit le premier macbook pro équipé de ce type de DD.
Je ne voudrais pas revenir à un disque classique car c'est vrai que ca change la vie, tout parait plus fluide.
Après il est clair que la différence de capacité avec un disque normal peut-être un inconvénient.
Perso je travaille de plus en plus avec une sauvegarde sur un externe + dropbox. Cela me permet de limité fortement ce qui est stocké sur l'ordi en lui même et par la même occasion de toujours avoir 2 sauvegardes de mes données en cas de soucis.
C'est vrai que le portable asus proposé :
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00190986.html#554b734529ec5
semble pas mal pour le prix. Je ne suis pas sur de trouver quelque chose de +/- équivalent en commerce si ?
En tout cas merci pour vos réponses
Je ne voudrais pas revenir à un disque classique car c'est vrai que ca change la vie, tout parait plus fluide.
Après il est clair que la différence de capacité avec un disque normal peut-être un inconvénient.
Perso je travaille de plus en plus avec une sauvegarde sur un externe + dropbox. Cela me permet de limité fortement ce qui est stocké sur l'ordi en lui même et par la même occasion de toujours avoir 2 sauvegardes de mes données en cas de soucis.
C'est vrai que le portable asus proposé :
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00190986.html#554b734529ec5
semble pas mal pour le prix. Je ne suis pas sur de trouver quelque chose de +/- équivalent en commerce si ?
En tout cas merci pour vos réponses
Joon
Squadeur.
Mais je sais très bien tout ça... Ton HDD desktop à 5400t est plus rapide que ceux dans les laptops... Autant que pour ta comparaison avec la F1.
Soit, tu veux pas écouter, c'est ton choix.
Pour moi, depuis 2014, le SSD ou SSHD est tout simplement primordiale dans un ordinateur.
Surtout pour les 15 euros supplémentaires demandé, càd 3% du prix d'un portable à 500€
Dire le contraire est une hérésie.
Quand on paye quelque chose le 1/3 d'un salaire moyen, c'est pour le conserver des année sans modification ou frais pendant au moins 3 ans.
Soit on galère pendant ces 3 et on regrette tout les jours cet achat, soit on mets le budget et on ne discute plus jamais parce qu'on est content du produit.
Pour la puissance CPU, un core 2 duo est suffisant pour la plupart des utilisations. Donc franchement, ça n'a que très peu d'intérêt étant donné que n'importe quel i3 arrive plus haut en perf' que ça. Surtout que la puce intégré aide beaucoup.
Joon
Squadeur.
Alors tu peux toujours prendre un SSHDLe passage sur un ssd je l'ai fait il y a quelques année quand ils ont sortit le premier macbook pro équipé de ce type de DD.
Je ne voudrais pas revenir à un disque classique car c'est vrai que ca change la vie, tout parait plus fluide.
Après il est clair que la différence de capacité avec un disque normal peut-être un inconvénient.
Perso je travaille de plus en plus avec une sauvegarde sur un externe + dropbox. Cela me permet de limité fortement ce qui est stocké sur l'ordi en lui même et par la même occasion de toujours avoir 2 sauvegardes de mes données en cas de soucis.
C'est vrai que le portable asus proposé :
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00190986.html#554b734529ec5
semble pas mal pour le prix. Je ne suis pas sur de trouver quelque chose de +/- équivalent en commerce si ?
En tout cas merci pour vos réponses
Pour le laptop, oui il est super mais attention, c'est un prix htva et il n'y a pas de lecteur DVD. Au cas où...
Gee
Elite
clair je suis en SSD depuis 2011... jamais je ne retournerai sur des disques durs classiques
le gain est considérable, surtout sur des machines plus faibles/anciennes
le gain est considérable, surtout sur des machines plus faibles/anciennes
Azinou
Ancienne LV
Oula, t'as lu ce que j'ai écrit ou t'as compris ce que tu voulais lire ?Mais je sais très bien tout ça... Ton HDD desktop à 5400t est plus rapide que ceux dans les laptops... Autant que pour ta comparaison avec la F1.
Soit, tu veux pas écouter, c'est ton choix.
Pour moi, depuis 2014, le SSD ou SSHD est tout simplement primordiale dans un ordinateur.
Surtout pour les 15 euros supplémentaires demandé, càd 3% du prix d'un portable à 500€
Dire le contraire est une hérésie.
Quand on paye quelque chose le 1/3 d'un salaire moyen, c'est pour le conserver des année sans modification ou frais pendant au moins 3 ans.
Soit on galère pendant ces 3 et on regrette tout les jours cet achat, soit on mets le budget et on ne discute plus jamais parce qu'on est content du produit.
Pour la puissance CPU, un core 2 duo est suffisant pour la plupart des utilisations. Donc franchement, ça n'a que très peu d'intérêt étant donné que n'importe quel i3 arrive plus haut en perf' que ça. Surtout que la puce intégré aide beaucoup.
Où ai-je dis que le disque de 5400rpm était meilleur que le SSD ?
Je n'ai jamais dit le contraire quant à l'échelle suivante en terme de performance : SSD > 7200 rpm > 5400 rpm.
Si tu reprends bien l'historique, on a, dans l'ordre :
- Une demande
- des propositions de machine de 1.000€ et plus
- une précision du budget dans le 10ème post
sachant que, la présence d'un SSD un peu suffisant (au grand minimum 64 Go, voir même plutôt 128Go) fait sauter le prix d'un cran direct, surtout si tu tiens à une diagonale suffisante afin de pouvoir disposer d'un pavé numérique, ce qui me semble crucial à avoir pour pouvoir bien bosser sur Excel, afin de pouvoir taper toutes tes données chiffrées de la main droite sans même à avoir à baisser les yeux sur le pavé numérique.
Ensuite, tu viens en insistant que le SSD est crucial, s'il n'y en a pas, faut même pas considérer le laptop car il sera lent, alors qu'on parle d'un profil déjà habitué à un disque dur mécanique non technogeek comme nous (Dignity tu confirmes ?) et qui n'en aura pas un usage intensif. En plus, changer le stockage d'un laptop est super simple à faire et peut se faire ultérieurement sans aucune difficulté (Dignity l'a fait, et pourrait le faire pour sa copine, n'est-ce pas ?) dès lors --> Pourquoi se braquer sur le SSD sur l'achat initial alors que ça se change. En plus, ça serait même moins cher.
Sachant que, tu as un gain, je n'ai pas dit le contraire, mais quand j'analyse mon usage de mon pc de boulot (qui n'est probablement pas celui d'un usage bureautique lambda basique - Pas sur que l'user lambda ait une quinzaine d'onglet ouvert en auto refresh), le gain est pas transcendant et pas suffisament important que pour aller taper du poing à l'IT pour avoir un SSD. C'est vraiment : "Pas de SSD ? Boh, j'aurais préféré un SSD mais bon, spas la mort"
Puis bon, pas oublier que quand t'achètes du matos, ton choix s'oppose à deux choses, les besoins (qui doivent être couvert) et le budget (qui doit être respecté). Si tu as une machine qui répond à tes besoins (et y répondra pour sa durée de vie)alors que le budget est pas dépassé, es-tu obligé de prendre plus ? Bon, c'est vrai que dans l'équation, faut aussi rajouter la notion de goûts personnels/émotivité qui font que tu vas prendre un mastodonte alors que c'est pas utile x)
Après, à titre personnel, mes machines ne seront jamais sans SSD et seront en général des configs similaire à avoir, actuellement par rapport à la technologie actuelle, un i7+GTX970M+16Go+SSD car je suis technogeek, et même si j'ai pas forcément besoin de toute cette puissance, je suis prêt à mettre le prix dedans. Car bon, mon usage reste relativement faible comparé à la config que je n'exploite pas à fond : un peu de gaming (GTA V, Hearthstone, ...), de la bureautique basique (access, excel, word, ...) et un peu de retouche photo et autres tâches cpuvore (conversion de mes DVD en fichiers mkv pour les taper sur mon NAS multimedia).
Gaffe, le lien est du site pro LDLC, htva donc, t'es à 800€ TVAC. Après, tu pourrais passer via quelqu'un qui a un numéro de TVA, mais dans ce cas-ci, ta garantie descend à 1an (la garantie 2 ans ne vaut QUE pour les ventes d'un professionnel à un particulier, entre professionnel, ce n'est pas d'application)Le passage sur un ssd je l'ai fait il y a quelques année quand ils ont sortit le premier macbook pro équipé de ce type de DD.
Je ne voudrais pas revenir à un disque classique car c'est vrai que ca change la vie, tout parait plus fluide.
Après il est clair que la différence de capacité avec un disque normal peut-être un inconvénient.
Perso je travaille de plus en plus avec une sauvegarde sur un externe + dropbox. Cela me permet de limité fortement ce qui est stocké sur l'ordi en lui même et par la même occasion de toujours avoir 2 sauvegardes de mes données en cas de soucis.
C'est vrai que le portable asus proposé :
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00190986.html#554b734529ec5
semble pas mal pour le prix. Je ne suis pas sur de trouver quelque chose de +/- équivalent en commerce si ?
En tout cas merci pour vos réponses
Sinon, il est bien, même si l'absence de VGA peut gêner avec certains projos (mais tu as des adaptateurs USB > VGA au pire), et le DVD, faudra prendre un externe ou alors, ne consommer que du digital ou passer par une autre machine si t'as vraiment besoin d'un CD/DVD.
Par contre, t'as le pavé numérique (même si j'aime pas le 0 coupé en deux comparé à un clavier classique), ce qui est top pour Excel, pour le reste, c'est une config équilibré qui lui permettra même de jouer dans de bonnes conditions.
Joon
Squadeur.
Je n'ai jamais dis que t'avais dis ça
Je dis juste que le HDD de ton PC fix, même s'il tourne à 5400t/m est dans tous les cas plus rapide que n'importe quel HDD de laptop tournant à la même vitesse
T'inquiète, je sais que tu sais...
Non hein, les 3 portable que j'ai proposé était à 700€.
Non hein, t'as des SSD de 8GO+ HDD de 1 To ou 500 Go dans des tout petite config'.
Ah, je t'assure qu'il suffit qu'elle ai testé un iPad ou qu'elle ai un smartphone pour se dire que son ordi est lent. N'importe quel smartphone sera plus rapide que son ordi et du coup elle va le trouver lent.
Ce, je te parle de ce que j'ai compris en travaillant en tant que consultant pour beaucoup de PME et d'indépendant.
JetseX02
☁ Ad viem cum pura ☁
Du 1366*768 sur du 15 pouces c'est vraiment déconné... à part s'il y a un écran externe, je fuirais...
Franchement l'asus me semble pas mal, profitez du fait que ta copine ait le statut d'indépendante et vous aurez une chouette machine pour un peu plus de 650€!
Franchement l'asus me semble pas mal, profitez du fait que ta copine ait le statut d'indépendante et vous aurez une chouette machine pour un peu plus de 650€!
Azinou
Ancienne LV
Ah, mais je dis pas le contraire, mais si tu restes sur l'idée du budget que sa copine a, c'est pas envisageable nativement, il devra se tourner vers du mécanique et faire la modification lui-même.Je n'ai jamais dis que t'avais dis ça
Je dis juste que le HDD de ton PC fix, même s'il tourne à 5400t/m est dans tous les cas plus rapide que n'importe quel HDD de laptop tournant à la même vitesse
T'inquiète, je sais que tu sais...
Non hein, les 3 portable que j'ai proposé était à 700€.
Non hein, t'as des SSD de 8GO+ HDD de 1 To ou 500 Go dans des tout petite config'.
Ah, je t'assure qu'il suffit qu'elle ai testé un iPad ou qu'elle ai un smartphone pour se dire que son ordi est lent. N'importe quel smartphone sera plus rapide que son ordi et du coup elle va le trouver lent.
Ce, je te parle de ce que j'ai compris en travaillant en tant que consultant pour beaucoup de PME et d'indépendant.
Sauf si j'ai mal regardé, http://www.ldlc.be/fiche/PB00191461.html est la version identique à la tienne mais avec un HDD mécanique --> BAM 200€ pour un bête SSD
Acheter un SSD, même un bon, t'es pas à 200 boules O_O
Tu prend ce que je te link + http://www.ldlc.be/fiche/PB00170017.html (y a moins cher aussi, enfin, faut voir) + Dignity qui fait le montage, et hop, t'as le laptop que tu pointes mais pour 500€ et t'es dans le budget.
D'ailleurs, je pense que c'est la meilleure proposition possible pour répondre aux différentes attentes (pavé numérique pour excel, VGA+hdmi pour tous les projos, CPU correct, SSD pour améliorer le smoothness de la machine) et dans le budget.
Pas sur qu'elle soit indépendante, il marque usage professionnel logopède, mais ça ne veut pas dire qu'elle a un statut professionnel d'indépendant, elle pourrait être salariée. Mais dans ce cas, elle devrait test de réclamer un laptop de son employeur
8 Go pour le système, c'est quand même pas gd chose ...
Joon
Squadeur.
Les 8 go ne sont pas disponible pour le système, c'est le même principe que les fusion drive de Apple, le "SSD" est utilisé comme mémoire temporaire où ils y stocke tous les fichiers les plus utilisés.
Autres sujets récents
