THiBOo
Elite
Si ça t'intéresse j'ai un Denon AVR-X3400H à revendre.Je cherche plutôt la polyvalence, je suis pas non plus ce qu'on peut appeler un audiophile. J'aime le bon matos hifi mais sagement.
La musique c'est + accessoire pour moi.
Si ça t'intéresse j'ai un Denon AVR-X3400H à revendre.Je cherche plutôt la polyvalence, je suis pas non plus ce qu'on peut appeler un audiophile. J'aime le bon matos hifi mais sagement.
La musique c'est + accessoire pour moi.
Si ça t'intéresse j'ai un Denon AVR-X3400H à revendre.
J'sais pas ... 300?Par curiosité à quel prix ?
Ah, je te confirme que le traitement audio d'un ampli HC est totalement différent et bien moins neutre que celui d'un ampli stéréo.C'est de la mythologie audiophile (je dis ça sans méchanceté, j'étais le premier à jeter de l'argent par la fenêtre). En double aveugle personne ne fait la différence. Les amplis à peu près bien foutus (il existe des merdes, mais ça devient rare), utilisés à l'intérieur de leurs capacités, sont transparents depuis des décennies. Au contraire, les systèmes de correction acoustique présents sur les amplis HC permettent une meilleure fidélité que n'importe quel ampli hifi ésotérique.
Ils sont tout autant polyvalent, c'est juste que un mettra plus les dialogues en avant et l'autre ne fera pas le distingo.Je cherche plutôt la polyvalence, je suis pas non plus ce qu'on peut appeler un audiophile. J'aime le bon matos hifi mais sagement.
La musique c'est + accessoire pour moi.
J'sais pas ... 300?
Ah, je te confirme que le traitement audio d'un ampli HC est totalement différent et bien moins neutre que celui d'un ampli stéréo.
En résulte souvent une distorsion mieux maitrisé et une plus grande précision.
Et la, je te parle de rendu purement mathématique, d'outil de mesure ET d'expérience personnel.
Et bien, je t'assure que si. La distorsion est clairement audible - au delà d'un certain volume évidemment, l'équilibre est forcément audible (et peu fortement changer en fonction du volume d'ailleurs) et la précision est effective et mesurable, avec un test de plusieurs façon. La première est une diffusion complète du spectre sonore pris en charge, de plusieurs façon (décomposé, composé, bruit blanc, bruit rose), plus un test sur un ou plusieurs morceaux de musique étalon, comme Venetian Snares - Tache, Pink Floyd - Time dans mon cas.Ce n'est vraiment pas vrai du tout. Certains amplis deux canaux (dits "audiophiles") ont de meilleures mesures que certains amplis HC, mais c'est en dessous du seuil de l'audibilité. Beaucoup ont par ailleurs des mesures catastrophiques (dont les amplis à lampe, une autre vache sacrée audiophile).
Ce que tu entends relève de la psychoacoustique : on t'a dit qu'il y avait des différences, donc tu as pris des décisions en fonction de ces différences (avec des sacrifices financiers), donc tu entends ces différences, sinon dissonance cognitive, puis tu pousses d'autres à prendre les mêmes décisions. Tout le monde y est sujet. En double aveugle tu n'entendrais plus aucune différence.
Les éventuelles différences de SINAD (rapport signal/bruit + distorsion) entre amplis, même en imaginant qu'elles sont audibles, sont minuscules si comparées aux différences entre enceintes.
C'est un sujet à polémique en fonction du public. Par contre, trois choses:Les tests d'écoute qui ne suivent pas un protocole strict (double aveugle + égalisation stricte du volume) ne valent rien, ils sont bourrées de subjectivité et de biais cognitifs. On accepte assez aisément qu'il ne faut pas faire confiance à notre vue (il y a plein de petits tests amusants montrant qu'on crée des artefacts et on vit des trucs où il n'y en a pas) mais bizarrement pour l'ouïe les gens sont extrêmement réticents à admettre les mêmes biais.
En ce qui concerne les mesures techniques c'est différent, elles sont évidemment variables. Mais ça ne dit rien sur leur audibilité. Pour savoir si c'est audible ou non il faut revenir au point 1.
Bref, tu dépenses de l'argent dans des objets qui sont indiscernables d'autres objets. Ce n'est pas un problème en soi, il peut y avoir d'autres raisons de le faire (esthétique, facilité d'utilisation... que sais-je) mais quand tu pousses d'autres personnes à dépenser plus pour avoir moins c'est dommage. Au minimum admets que c'est un sujet polémique, et appelle à la prudence.
Ca me parait un poil cher.Suite a vos conseils je suis donc parti sur un "petit" ampli Yamaha (RX-V485) et me reste à commander les enceintes.
Je suis à 2 clics de commander des Focal Chorus 726 et CC-700, est ce que je fais une connerie et il y a largement mieux pour le même prix (920€ le trio) ?
PS: Je comptais prendre du câble de 4mm² vu les discussions dans les pages précédentes. Faut il faire attention à autre chose ?
merci pour vos conseils avisés!
Ceci dit, si j'étais toi j'essaierais de trouver un Denon 3600. J'espère que c'est encore possible. C'est le modèle de l'année passée, donc devrait être trouvable à bas prix. Il possède Audyssey XT32, la meilleure version. Ils ont récemment créé une app qui permet désormais de moduler la courbe de réponse, les gens s'amusent comme des petits fous avec ça et obtiennent des résultats encore meilleurs que la courbe standard.
Si tu veux lire un test extrêmement poussé et honnête : https://www.audiosciencereview.com/...ds/denon-avr-x3600h-av-receiver-review.12676/
Mais il risque quand même de dépasser ton budget. Tu peux chercher quelque chose d'un peu plus vieux que le 3600 (vérifie juste qu'il n'y a pas une innovation apparue dans les 2-3 dernières années que tu aimerais avoir)
Par ex je viens de taper "Denon" dans 2emain et y'a ça qui sort https://www.2ememain.be/a/tv-hi-fi-...da871b0d84f75c3056cc6db858f31&previousPage=lr qui est certainement négociable.
Oula, c'est vraiment un excellent prix. Je suppose que tu as du faire un turlutte au vendeur pour un tel prix, mais dis toi que si l'inconfort dans les mâchoires passe après un jour ou deux, la musique, elle, est éternelle !Petit update vu que tu m'avais bien conseillé.
J'ai pas réussi à dénicher un 3600h à bon prix (le meilleur prix c'était du neuf mais deux mois de retard pour la livraison à 825, en occas les gens lâchent pas l'affaire et demandent trop), le covid a foutu le bordel, tout est cher niveau ampli.
Par contre j'ai trouvé un X4700H neuf à 900 EUR, donc j'ai décidé de le prendre. Une décote de 600 EUR ça se refuse pas je pense par ces temps ci.
Pour la petite anecdote, j'ai raté l'affaire du siècle à quelques minutes près, un 4400H d'occase mais à 300 euros
Bref je te remercie pour tes conseils, j'étais assez perdu.
Et je suis curieux de savoir quel genre de matos tu as ?
Focal Aria 906Apparemment la Fnac accepte les chèques consommation sur n'importe quel article, donc il y a de forte chance pour que je me prenne un Denon 2700H.
Si jamais vous avez des recommandations d'enceintes biblio aux alentours de 500 EUR ( on peut aller au dessus mais ça doit clairement valoir le coup) pour aller avec. De préférence un son "neutre".
Ca m'intéresserait bien ouiSi tu veux des infos concernant Audyssey j'ai quelques trucs.
Ah ouais ça a l'air d'être du lourd les Sonus, je connaissais pas. J'ai entendu beaucoup de bien des amplis Anthem. Mais tu avais dit que la carte HDMI avait cramé je crois ? C'est marrant parce que j'étais tombé sur une annonce d'un anthem 710 qui avait le même souci, carte HDMI crâmé mais son toujours ok via optique/coaxial. C'est une maladie ?En ce qui me concerne j'ai vendu un très chouette système il y a quelques années, suite à des soucis de pognon. Basé sur des Sonus Faber Electa Amator et un ampli Anthem. J'avais aussi un ampli à lampes et un lecteur sacd Marantz. Bon, à l'époque j'étais full audiophile, depuis j'ai appris que beaucoup de tout ça repose sur de la psychoacoustique et du placebo. Quand ça a mieux été j'ai racheté un système en vitesse, des Elipson Planet, qui sont OK pour le prix mais rien de comparable avec les Sonus Faber, et un ampli Onkyo parce que c'était le premier à prix raisonnable qui amplifiait 9 canaux.