Classic Shell non merci. Si Microsoft est pas capable de sortir un Windows qui me convient, je reste sur la version d'avant qui, elle me convient, je commence pas à bidouiller mon interface avec des softs venus de je ne sais pas où ...
Classic shell existe depuis énormément d'années et à fait ses preuves maintes fois, c'est pas sorti de nulle part pour w8, à vrai dire à la base c'est pour les gens qui sont passer de xp a vista et qui cherchais désespérément un listing menu à l'ancienne.. gratuit et bien plus fonctionnel que ses apps vraiment sorti de nul part (sorti en 2009, ca à muri de 5ans, et c'est tjs le top vs other app du style)Classic Shell non merci. Si Microsoft est pas capable de sortir un Windows qui me convient, je reste sur la version d'avant qui, elle me convient, je commence pas à bidouiller mon interface avec des softs venus de je ne sais pas où ...
Je ne dénigre pas l'OS sur le seul bouton "Start" manquant.Classic shell existe depuis énormément d'années et à fait ses preuves maintes fois, c'est pas sorti de nulle part pour w8, à vrai dire à la base c'est pour les gens qui sont passer de xp a vista et qui cherchais désespérément un listing menu à l'ancienne.. gratuit et bien plus fonctionnel que ses apps vraiment sorti de nul part (sorti en 2009, ca à muri de 5ans, et c'est tjs le top vs other app du style)
Dis moi, ton smartphone aussi tu reste sur les apps de base? aucun bidouillage?
J'espere aussi que tu n'utilise pas open office non plus.. pour en arriver a si microsoft ne change pas d'avis sur le bouton démarrer, tu peux te brosser et changer d'os quand il n'y aura plus de supportsans vouloir t'offenser
J'oriente donc le peuple à ne fut ce que regarder : http://www.classicshell.net/
plutôt que de dénigrer un os complet sur une seule et unique fonction manquante(qui vous manque)
Dans ce cas, c'est ta productivité qui en prends un coups, j'admet que si tu as l'habitude de bosser d'une certaine manière et que w8 ne t'apporte plus cette souplesse, c'est un peu la merde quoiJe l'ai gardé plusieurs mois avant de repasser à windows 7.
J'aime beaucoup le principe des live tile sur tablette et smartphone mais je trouve que ça n'a rien à faire sur un PC (surtout non tactile).
J'ai même attendu d'avoir un dual screen pour me faire une idée finale... et même là ça me saoule.
Je perds du temps à jongler dans les menus, ça passe d'une application métro à une application normale... je dois chercher après mes raccourcis... etc! Et si c'est pour mettre un windows 8 avec classic shell, aucun intérêt! Mais ça n'engage que moi bien sûr, chacun a des envies différentes.
Je bosse tous les jours avec windows 7 au boulot aussi, ça peut évidemment me bloquer![]()
Ton exemple est parfait. C'est comme le tuning de voiture. a la base tu as une bagnole parfaite et en voulant y ajouter des pièces tuning pas chères et rarement de bonne qualité tu te retrouves avec une bagnole tape à l'oeil dégueulasse qui n'est plus fiable.@lagwagon: c'est comme du tuning pour caisse, tu rajoute de belles jantes, vitre legerement teinte à l'arriere, une plaque custom à l'avant et voila visuellement ca pète, mais le moteur, il est toujours identique, ton volant tourne tjs de la meme facon'
ouais enfin je suis rester sobre sur le tuning, jante alliage du constructeur, une teinte ne change rien à la solidité et la plaque, bah ton identité?Ton exemple est parfait. C'est comme le tuning de voiture. a la base tu as une bagnole parfaite et en voulant y ajouter des pièces tuning pas chères et rarement de bonne qualité tu te retrouves avec une bagnole tape à l'oeil dégueulasse qui n'est plus fiable.![]()
windows 8 c'est ca.
Ou comme je l'ai déjà résumé, Windows 8 c'est un OS parfait pour tablettes, comme la Surface, vous savez la tablette qui fait un flop ...
Bah vi j'ai compris, je n'essayais pas de changer ton avis, mais d'argumenter un peu qu'il y a moyen d'améliorer w8 à ses yeux/ergonomie sans toucher au core/performance, pour le peu que classic shell prends en mémoire, et ses nombreuses possibilités, c'est un bon compromis, quitte à devoir passer tôt ou tard a une version supérieure de Windows par obligation de Microsoft et/ou défaut de supportNon mais tu comprends ce que j'essaye de dire. C'est mon point de vue c'est tout![]()
En même temps pourquoi utiliser un soft alors qu'un clique prends même pas 1 seconde pour switcher sur le bureau ?Bah vi j'ai compris, je n'essayais pas de changer ton avis, mais d'argumenter un peu qu'il y a moyen d'améliorer w8 à ses yeux/ergonomie sans toucher au core/performance, pour le peu que classic shell prends en mémoire, et ses nombreuses possibilités, c'est un bon compromis, quitte à devoir passer tôt ou tard a une version supérieure de Windows par obligation de Microsoft et/ou défaut de support
Dans quelle mesure ? Y a quoi sous 7 qui est pas optimisé ? RLY hin.un windows plus recent et plus optimisé..
Et plus bordélique.un windows plus recent et plus optimisé..
Il n'y a rien d'optimisé dans win 7 ni 8 chez Microsoft ils ne connaissent pas le mot optimiser.Dans quelle mesure ? Y a quoi sous 7 qui est pas optimisé ? RLY hin.
Windows 8 c'est un peu comme millenium à l'époque ou vista, un joli packaging mais la version précédente était mieux (98 sp2 et XP à l'époque).
Je vois aucune raison de quitter mon W7 Pro.
Le fanboy de macosx est de sortie..Et plus bordélique.
Il n'y a rien d'optimisé dans win 7 ni 8 chez Microsoft ils ne connaissent pas le mot optimiser.
tu craintEt plus bordélique.
Il n'y a rien d'optimisé dans win 7 ni 8 chez Microsoft ils ne connaissent pas le mot optimiser.
c'est pas fauxEt plus bordélique.
Il n'y a rien d'optimisé dans win 7 ni 8 chez Microsoft ils ne connaissent pas le mot optimiser.