Windows Longhorn Build 4015

Hello

j'ai eu l'occasion de tester une beta de Windows longhorn.

Config du Pc : Pentium 3 450 / 256 ram. (Pc de Test)
écran : 14'' résolution 800*600 / Geforce 2mx
avec longHorn il est evident, oubliez les petites config ca rame grave. Xp tourne assez bien sur le p3, ici c'est très très lent.

Il y a du Bleu partout, une Horloge Gigantesque sur la SlideBar. La SlideBar remplace en partie la tastkbar ... (ce qui nous fait deux horloges sur le même Bureau, gg) et est biensure retractable.
Le Screen du login me fait penser à la Mandrake
Je suppose que c'est une question d'habitude.
Msn 5.0 et WmP 9 sont inclus.
A part le look, je n'ai personnelement vu aucunes nouveautées... par rapport a Xp, le look Xp et Windows Classic Sont disponibles.

j'espère que le sujet n'a pas déjà été posté.

voici quelques screenshots :

Heu?bete question,tout ça ce serait pas Xp avec un skin,style xp,ou je sais pas moi?parce que j'ai du mal a croire que microsoft fasse un truc comme ça :?

[Head a dit:

]Heu?bete question,tout ça ce serait pas Xp avec un skin,style xp,ou je sais pas moi?parce que j'ai du mal a croire que microsoft fasse un truc comme ça :?

Cliquez pour agrandir...

oui lol il y a surement moyen de s'en rapprocher énormement, a l'aide d'autres logiciels.
Il n'y a que la SlideBar qui est nouvelle.
Mais c'est bien une Beta Officiel de LogHorn

ca me rappelle j'avais installer la Bar OSX sur mon Windows Xp c'était pas mal, Exactement la meme que sur MAC OSX

Un peu comme ça :wink:
Non,sérieux,si je doute pour LongHorn,c parce que j'ai déjà vu 35 version différentes tourner sur le net,et chacune avait un look différent :?
Qui vivra verra!

[Head a dit:

]

Un peu comme ça :wink:
Non,sérieux,si je doute pour LongHorn,c parce que j'ai déjà vu 35 version différentes tourner sur le net,et chacune avait un look différent :?
Qui vivra verra!

Cliquez pour agrandir...

oui comme ca lol

Ca a l'air bien joli ! Apparemment y changent les détails de l'interface de bêta en bêta !

J'espère seulement qu'ils ne se contenteront pas seulement de changer l'interface mais qu'ils apporteront de réelles nouveautés !

Nicool a dit:

Ca a l'air bien joli ! Apparemment y changent les détails de l'interface de bêta en bêta !

J'espère seulement qu'ils ne se contenteront pas seulement de changer l'interface mais qu'ils apporteront de réelles nouveautés !

Cliquez pour agrandir...

ici c'est la beta 4015 apperement
oui, j'epère qu'il y aura de réelles nouveautés.

Deja installé longhorn, sur un AMD Athlon 2000+, 512Mo ram, HDD UDMA100 ...

Ct lourd, mais bon, vive Linux... je préfère ...

CaLiBuX a dit:

Je l'ai testé aussi !
Mais oublier pas

Notre cher amis paladium :x

Cliquez pour agrandir...

voila le pourquoi de LINUX j'ai la conviction, que une société qui ne s'intéresse pas à linux, je parle des grosser et moyenne entreprises, est en retard... tot ou tard, Bilou se fera totalement thyranique !!! et on sera obligé de passer par du matos M$ ou certifier M$ bien cher... des logiciels idem ... Linux est l'avenir de nos pc ... quoi que les gamerz en disent ...

ah bin il est qq part sur un de mes durs cui la (longhorn). Ca vaut vraiment la peine de le tester? pcq j'ai pas envie de perdre mon temps.

bigboy666 a dit:

ah bin il est qq part sur un de mes durs cui la (longhorn). Ca vaut vraiment la peine de le tester? pcq j'ai pas envie de perdre mon temps.

Cliquez pour agrandir...

c du deja vu... juste 2-3 trucs graphiques en plus... et notre cher palladium ...

guslinux a dit:

CaLiBuX a dit:

Je l'ai testé aussi !
Mais oublier pas

Notre cher amis paladium :x

Cliquez pour agrandir...

voila le pourquoi de LINUX j'ai la conviction, que une société qui ne s'intéresse pas à linux, je parle des grosser et moyenne entreprises, est en retard... tot ou tard, Bilou se fera totalement thyranique !!! et on sera obligé de passer par du matos M$ ou certifier M$ bien cher... des logiciels idem ... Linux est l'avenir de nos pc ... quoi que les gamerz en disent ...

Cliquez pour agrandir...

A l'heure actuelle, instraurer une infrastructure réseau basée sur Linux revient plus cher par rapport à une basée sur Windows, du fait du coût des formations. Je n'arrive plus à remettre la main sur la source, ça m'emm...

Les desktops Linux c'est tjs pas pour demain. Il suffit de lire le nombre de posts de Gamerziens qui sont paumés. Linux plus stable? c'est vrai. Eternelle guéguerre.. Mon écran LG Studioworks 77i 17 pouces, il est compatible windows au moins

En ce qui concerne par exemple les serveurs, Windows 2003 a plus d'un atout dans son sac apparemment! OK c'est pas gratuit. Et à l'heure actuelle, le leader des serveurs Linux , c'est Red Hat. Et tu sais quoi? Ben une distribution Red Hat spéciale serveur, c'est plus trop de l'open source et c'est LOIN d'être gratos (1499$ pour la standard et 2499$ pour la premium).

Et puis ne perdons pas de vue les affaires juridiques entre SCO, Novell et IBM... Unix va-t-il tuer Linux?

Riff_Raff a dit:

guslinux a dit:

CaLiBuX a dit:

Je l'ai testé aussi !
Mais oublier pas

Notre cher amis paladium :x

Cliquez pour agrandir...

voila le pourquoi de LINUX j'ai la conviction, que une société qui ne s'intéresse pas à linux, je parle des grosser et moyenne entreprises, est en retard... tot ou tard, Bilou se fera totalement thyranique !!! et on sera obligé de passer par du matos M$ ou certifier M$ bien cher... des logiciels idem ... Linux est l'avenir de nos pc ... quoi que les gamerz en disent ...

Cliquez pour agrandir...

A l'heure actuelle, instraurer une infrastructure réseau basée sur Linux revient plus cher par rapport à une basée sur Windows, du fait du coût des formations. Je n'arrive plus à remettre la main sur la source, ça m'emm...

Les desktops Linux c'est tjs pas pour demain. Il suffit de lire le nombre de posts de Gamerziens qui sont paumés. Linux plus stable? c'est vrai. Eternelle guéguerre.. Mon écran LG Studioworks 77i 17 pouces, il est compatible windows au moins

En ce qui concerne par exemple les serveurs, Windows 2003 a plus d'un atout dans son sac apparemment! OK c'est pas gratuit. Et à l'heure actuelle, le leader des serveurs Linux , c'est Red Hat. Et tu sais quoi? Ben une distribution Red Hat spéciale serveur, c'est plus trop de l'open source et c'est LOIN d'être gratos (1499$ pour la standard et 2499$ pour la premium).

Et puis ne perdons pas de vue les affaires juridiques entre SCO, Novell et IBM... Unix va-t-il tuer Linux?

Cliquez pour agrandir...

j'en sais trops rien... ms qqch me dit que l'avenir n'est certainement pas rose pour l'informatique... j'ajouterais que red hat, à mon avis n'est pas vraiment pret pour une entrée dans le pc grand public, ou workstation, mandrake l'est plus, il embarque une série d'outils genre panneau de config, tres bien, et un support matériel assé étendu quand meme, mais encore une fois, si les constructeurs ne sortent pas de drivers linux ...

M$ n'a t'il pas racheté des part d'Unix ???

Mandrake, distribution française, était à la limite de la faillite au début 2003, je ne sais pas quelle est sa situation actuelle, malgré la sortie plus que réussie de Mandrake 9.1

Mais je suis d'accord avec toi qu'à l'heure actuelle c'est celle qui, technologiquement et esthétiquement parlant, a le plus de chance de concurrencer Windows.

Au Etats-Unis, des PCs commercialisés dans des grandes surfaces (Wal-Mart) sont livrés avec la dernière version de SuSE. Il y a qqes mois c'était avec Lindows, le fameux OS raté, soit-disant basé sur Linux et compatible avec les applications Windows (surtt ça qui foirait, à part Office, rien n'était compatible).

Pour ce que est du fait que Microsoft aurait des des parts dans SCO, qui détient les droits d'Unix, c'est fort probable.

Alors que tu as l'air pessimiste pour l'avenir de l'informatique et des systèmes d'exploitation, je suis pour ma part bien plus optimiste. Une véritable guerre va enfin se déclarer. Linux sera enfin capable de rivaliser face au monopole de Windows.

En ce qui concerne Paladium, je dis qu'il ne faut pas courir tête baissée et écouter tt ce que l'on dit. Les projets ont déjà bien changé face au plan initial qui espérait une mort de l'open source