Windows VISTA : 4 mois plus tard ...

Faut arrêter de le blamer XP c'était la même chose donc...
Et microsoft pousse à l'évolution et alors ? ils ont raison les exemples ont été cité plus haut de toute manière.Perso j'ai testé Vista et je n'ai pas été satisfait je préfere donc rester sous mon XP PRO SP2 mais franchement vista tourne pas si mal que sa mais il faut la machine et esperer que tout les drivers soit pris en compte si t'as tout aucun stress...

Swook a dit:

Ouai bon je vais pas m'étaler, mes 2 reproches: ressources et incompatibilités ...

Cliquez pour agrandir...

c'est justement ça qui serait intéressant, parce que sans ça, ça reste du troll gratuit.

b00msTicK a dit:

c'est pas toi qui descendait toujours Vista au début?

Cliquez pour agrandir...

Avant qu'il sorte et me basant sur les news, oui.

Je ne l'aurais pas installé à sa sortie (janvier) mais maintenant que la plupart des fabricant sortent des drivers pour vista, je n'ai pas à me plaindre.

C'était d'ailleurs le point noir que je pointais du doigt.

Noir 黑色 a dit:

C'était d'ailleurs le point noir que je pointais du doigt.

Cliquez pour agrandir...

:applaus: :applaus:


Fallait que je souligne cette prouesse de style de la langue de voltaire :-D

b00msTicK a dit:

c'est pas toi qui descendait toujours Vista au début?

Cliquez pour agrandir...

IL y'a que le cons qui ne changent pas d'avius : )

GUMBAL a dit:

IL y'a que le cons qui ne changent pas d'avius : )

Cliquez pour agrandir...

Bien dit puis bon c'est pas les paroles d'y y a 5-6 mois qui compte mais celle de maintenant

vista vaut la peine rien que pour ll'install en 10min chrono

Le temps d'install dépend grandement de la config

Ben là ça va faire deux mois que mon portable tourne sous vista ultimate 32 bits et ça marche nickel :-D

dRex a dit:

Ainsi l'Adobe Reader 8.0, pourtant annoncé comme compatible avec Windows Vista, refuse de s'installer sur les postes en français, obligeant à de sombres manipulations

Cliquez pour agrandir...

Ah bon, j'ai du avoir de la chance

Cliquez pour agrandir...

Idem, mais une fois de plus, le pblm vien d'Adobe, et pas de MS.

Et petite info en passant : "Une mise à jour d'Adobe Reader (Acrobat) a été publiée pour Windows et Mac OS X. Estampillée 8.1, cette version corrige son lot de bugs et notamment le problème qui rendait son installation plutôt compliquée sur une version française de Windows Vista."

BelZe a dit:

:applaus: :applaus:


Fallait que je souligne cette prouesse de style de la langue de voltaire :-D

Cliquez pour agrandir...

Carrément

Jereck a dit:

Idem, mais une fois de plus, le pblm vien d'Adobe, et pas de MS.

Et petite info en passant : "Une mise à jour d'Adobe Reader (Acrobat) a été publiée pour Windows et Mac OS X. Estampillée 8.1, cette version corrige son lot de bugs et notamment le problème qui rendait son installation plutôt compliquée sur une version française de Windows Vista."

Cliquez pour agrandir...

et surtout quand on voit en quoi consistait ce "bug"(*) ... hmmm ... si les programmeurs de m$ sont considérés comme mauvais , ceux d'adobe devrait être considérés comme .. des non programmeurs.

(*) en gros le bug est du a un probleme de regionalisation et d'acces disque,
le setup tente d'une part de trouver un repertoire de travail , qui n'existe pas , car il s'agit d'un rep systeme , que l'on peut déterminer par une interrogation à l'os , (comme c est le cas depuis ... heu .. toujours ... ) et ces gros lourdeaux d'adobe l'ont +- "hardcodé" en dur.
Ensuite , comme ce rep n'existe pas (a leur yeux ) , ils tentent d'en utiliser un autre , sur lequel , en gros nazes qu'ils sont , ils n'ont pas pu imaginer qu'il leur faudrait un minimum d'acces...
enfin soit ... y en a , y devrait changer de métier.

RBC9 a dit:

(*) en gros le bug est du a un probleme de regionalisation et d'acces disque,
le setup tente d'une part de trouver un repertoire de travail , qui n'existe pas , car il s'agit d'un rep systeme , que l'on peut déterminer par une interrogation à l'os , (comme c est le cas depuis ... heu .. toujours ... ) et ces gros lourdeaux d'adobe l'ont +- "hardcodé" en dur.
Ensuite , comme ce rep n'existe pas (a leur yeux ) , ils tentent d'en utiliser un autre , sur lequel , en gros nazes qu'ils sont , ils n'ont pas pu imaginer qu'il leur faudrait un minimum d'acces...
enfin soit ... y en a , y devrait changer de métier.

Cliquez pour agrandir...

ha, ouais, maintenant, je me souviens, je l'avais eu aussi

comme quoi, ça m'a marqué à vie .... Et il leur a fallu 4 mois pour corriger ça, ou il y avait déjà une version "8.0.1" en circulation ?

n'empêche, depuis que j'ai installé le 8.1, j'arrive plus à ouvrir de PDF dans IE

perso vista nickel en version ultimate

et adobe ben apperement il marche nickel il ma rien demandez

Jereck a dit:

ha, ouais, maintenant, je me souviens, je l'avais eu aussi

comme quoi, ça m'a marqué à vie .... Et il leur a fallu 4 mois pour corriger ça, ou il y avait déjà une version "8.0.1" en circulation ?

n'empêche, depuis que j'ai installé le 8.1, j'arrive plus à ouvrir de PDF dans IE

Cliquez pour agrandir...

y avait une "beta" qui circulait ...
mais de toute manière ce bug n'était pas leur priorité, ne touchant que vista , qui plus est sur les versions non us.

mais il était plus "propre" de simplement copier les fichiers tmp que le setup créait et de lancer l'instal avec ceux ci.

par contre , ton prob avec IE , je sais pas , je suis encore avec la 8.0 , et j ai pas de prob.

RBC9 a dit:

et surtout quand on voit en quoi consistait ce "bug"(*) ... hmmm ... si les programmeurs de m$ sont considérés comme mauvais , ceux d'adobe devrait être considérés comme .. des non programmeurs.

Cliquez pour agrandir...

Et ceux de nVIDIA ?

Clubic a dit:

NVIDIA publiait à la fin du mois de mai une nouvelle version de ses pilotes ForceWare pour Windows Vista. Estampillée 158.24, la version en question était la première depuis longtemps a recevoir la certification WHQL. Seul problème, l'édition internationale du pilote réintroduisait un bug pourtant corrigé depuis le mois de janvier dernier, bug rendant impossible l'installation des pilotes sur les systèmes Windows Vista sous peine de voir apparaître une erreur assez originale stipulant qu'Age Of Empires 2.0a n'est pas compatible avec le dernier système de Microsoft alors même que ce jeu n'est pas installé sur votre PC.

NVIDIA vient donc de réagir en mettant en ligne une version modifiée de ses 158.24 pilotes pour Windows Vista, version internationale qui s'installe dorénavant sans encombre. Naturellement, on ne félicitera pas NVIDIA de ne pas avoir effectué les tests nécessaires pour vérifier si la version internationale du pilote s'installait convenablement... ou pas !

Cliquez pour agrandir...

Pilotes NVIDIA et bugs Vista : 158.24 deuxième !

Et dire qu'il y a pas si longtemps de cela, on arretait pas de critiquer Ati pour les drivers...

Ils font vraiment très très fort chez Nvidia depuis quelques temps. ( Ne parlons même pas d'Adobe, quelle honte pour des logiciels de ce prix )

Ca fait 2 mois que je tourne sous vista... et je vais bientot revenir sous xp car mes programmes ne fonctionnent pas tous

perso j'ai vista professionnel et j'en suis ravi. Jusqu'à maintenant il y a juste eu une seule incompatibilité avec Divxplayer.

Appart ca niquel stable

Je vais y aller de mon commentaire...
Ceux qui connaissent mes idées vis à vis de Windows, ça vaut quand même la peine de continuer à lire, je ne vais pas faire que de vociférer, pour une fois :-D

J'ai installé Vista il y a quelques temps déjà sur une machine somme toute assez performante (C2D, 2Go, x800 & HDD Raid0) qui me sert de Desktop chez moi (Jeu, surf, vidéo,...) et je vais maintenant l'installer sur un portable pour le boulot...

Je dois reconnaitre que Vista est:
- Stable: J'ai à peine quelques lenteurs passagères
- Performant: Il démarre vite, swappe peu (J'ai 2Go aussi...) et utilise bien la Ram
- Intuitif: Installation automatisée de certains drivers, les Gadget (Infos, date et météo) facilement visibles
- Magnifique: Je trouve le design très réussi (Ca change de l'interface Télétubbies de windows XP) et pratique (Mignature du Alt+Tab,...)

Par contre:
- Le système de sécurité est en dessous de tout Redemander 50x à un ADMIN s'il est sûr de ce qu'il fait, ça broute largement
- Lourd de chez lourd... Faut quand même compter sur 2Go de ram pour avoir droit à Aero avec toutes les fonctionnalités :-s
- Il a refusé catégoriquement de s'installer sur un portable XP2600+ et ATI R300 (DirectX6) qui ne me semble pourtant pas dépassé... Ecran bleu, malgré un test avec 3 versions différentes

La compatibilité logicielle très partielle pose également problème... Beaucoup d'outils refusent de fonctionner sous Vista (Abode a été cité...) et là, ce n'est clairement pas la faute de Microsoft !!!

En gros, il me plait plus que Windows XP à sa sortie. Il manque encore un peu de maturité, mais ça va plus que probablement venir