Digitql
Pain saucisse
Moi je lui met 8/10, -1 pour la conso de RAM (même si il suffit de désactiver le thème mais bon il est plutot pas mal) et -1 pour les jeux notamment CS où c'était injouable pour ma part ;-D
Ce qui est proprement honteux vu la grande disponibilité des builds Vista depuis la Bêta 1....Bien sûr, d'ailleurs comme tous les probs de compatibilité / driver, c'est presque (?) toujours le cas des éditeurs de logiciels et non de Microsoft.
Perso, je ne vois pas de différences au boot par rapport à XP.Par contre, comme je l'ai dis, le seul point négatif à lui emputer, c'est le temps au boot qui est horriblement long.
Qu'est-ce que tu appelles la consommation RAM ?Moi je lui met 8/10, -1 pour la conso de RAM (même si il suffit de désactiver le thème mais bon il est plutot pas mal)
Qu'est-ce que tu appelles la consommation RAM ?
Les chiffres indiqués dans le gestionnaire des tâches (et autres gadgets qui se basent sur ces chiffres), ou l'utilisation réelle (bref, est-ce que tes programmes rament) ?
Bizarre chez moi ça boot plus vite que XP et me faut même pas 5 à 10 secondes pour me retrouver sur le bureau (si si je t'assure).Par contre, comme je l'ai dis, le seul point négatif à lui emputer, c'est le temps au boot qui est horriblement long.
Boot réel, ou sortie de veille ?Bizarre chez moi ça boot plus vite que XP et me faut même pas 5 à 10 secondes pour me retrouver sur le bureau (si si je t'assure).
version: Windows Vista Premium
Testé pendant 6 mois et j'ai pas accroché du tout !1234567890
T'as toujours pas compris le système de la mémoire...6/10, trop de ram au démarrage pour pas grand chose au final...
C'est le seul truc que je comprends pas enfait Noir, ça ne me dérangerait vraiment pas de passer sous Vista une fois pour toute, mais pourquoi mon pc fait si bien tourner des jeux gourmands alors qu'il a du mal avec aero ?Belze, je sais quand même éteindre un pc, me prend pas pour un idiot
Love_Shooter : ça doit venir de ton pc en lui même, un portable c'est pas vraiment fait pour jouer à la base même si d'après ta configuration, c'est pas petit. Vous allez sûrement dire que ça n'a rien à voir mais chacun son opinion.
Va falloir que je fasse cette vidéo, tout le monde a l'air de ne pas me croire, je me demande quelle tête vous allez faire en la visionnant(et on peut pas dire que j'ai un monstre de compétition comme pc).
T'as toujours pas compris le système de la mémoire...![]()
je sais très bien comment vista gère la ram, moi non plus je ne suis pas un idiotT'as toujours pas compris le système de la mémoire...![]()
Des tests indépendants de mesures des performances montrent que Windows Vista, avec ou sans son Service Pack 1, est plus lent que son prédécesseur. De quoi renforcer la longévité de Windows XP, qui disposera d'un ultime SP3, début 2008.
source
En général, on l'appelle simplement le "menu Windows".Si la Noir, tu nous dis que tu éteints ton pc en appuyant sur le gros bouton "power" dans le menu "démarrer" ( il s'appelle comment maintenant d'ailleurs ? ) j'avoue que ce sera pour moi, le thread de l'année![]()
suivant les capacités du matériel, cette consomation ne dépasse pas de bcp celle du PC éteind + le refresh de la RAM.Ok pour la mise en veille, mais je vois vraiment pas l'intérêt ( hormis le temps au "boot" ) car il consomme de l'énergie pour rien
moi, j'ai pas de problème.et je suppose qu'àaprès un certain temps, il sera quand même moins stable qu'un pc qui est réellement éteint/allumé tout le temps non ?
Je me rappelle que certains programmes rament (je ne sais plus te dire vraiment quoi) mais dès que j'ouvrais FF + msn + steam en même temps ben je dois dire que c'était long et fallait 2h pour que ça s'affiche. Peut-être aussi est-ce dû à ce que je n'ai qu'un Go de ram.Qu'est-ce que tu appelles la consommation RAM ?
Les chiffres indiqués dans le gestionnaire des tâches (et autres gadgets qui se basent sur ces chiffres), ou l'utilisation réelle (bref, est-ce que tes programmes rament) ?
mise en veille prolongée rox : > et consome rien du tout, ton pc peut être éteind physiquementSi la Noir, tu nous dis que tu éteints ton pc en appuyant sur le gros bouton "power" dans le menu "démarrer" ( il s'appelle comment maintenant d'ailleurs ? ) j'avoue que ce sera pour moi, le thread de l'année
Faudrait que je chronomètre, mais chez moi, c'est vraiment très très long... J'ai le temps d'aller pisser 3 fois avant qu'il arrive sur le bureau.
Ok pour la mise en veille, mais je vois vraiment pas l'intérêt ( hormis le temps au "boot" ) car il consomme de l'énergie pour rien et je suppose qu'àaprès un certain temps, il sera quand même moins stable qu'un pc qui est réellement éteint/allumé tout le temps non ?
Tu supprimes ce qui est inutiles en fond de tâche (ça fait énormément) du style "adobe reader et cie" - pour que ça se lance plus vite soit disant - et tu mes à jours tes drivers pour tous les composants du pc.les utilisateurs de win xp éteignent leur pc en moins de 10 secondes alors que ceux qui utilisent Vista doivent parfois attendre 1 min et j'en ai même vu certains ne jamais s'éteindre :[] ( et ce malgré la mise à jour de microsoft concernant les portables evidemment)