WWDC 2023 : visionOS, visionPro ?

1er
OP
Morte-Couille

Morte-Couille

Seigneur Sith
Ca a l'air dingue! Mais ça sert à quoi concrètement? :mrgreen:

Parce que bon, la vidéo de présentation est bien foutue comme d'habitude avec Apple, mais une fois qu'on ramène ça a une utilisation au quotidien, reste quoi?
- matter un film?
- regarder ses photos?
- écouter de la musique?
- éditer un document? (là je ris, vraiment)
- envoyer des messages?
- se flinguer la rétine vitesse démesurée?
- jouer à un jeu vidéo (maybe... oh wait, ce sont des applications iOS, 10 ans de retard niveau graphismes)
- 2h d'autonomie, donc on peut même pas dire que c'est un outil de travail

Je vois pas un seul cas qui me ferait dire "tiens je vais utiliser mon brol à 4000 boules pour faire ce que je pourrais faire 10x plus vite/10x plus confortablement avec un autre écran" o_O Ca reste un super beau gadget, bien foutu, bien pensé, et je ne cracherais pas dessus si on me l'offre. Mais bon... for pr0n quoi :mrgreen:
P0rn! :love:
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Le prix du casque , hahahahah en Europe va falloir vendre un rein..
 

Sebulba

Dieu
Staff
Fallait quand même oser.

Tout le monde les attendait au tournant, et ils ont osé sortir le truc. Après, pas simple pour eux de lancer un bidule sans software pour - on sent dans toutes les démos qu'on regarde du "render d'artiste" et des "idées" mais ya concrètement zéro software qui marche à part regarder ses icones flotter dans son salon.
Mais ca va changer. Et ils ont l'ecosystème.

Le prix - je ne sais pas si c'est un frein pour une boite comme apple... Ils ont vendu beaucoup plus débile pour beaucoup plus cher ( watch edition, watch ceramique, bracelet hermès, etc). Pour ceux qui l'auraient oublié, hé oui, ils ont un jour vendu une apple watch 1ere generation a 13000EUR. Actuellement, le célèbre pied d'écran proStand a 1100 EUR, etc.

ma seule déception c'est que c'est plus gros et plus moche que ce que j'imaginais. Après ca reste un casque avec tous les défauts d'un casque (isolement, probleme de dioptries, partage famillial difficile, etc).
Mais a mon avis le cinema 3D est mort et les gens regarderont du contenu 3D (genre avatar 3) dans ce genre de bidule d'ici 2 ans maximum.

Bref c'est "autre chose", un genre d'écran portable, c'est pas un truc de gaming.

Ya une énorme part de bullshit sur la résolution, ils ont beau dire que c'est 4K ; c'est 4K qui rempli tout ton champ de vision, donc c'est comme si je me mettais a 50cm de ma télé, et là je peux dire que je vois bien lex gros pixels :) Donc les "render" virtuel ou tout a l'air net, c'est du flan ; tout sera flou et pixellisé et no way que tu "surfes" confortablement sur une aussi faible resolution.

Niveau Gaming ; J'attends quand même de pied ferme Valve dont je sens qu'ils attendaient que apple sorte son truc avant de lancer un Index 2. A mon avis on aura une annonce de leur coté bientot.
 
Dernière édition:

griZ

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Jsais pas ce qu'ils vont foutre sur cette voie de garage avec la VR
Facebook se casse completement la gueule avec ca, la VR décole pas du tout, c'est pas pratique, c'est chiant a utiliser, bref honnetement jcomprend pas ce qu'apple va faire la dedans
 
  • J'aime
Les réactions: gwen

gwen

Sitegeek.fr
On dirait la présentation de l'Hololens en 2015 (qui ressemblait déjà à Google Glass de 2013) ou un truc m'échappe?
 

Sebulba

Dieu
Staff
Sauf erreur de ma part l'hololens marchait comme une google glass, donc en sur impression sur la realité (en transparence quoi), ici ils prennent le parti un peu extrème de filmer la realité et de la retaper sur un écran vr fermé (ce qui te permet e.a. de la dimmer, etc)

Après ca partage avec l'hololens cette notion d'écran virtuel.

Pour que tout le monde sache bien de quoi on parle,


Et donc,
Les yeux qui apparaissent vagument a l'extérieur je trouve ca super creepyo_O

Et le summum du creepy c'est le papa avec son casque qui appuye sur un bouton pour digitifier ses deux enfants qui EUX jouent sagement dans le monde réel.

Autant l'aspect "cinema 3D/entertainment" a pour moi du sens, autant tout ce trip de productivité et pire de filmer ses gosses alors qu'il regardent une image des yeux de leur père, je trouve ca creepytissime. :burp:
 
Dernière édition:

gwen

Sitegeek.fr
Sauf erreur de ma part l'hololens marchait comme une google glass, donc en sur impression sur la realité (en transparence quoi), ici ils prennent le parti un peu extrème de filmer la realité et de la retaper sur un écran vr fermé (ce qui te permet e.a. de la dimmer, etc)

Après ca partage avec l'hololens cette notion d'écran virtuel.

Pour que tout le monde sache bien de quoi on parle,


Et donc,
Les yeux qui apparaissent vagument a l'extérieur je trouve ca super creepyo_O

Et le summum du creepy c'est le papa avec son casque qui appuye sur un bouton pour digitifier ses deux enfants qui EUX jouent sagement dans le monde réel.

Autant l'aspect "cinema 3D/entertainment" a pour moi du sens, autant tout ce trip de productivité et pire de filmer ses gosses alors qu'il regardent une image des yeux de leur père, je trouve ca creepytissime. :burp:
ah mais du coup ce n'est pas vraiment de l'AR alors comme on l'entend, merci pour la précision, car si c'est bien comme ça, ça change la chose :beuh:
 

griZ

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Pour moi ca marchera pas. Parce que la VR déja c'est marrant sur le papier, mais c'est comme une Wii, tu joues 2h avec, et puis ca prend la poussière.

Et la a 3500€ ca marchera pas, parce que Apple, c'est avant tout des produits de Luxe, l'iPhone fonctionne parce que les gens peuvent les montrer, comme les apple watch et les airpods, la un bazar qui reste dans ton salon avec un cable, j'ai des gros doutes
 

Plast'X

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Pour moi ca marchera pas. Parce que la VR déja c'est marrant sur le papier, mais c'est comme une Wii, tu joues 2h avec, et puis ca prend la poussière.

Et la a 3500€ ca marchera pas, parce que Apple, c'est avant tout des produits de Luxe, l'iPhone fonctionne parce que les gens peuvent les montrer, comme les apple watch et les airpods, la un bazar qui reste dans ton salon avec un cable, j'ai des gros doutes
Tu peux toujours te montrer sur les réseaux avec :mrgreen:
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Sauf erreur de ma part l'hololens marchait comme une google glass, donc en sur impression sur la realité (en transparence quoi), ici ils prennent le parti un peu extrème de filmer la realité et de la retaper sur un écran vr fermé (ce qui te permet e.a. de la dimmer, etc)

Après ca partage avec l'hololens cette notion d'écran virtuel.

Pour que tout le monde sache bien de quoi on parle,


Et donc,
Les yeux qui apparaissent vagument a l'extérieur je trouve ca super creepyo_O

Et le summum du creepy c'est le papa avec son casque qui appuye sur un bouton pour digitifier ses deux enfants qui EUX jouent sagement dans le monde réel.

Autant l'aspect "cinema 3D/entertainment" a pour moi du sens, autant tout ce trip de productivité et pire de filmer ses gosses alors qu'il regardent une image des yeux de leur père, je trouve ca creepytissime. :burp:
Tu as oublié la partie facetime qui n'enverra plus vraiment ton image mais un "avatar" de toi-même et soi-disant reproduira tes émotions.
 

Sebulba

Dieu
Staff
@gwen je suis allé relire les specs de l'hololens oui c'est bien comme je l'ai décrit
Hololens et Gogle glass etaient un "surimpression" de la réalité
Vision pro ya des caméra s a l'extérieur, et tu regardes un ecran.

(tu peux faire ca (temporairement) avec d'autres casques - ca s'appelle le passthru - mais c'est juste pour utiliser ton clavier ou boire un coup. La c'est le device qui marche ainsi tout le temps, il est tout le temps en passthru si on veut
 
Dernière édition:

SlowBidou

Elite
@gwen je suis allé relire les specs de l'hololens oui c'est bien comme je l'ai décrit
Hololens et Gogle glass etaient un "surimpression" de la réalité
Vision pro ya des caméra s a l'extérieur, et tu regardes un ecran.

(tu peux faire ca (temporairement) avec d'autres casques mais c'est juste pour utiliser ton clavier ou boire un coup. La c'est le device qui marche ainsi tout le temps
Sur l'oculus 2 c'est automatique quand tu te rapproches d'un obstacle ou si quelqu'un rentre dans ton champ de mouvements.

Si tu as l'option "sans manette" je pense que ça fonctionne aussi automatiquement pour d'autres trucs (jamais essayé).

Mais t'as l'impression de regarder une video d'un lidar :D
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ca a l'air dingue! Mais ça sert à quoi concrètement? :mrgreen:

Parce que bon, la vidéo de présentation est bien foutue comme d'habitude avec Apple, mais une fois qu'on ramène ça a une utilisation au quotidien, reste quoi?
- matter un film?
- regarder ses photos?
- écouter de la musique?
- éditer un document? (là je ris, vraiment)
- envoyer des messages?
- se flinguer la rétine vitesse démesurée?
- jouer à un jeu vidéo (maybe... oh wait, ce sont des applications iOS, 10 ans de retard niveau graphismes)
- 2h d'autonomie, donc on peut même pas dire que c'est un outil de travail

Je vois pas un seul cas qui me ferait dire "tiens je vais utiliser mon brol à 4000 boules pour faire ce que je pourrais faire 10x plus vite/10x plus confortablement avec un autre écran" o_O Ca reste un super beau gadget, bien foutu, bien pensé, et je ne cracherais pas dessus si on me l'offre. Mais bon... for pr0n quoi :mrgreen:
C'est une v1, il y a plein d'usages à développer. Ce n'est pas pour rien que le produit est présenté à la wwdc et ne sortira qu'en 2024 uniquement aux US. Moi j'y vois surtout une techno et de nouvelles fonctionnalités. À voir ce qu'on pourra en faire. Je rappelle qu'on disait la même chose des ipads, et watch quand elles sont sorties. Apple a les moyens de suivre et développer ce produit sur le long terme. Cette version n'est pas prévue pour un grand public.
 

Pizdec

Pizdec Man a la rescousse
3500 dollars + 21% tva
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
3500$ aux US en Europe on parle deja de plus de 4000 € cher quand meme pour des lunettes de ski
 

Sebulba

Dieu
Staff
Je voyais plus un masque de plongée
 

z[e]d

Series seeker


J'ai bien aimé ses impressions, dont pas mal de points cités ici.

Moi ça m'a fait faire ça :

1686054039376.png
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Je vois pas un seul cas qui me ferait dire "tiens je vais utiliser mon brol à 4000 boules pour faire ce que je pourrais faire 10x plus vite/10x plus confortablement avec un autre écran" o_O
Faire des calls.
Pour les gens qui bossent en remote, si l'expérience de call est nettement meilleure qu'un combo webcam/casque classique (son spacialisé, meilleure retranscription des émotions etc.) ça peut avoir un intérêt pour ce marché.
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Ça fait cher le casque/oreillette + Webcam :D
 
Haut