Zen 2 - Prêt pour la confirmation d'AMD

Joon a dit:

Un gars de chez techpowerup à conçu un profil pour une meilleur attribution/cohérence d'attribution des coeurs lors de la charge, testé ici:
https://www.techpowerup.com/review/1usmus-custom-power-plan-for-ryzen-3000-zen-2-processors/2.html

Ca vaut le coup ! On gagne sur les applications monothreadé, et globalement dans la gestion du boost.

Cliquez pour agrandir...

Dingue ça, comme la conclusion le dit, c'est fou que un bout de code permet d'avoir des perfs non négligeable alors que Windows a déjà sorti un pré Patch pour opti ça. Après j'ai pas vu, mais y aucun problem de stabilité ? J'ai lus que c'était pas oc non plus donc faut pas demander le gain au total (stock sans Patch + oc avec Patch la différence doit encore plus flagrante)

Ce que 1usmus à fait fonctionne effectivement et il y a moyen d'optimiser ça encore (c'est lui qui à créé le DRAM calculator for ryzen, entre autre)

C'était prévu dans la maj 1909 ou H1 2020 de Windows 10, la gestion des coeurs ou "meilleur" coeurs sous W10 n'est actuellement pas bonne (c'est de la merde en gros) et Microsoft devrait corriger ça soon*

Par contre il faut obligatoirement l'agesa 1.0.0.4b pour que ce soit optimal et ça fonctionne uniquement avec les 3XXX.

Son 1er profile optimise énormément la gestion des coeurs sur les 3900X/3950X mais fonctionne aussi avec tout les autres 3XXX.

Les gains sont clairement visible sur certains jeux et dans les apps d'après les retour sur des 3900X + agesa 1.0.0.4b.

Digitql a dit:

Tu en as fait les frais en somme

Cliquez pour agrandir...

Oui

Goforce j'imagine que du coup, tous les benchmark du 3600(x) sont mauvais car fait avec des vieux bios sans l'optimisation des ram et des profile correct de la gestion des cœurs sous w10.

Je me tâte de passer d'un i5 4690k stable à 4,5ghz, principalement du jeux, à un 3600 (non X). À voir les gain qui monte au fil du temps, l'investissement en vaut la chandelle non ? ( couplé a un 1070)

De quel bench tu parles ?

Car tout ceux qui ont fait l'upgrade d'un 4690K vers un 3600 / 3600X en sont très content

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cjd59e/upgrade_from_an_i54690k_to_ryzen_3600x_or_3700x/

"I moved from a 4690k with a GTX 1070 to a 3600 and it’s like I got a new GPU with my CPU upgrade."

Mais oui ça vaut le coup avec une GTX 1070

A voir si tu as le budget pour également acheter 32GB 3600C18 (kit corsair a ~180-200€), meilleur rapport perf/prix qui existe)

Ou overclocker de la 3000c15

Goforce, je me fiais aux benchmark de cpu boss et d'autre à la sortie du cpu, depuis j'ai plus été voir, de mémoire c'était 25pc de perfs en plus pour le gaming at stock

J'ai un petit budget pour changer de configuration et j'aurais aimé avoir votre avis vu que ça fait longtemps que j'ai plus rien acheté
Je vais vendre mon I5-4670 , et je voudrais passer sur un ryzen 5 , et j'aurais désiré savoir quelle est la meilleure option avec un budget entre 350 et 400€ ...

Ryzen 2600 accompagné de 32GB de rams ( vengeance LPX 3000Mhz - 2*16)
ou Ryzen 3600 accompagné de 16GB de rams ( identique - 2*8 ) .
Pour la carte mère, je pensais aller sur une Mortar Max (98€ sur amazon.de) vu que je cherche du uATX avec 4 slots de rams.

j'arrive à 352€ avec le 2600 et 32GB contre 379€ pour le 3600 et 16GB ( j'ai vu aussi le 3600x pour 40€ de différence ) . Sachant que ce serait principalement pour du travail sur NukeX , photoshop , etc ..

Ir0Kwa a dit:

J'ai un petit budget pour changer de configuration et j'aurais aimé avoir votre avis vu que ça fait longtemps que j'ai plus rien acheté
Je vais vendre mon I5-4670 , et je voudrais passer sur un ryzen 5 , et j'aurais désiré savoir quelle est la meilleure option avec un budget entre 350 et 400€ ...

Ryzen 2600 accompagné de 32GB de rams ( vengeance LPX 3000Mhz - 2*16)
ou Ryzen 3600 accompagné de 16GB de rams ( identique - 2*8 ) .
Pour la carte mère, je pensais aller sur une Mortar Max (98€ sur amazon.de) vu que je cherche du uATX avec 4 slots de rams.

j'arrive à 352€ avec le 2600 et 32GB contre 379€ pour le 3600 et 16GB ( j'ai vu aussi le 3600x pour 40€ de différence ) . Sachant que ce serait principalement pour du travail sur NukeX , photoshop , etc ..

Cliquez pour agrandir...

Et vu ce que t'en fait, pourquoi pas plutôt partir sur le combo 2700 ou 2700X et 32 Go de RAM?
Clairement c'est pas trop peu pour faire de la photo.
Vu qu'on se fou des FPS, c'est le nombre de coeurs qui t'intéresse et non la fréquence, comme pour les jeux.

Pour la RAM, check quand même les fréquences plus haut, ça vaut carrément le coup pour gagner 10-15% de perf'.
Le sweetspot des Ryzen 2000 est 3200 MHz.

Pour la carte mère, la mortar est pas folle... Etage d'alimentation renforcé comparé à la Mortar d'origine, mais elle n'a que ça, comparé à un carte mère 75€.

Sinon, pourquoi cherches-tu du mATX?
Malheureusement, les cronstructeurs propose des cartes mère plutôt bas de gamme ou (trop) haut de gamme dans ce format.
(comprend pas, je le trouve parfait ce format)
Vu que, ce qui importe plus est le VRM, suivit de l'audio et du réseau, autant prendre le mieux dans ce premier paramètre.

Dans ton cas, je prendrais plutôt Gigabyte B450M-DS3H, la ASRock AB350M Pro4 ou du bon en VRM et refroidisseur de SSD M2 avec la Gigabyte B450 AORUS M.
Ou avec bien meilleur carte son et VRM bien avec la ASUS TUF B450M-PRO GAMING. En MSI, la MSI B450M BAZOOKA V2 s'en sort honorablement.

Le format est uniquement pour garder mon boitier actuel ( Node 804 ) que j'affectionne quand même bien ( bon refroidissement, filtres efficaces et faciles à nettoyer).

J'avais jeté un oeil pour la DS3H et la B450 Aorus M , le hic était que si je partais directement sur le 3600 j'avais aucun moyen de mettre à jour le bios .

Pour la différence de prix entre le 2700 et 2700x , je vais partir sur le 2700x dans ce cas et pour la CM je vais voir entre la AORUS et le Asus TUF pour le son

Merci merci !

Ok, je vois, je comprend. Chouette petit boîtier!

ce qui serait intéressant pour toi de vérifier, c’est la compatibilité avec le 3950x par exemple, comme ça, quand il est bradé, tu peux le mettre sur cette carte mere.
mais vu celle que je choisi en général, je suis assez sur qu’elles passent toutes.

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201909160033.html

LOLILOLILOLILOL

Pizdec a dit:

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201909160033.html

LOLILOLILOLILOL

Cliquez pour agrandir...

C'est quoi ton message ?

THiBOo a dit:

C'est quoi ton message ?

Cliquez pour agrandir...

1000 euros

Et pas compatible sans maj de bios surtout.
Sinon le prix public, c'est sensé être 200€ de moins mais il est pas encore assez dispo
Édit: ah, ptet htva

Son prix devrait être de ~849€ maximum.

Mais même a 1000€, il y a pas mieux pour le prix.

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois en MP, le 3900X à un rapport perf/prix nettement supérieur vu les prix actuel du 3950X

Le 3950X a rendu useless la totalité de l'offre Intel "grand publique". (coucou le nouveau cpu 18c totalement useless et bien trop cher même si le prix a été divisé par 2 )

Même le 3900X est plus rapide que le 10980XE dans pas mal de test.



Test par CdH, j'aime pas la façon dont ils font leur testes (amd avec de la meilleur ram, ce serait encore + rapide ...)

Mais voilà la différence de perf

Intel est vraiment dans la merde, on voit très clairement les 2-3 ans d'avance qu'AMD à pris.

Alors oui les nouveaux threadripper sont plus cher que le 10980XE d'intel mais ... les créateurs de contenu/dev qui ont besoin des meilleurs perf vont être aux anges.

En sachant que le 3970X n'est "qu'un" 32c/64t et que le mastodonte 64c/128t arrive début 2020

Les threadripper ne sont clairement pas des cpu pour jouer (ils sont moins perf dans les jeux comparé au 3950x/3900x).

Pour info, AMD à décider de réduire le prix des 3XXX.



On trouve déjà des 3900X a 438-449€ chez nous, le 3950X reste a ~749-799€ pour le moment.

Bref, le 3900X à un rapport perf/prix monstrueux

Un refresh semble se profiler pour les 3700X et 3800X : https://www.ginjfo.com/actualites/c...on-et-une-importante-baisse-des-prix-20200522

Et une baisse des prix aussi

À priori ce serait le 3900-3800-3600 d'après cet article : https://wccftech.com/amd-ryzen-9-39...600xt-matisse-refresh-desktop-cpus-confirmed/

Dans tous les cas je ne trouve pas ça très malin, si ils sortent des meilleurs cpu maintenant, la différence avec leur série 4000 sera amoindrie. Alors que leurs cpu actuel sont déjà très bien, ils pourraient tenir 6 mois juste avec une petite baisse de prix

Liandoran a dit:

À priori ce serait le 3900-3800-3600 d'après cet article : https://wccftech.com/amd-ryzen-9-39...600xt-matisse-refresh-desktop-cpus-confirmed/

Dans tous les cas je ne trouve pas ça très malin, si ils sortent des meilleurs cpu maintenant, la différence avec leur série 4000 sera amoindrie. Alors que leurs cpu actuel sont déjà très bien, ils pourraient tenir 6 mois juste avec une petite baisse de prix

Cliquez pour agrandir...

Ce sont juste des CPU binned et ils sont prévu depuis l'année passée.

La fabrication étant devenue si efficace que certains die ont des performances qui vont au delà des spec officiel, au lieu de simplement les vendre en tant que "3600-3800-3900X", c'était prévu de vendre des versions "améliorée" le moment venu. (ces die étaient destiné jusqu’à présent aux meilleurs CPU, 3950X+, EPYC ...)

On peut déjà tomber sur ce genre de CPU avec de la chance, mon 3900X boost jusqu’à 4675mhz sur plusieurs coeurs, accepte un FCLK de 1900 et même de 1933 (le 5e était le bon ) (cpu fabriqué fin décembre 2019)

En overclock @1.325v, il accepte même 4600mhz CCX1 / 4575mhz CCX2 / 4425mhz CCX3 et 4350mhz CCX4 ... (oui, un monstre qui fait + de 8000pts sous Cinebench R20).

C'est ce que Nvidia à fait avec ces SUPER ou INTEL avec son 9900KS.

C'est aussi ce que font les constructeurs de RAM. (les spécialistes du binning )

Ne t'en fait pas pour la série 4000, les perf dépasse de loin ce qu'AMD avait prévu.

Pourquoi AMD se priverait de vendre des CPU qu'ils ont en stock.

AMD a déjà refresh plusieurs Ryzen 1XXX/2XXX par le passé, sans forcément changer le nom.

La sortie de série spécial comme ça ne m'étonne pas non plus.
Sans prendre en compte de la partie binned et en parlant juste marketing; c'est relativement fréquent de sortir des séries spécial d'un produit avant qu'il soit remplacé, même si l'intérêt est limité par apport à ce que son successeur apportera.
Il a trois intérêt:
- Le destockage,
- relancer(faiblement) les ventes dans la plupart des cas. Ici ça semble plus être pour ne pas diminuer les ventes.
- Faire un produit de "collection." Ou du moins que les collectionneurs adorent.

L'exemple les plus parlant de ce genre de technique marketing est dans l'automobile par exemple.