A tous les Complotistes ce thread est a vous

THiBOo

THiBOo

Elite
instanz a dit:
donc ne pas se faire vacciner = nier la maladie ?
Cliquez pour agrandir...
Je connais ta position sur le sujet après avoir lu tes échanges avec Atlantiste, et je ne suis pas d'accord avec toi.
On peut juste s'arrêter là sans envenimer les échanges entre nous.

J'ai une vision très très critique de ceux qui refusent de se faire vacciner dans la situation actuelle. Outre raison médicale avérée, évidemment.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
instanz a dit:
ben , attendez ça va passer, c'est pas se soigner ... j'ai une otite on me donne un médicament , j'ai une grippe, on me dit d'attendre

la grippe ne se soigne pas , on t'aide à mieux la supporter , comme la covid quoi
Cliquez pour agrandir...
C'est la différence entre un virus et une bactérie.
Virus, on peut "rien faire" à priori, si ce n'est attendre que le corps se soigne, bactérie, il existe des antibiotiques.
 
pyngu

pyngu

La vodka du diable
pyngu a dit:
J'ai chercher un peu sur l'internet.

J'ai cru (à tort) que soigner et traiter étaient différent.
Et donc avoir un protocole (repos, hydratation, antidouleur) était l'équivalent de soigner la grippe, mais non. En tout cas pas dans le vocabulaire médical.

Par contre prendre du sirop c'est traiter/soigner un rhume.

Mea culpa.
Cliquez pour agrandir...
Je m'auto cite parce que j'ai continué à essayer de comprendre où était mon erreur (il est teigneux le bougre).
En fait la notion de soin est aussi utilisé dans le sens de "s'occuper de".
Et c'est pour ça que dans ma tête, le fait de se reposer, s'hydrater et prendre des antidouleurs équivaut à soigner la grippe.
Parce que je ne fait pas rien. Ou pas comme si de rien n'était.
Et donc par opposition, je soigne.

Bon j'ai fait le tout je pense.
:baille:
 
Durango

Durango

Six-Roses Jack
mderie a dit:
Rhoo, on nous aurait menti ?

"Covid-19: les laboratoires de Wuhan auraient bien manipulé des coronavirus"

https://www.lefigaro.fr/internation...raient-bien-manipule-des-coronavirus-20211027
Cliquez pour agrandir...
Pas pu lire tout l'article car pas abonné, mais ce genre de titre racoleur débile, ça fatigue.

"Wuhan auraient bien manipulé des coronavirus". Lol gars, ça a jamais été un secret, hein. Ca fait des années qu'ils étudient les coronavirus et que des papiers sont publiés sur le sujet... Et ça n'a rien d'étonnant quand on voit les dégats qu'avait fait à l'époque le SARS-CoV-1 en chine. On en parlait déjà dans le thread covid il y a plusieurs mois, personne n'a jamais caché que leur labo travaillaient sur des Coronavirus (y compris le Sars-Cov-2).

Ce qui était (et reste, il me semble) à déterminer, c'est si la souche qui a donné la pandémie vient de leur labos ou d'une origine animale, vu que des milliers d'animaux de la région sont naturellement porteurs du virus.

Les seules lignes de l'articles accessible sans abonnement, c'est vraiment le 0 de l'information. "Ils ont été plus loins qu'annoncé" (? sans précision). Ils ont ont "modifié génétiquement le virus" (lol, comme si c'était un gros mot ou quelque chose d'extrêment peu courant). Qualité de presse :love:
 
Durango

Durango

Six-Roses Jack
Allez, je suis méchant, peut-être que tout est mieux détaillé dans la partie de l'article réservé au abonnés, mais p'tain en l'état, ça fait pas rêver. Comprend pas comment se genre de gros organe de presse (le Figaro, c'est pas non plus la gazette d'han-sur-lesse) n'a pas de rédacteurs scientifique pour ce genre d'article.

La vulgarisation scientifique, c'est un vrai boulot à part entière, c'est très loin d'être facile, et pourtant ce serait tellement profitable dans la presse.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Durango a dit:
Pas pu lire tout l'article car pas abonné, mais ce genre de titre racoleur débile, ça fatigue.

"Wuhan auraient bien manipulé des coronavirus". Lol gars, ça a jamais été un secret, hein. Ca fait des années qu'ils étudient les coronavirus et que des papiers sont publiés sur le sujet... Et ça n'a rien d'étonnant quand on voit les dégats qu'avait fait à l'époque le SARS-CoV-1 en chine. On en parlait déjà dans le thread covid il y a plusieurs mois, personne n'a jamais caché que leur labo travaillaient sur des Coronavirus (y compris le Sars-Cov-2).

Ce qui était (et reste, il me semble) à déterminer, c'est si la souche qui a donné la pandémie vient de leur labos ou d'une origine animale, vu que des milliers d'animaux de la région sont naturellement porteurs du virus.

Les seules lignes de l'articles accessible sans abonnement, c'est vraiment le 0 de l'information. "Ils ont été plus loins qu'annoncé" (? sans précision). Ils ont ont "modifié génétiquement le virus" (lol, comme si c'était un gros mot ou quelque chose d'extrêment peu courant). Qualité de presse :love:
Cliquez pour agrandir...
Et outre ça, je trouverais pas ça "choquant" ça ne démontrerait nullement pr moi, la volonté d'un grand complot mondial.
Qu'un humain ait merdé, ça me semble bcp plus probable.

Donc même si l'origine du virus venait d'un labo, ça ne changerait rien. Si ce n'est que tous les gouv mondiaux demanderaient des dédommagements à la Chine :D
 
Durango

Durango

Six-Roses Jack
Non, ça ne change pas grand chose à la situation actuelle (même si trouver un bouc émissaire fait toujours plaisir au gens). En revanche si les enquêtes révèlent des failles de sécurité et/ou des erreurs humaines, ca peut permettre de réviser des protocoles et ça, c'est bénéfique. Donc les enquêtes ont du sens.

Inversément, si on confirme il s'agit d'une occurence naturelle comme supposé (zoonose parce qu'un clude s'est fait mordre par une chauve-souris qu'il essayait d'attraper ou en mangeant du pangolin), c'est toujours bon à prendre aussi, car ça peut mener à plus d'action et de campagnes préventives. Même si changer les moeurs des gens reste difficile.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Carambar

Carambar

Elite
Hyene a dit:
Je m'en fou de l'écologie personnellement.
Ce que tu a sur ton compte et l'argent physique est lié.
Cliquez pour agrandir...
Moi aussi je m'en fout de l'écologie.

C'est pour dire que le cash n'a besoin d'aucune courant à l'heure où on se demande si on pourra produire assez d'électricité à l'avenir pour notre économie si energivore.

Sinon, on va faire simple.

Cash = Euro-papier créé par la banque centrale qu'il suffit d'imprimer et qui coute que dalle à fabriquer.

Compte bancaire = Euro-crédit créé par les banques commerciales à chaque prêt et qui coute donc la peau des fesses en raison des intérêts.

Maintenant tu sais pourquoi il y a plus de dette que de monnaie dans le monde car la plupart de la "monnaie" c'est du crédit.
 
Carambar

Carambar

Elite
Hyene a dit:
Ton 1€ sur ton compte aura la même valeur que ton 1€ en poche.
On est en faillite.
Cliquez pour agrandir...
Les dépôts n'existent pas dans les lois et le montant sur ton compte c'est une dette de la "banque" ou institution de crédit envers toi.

Donc ce n'est pas du cash sous forme digitale mais bien une forme de monnaie comptable qui est propre aux banques.

Donc si une banque fait faillite alors sa dette envers toi (qui représente tes économies) disparait avec elle.

Tu comprends mieux pourquoi les Etats ont volés au secours des banques?

Ainsi que le chantage qu'exercent les banques devenues "too big too fail" ou trop grandes pour faire faillite car elles risquent de couler l'économie avec elles.

Assez curieusement, Crédit Suisse n'a pas eu besoin d'un bailout car cette banque s'est prêtée à elle même en passant par le Quatar.

C'est la preuve qu'il y a bien une création ex nihilo de crédit:

"La Finma aurait accordé une exception à la banque. Elle l’aurait autorisée à prêter au Qatar les 10 milliards de francs nécessaires à sa propre augmentation de capital. Selon le FT, le prêt aurait été remboursé par le Qatar quelques semaines après l’annonce du 16 octobre 2008. La banque britannique Barclays aurait procédé de la même manière à la même période. Ni Credit Suisse ni la Finma n’ont souhaité faire de commentaires au Matin Dimanche."

https://aaapositifs.ch/qui-se-souvient-de-la-faillite-du-credit-suisse-en-2008/
 
Carambar

Carambar

Elite
eGm_ a dit:
Coucou Cantona
Cliquez pour agrandir...

Eric Cantona est au courant du racket légalisé qu'exerce le système de crédit entièrement privatisé.

C'est pour ça qu'il a pété les plombs et franchement je commence à comprendre pourquoi.

Forcer des pays entier à louer le moyen d'échange c'est une forme d'esclavage comme le dit si bien cette scène du film The International:

"L'IBBC est une banque. Leur objectif n'est pas de contrôler le conflit, c'est de contrôler la dette que le conflit produit. Vous voyez, la vraie valeur d'un conflit, la vraie valeur, est dans la dette qu'il crée. Vous contrôler la dette, vous contrôlez tout. Vous trouvez cela bouleversant, oui ? Mais c'est l'essence même de l'industrie bancaire, faire de nous tous, que nous soyons des nations ou des individus, esclaves de la dette."

 
  • J'aime
Les réactions: mderie
YoupiDollarZ

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
C'est fini les vacances ?
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut