run0
Touriste
http://www.pro-environnement.com/UserFiles/Image/BLOGS/interview/La-terre-vue-du-ciel.gif
OMG
Pour rejoindre Fist,c'est tout ce que vous lirez...
OMG
Pour rejoindre Fist,c'est tout ce que vous lirez...
Le problème du nucléaire c'est surtout les déchets nucléaires (et le danger lié aux explosions - mais bon, le risque est très faible) ... On aura plus vité épuisé les réserves de pétrole que d'uranium à mon avisMaRTIaL a dit:le probleme de nucleaire c'est que le cobustible utilisé est une ressource limitée
et pour le moment les ogm plus resistants me le sont que vis à vis des pesticides qu' on verse dessus ( on peut en mettre encore plus, et c'est e qu'on fait).
J'allais justement édité pour en parlerOchinko a dit:Le problème du nucléaire c'est surtout les déchets nucléaires (et le danger lié aux explosions - mais bon, le risque est très faible) ... On aura plus vité épuisé les réserves de pétrole que d'uranium à mon avis
Mon frere (ingenieur civil mecanicien specialiste en energie qui travaille dans la centrale nucleaire de Tihange , genre c'est une bonne source) m'a un peu parler de la recherche sur la fusion et selon lui, le tmep qu'on trouve des materiaux capable de resister et de contenir le phénomène de fusion, et ben on sera deja à court de petrole .... (il m'a dit 100 ans en rigolant, c'est vrai que ca doit etre dur à évaluer)Jereck a dit:D'où l'intérêt des recherches sur la fusion ...
Oubi a dit:Oui, mais le probleme est que si une centrale russe pete, ca nous concerne quand meme...
ah non, c'est vrai, les nuages radioactifs s'arretent à la frontiere...
que la Belgique sorte ou non du nucléaire n'aura aucune incidence sur les centrales russes, donc, non, dans un certain sens ça ne nous concerne pas.Oubi a dit:Oui, mais le probleme est que si une centrale russe pete, ca nous concerne quand meme...