Il faut savoir différencier 'l'homme' & ses actes ... Choses que bcp ne feront pas mais il est entaché, sévèrement. Je voulais pas y croire mais là ça afflue pas mal ...
Quand c'est un artiste on dit justement de ne pas détacher les deux et de boycotter ce qu'il a fait. Il y a un discours différent si c'est écologique?
Pourquoi ne faut il pas dissocier les 2?
C'est totalement con de cancel les oeuvres d'un artiste sauf si ce sont ces dernières qui sont au centre de la controverse imho
Cela fonctionne, oui.
Pouvoir,argent,politique,artistique,sport,cinéma,...ce n'est pas pour rien que l'on retrouve un tas de pervers et de manipulateurs dans ces milieux.Punaise chaud c'est donc bien un sale type ... bordel
Je ne donne pas mon avis, je demande pourquoi quand c'est un artiste on hurle au boycott et pas dans ce cas.
Tu penses que baisser son froc devant la toute puissance de la finance (qui a remplacé la puissance publique) c'est "there is no other way" ?
Ok boomer.
Ca baise comme des lapins les ecolosPunaise chaud c'est donc bien un sale type ... bordel
non le travail fait en tant que ministre c'est une chose, mais, et il l'a fait lui même, s'il était encore en poste il devrait démissionner sur le champ.
disons que boycotter les oeuvres d'un artiste c'est différent par rapport à des actions écologiques passées.
