Actualité politique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Pour une fois que je regarde, je vois que toutes les perches tendues sont prises au quart de tour.:D
 

bobmaurane

Antiélite
Le but c'est de réduire les émissions, du coup c'est atteint pour tes deux exemples, non ?
Absolument,mais c'est juste que dire qu'ils n'y aurait plus que les aisés qui prendraient l'avion du coup,ce n'était pas réaliste ;)
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Les vrais écologistes ne devraient pas y voir un problème, ça va quand même réduire la pollution en réduisant les Ryan air ;)

A moins bien sûr que l’écologie politique soit juste un autre avatar du gauchisme habituel et de sa haine du riche… je n’ose y croire. :D

Ah zut, j’oubliais que les khattabi et autre doulkeridis prennent l’avion plusieurs fois par an pour aller « au pays »… bientôt une exemption spéciale pour les allochtones quand les autotochnes seront limites à zeebruges en train bondé? ;)
Tu mélanges deux choses, personne ne parle de quota de vols. Les politiques, peu importe leur parti ou leur origine, comme n'importe quel autre voyageur, payeraient le prix normal (supérieur à l'actuel en raison de la taxe). Qu'ils veuillent partir une fois, dix fois, vingt fois, tant qu'ils paient, il n'y a pas de raison.

Tu parles de haine des riches, mais une telle mesure impacterait justement les plus pauvres.
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Absolument,mais c'est juste que dire qu'ils n'y aurait plus que les aisés qui prendraient l'avion du coup,ce n'était pas réaliste ;)
J'aurais dû dire "aussi souvent", mais tu as compris l'idée
 

NeoGeek

Elite
Jamais compris pourquoi ce n'était pas le cas.
Parce que les compagnie aérienne soit un lobby puissant (y a qu'à voir les aides covid).
Et en second lieux, que les voyages en avion c'est un luxe accessible donc ça plait aux gens (donne le sentiment d'être riche en quelque-sorte sans que ça coûte grand chose).
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Parce que les compagnie aérienne soit un lobby puissant (y a qu'à voir les aides covid).
Et en second lieux, que les voyages en avion c'est un luxe accessible donc ça plait aux gens (donne le sentiment d'être riche en quelque-sorte sans que ça coûte grand chose).
L'automobile aussi est un lobby puissant, surtout en Allemagne, ils prennent quand même cher niveau taxes.
Se déplacer pour pas cher en voiture est aussi un luxe accessible, pourtant le carburant est bien taxé
 
Tu mélanges deux choses, personne ne parle de quota de vols. Les politiques, peu importe leur parti ou leur origine, comme n'importe quel autre voyageur, payeraient le prix normal (supérieur à l'actuel en raison de la taxe). Qu'ils veuillent partir une fois, dix fois, vingt fois, tant qu'ils paient, il n'y a pas de raison.

Tu parles de haine des riches, mais une telle mesure impacterait justement les plus pauvres.
Ah si, j’ai déjà vu les écologistes proposés des quotas carbones individuels (avec comme d’hab des adaptions pour les sert à riens hein).

Et désolé de noter que deux écologistes bruxellois qui veulent supprimer la voiture à Bruxelles sous prétexte d’écologie ont un bilan carbone degueulasse et certainement plus degueulasse que celui des gens qui viennent à Bruxelles en voiture… mais c’est comme les centrales à gaz, c’est ok de polluer si la Pologne pollue moins:
 
L'automobile aussi est un lobby puissant, surtout en Allemagne, ils prennent quand même cher niveau taxes.
Se déplacer pour pas cher en voiture est aussi un luxe accessible, pourtant le carburant est bien taxé
Pas assez puissant malheureusement :-(
 

NeoGeek

Elite
L'automobile aussi est un lobby puissant, surtout en Allemagne, ils prennent quand même cher niveau taxes.
Se déplacer pour pas cher en voiture est aussi un luxe accessible, pourtant le carburant est bien taxé
Hmm bon point mais faut voir à quel époque ça été introduit, aujourd'hui tu difficilement y toucher même aux Etats-Unis par exemple où y a quasi aucune taxes donc ça coûte rien.
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Ah si, j’ai déjà vu les écologistes proposés des quotas carbones individuels (avec comme d’hab des adaptions pour les sert à riens hein).

Et désolé de noter que deux écologistes bruxellois qui veulent supprimer la voiture à Bruxelles sous prétexte d’écologie ont un bilan carbone degueulasse et certainement plus degueulasse que celui des gens qui viennent à Bruxelles en voiture… mais c’est comme les centrales à gaz, c’est ok de polluer si la Pologne pollue moins:
Oui mais ça c'est complètement con.

En fait le parti Ecolo, ses membres, ses leaders, personnellement quand on parle d'écologie et d'énergie, je m'en fous un peu. Ce sont des gugusses qui se sont appropriés le sujet sans y comprendre grandchose et surtout pour dérouler leur idéologie.

La mesure de taxe sur le kérosène reste pour moi pertinente si on veut limiter les émissions de CO2. Pas de discrimination par citoyen, tu prends l'avion, tu pollues, tu paies.
C'est déjà le cas pour les carburants automobile, c'est même plutôt illogique que ce ne soit pas le cas.
 
Oui mais ça c'est complètement con.

En fait le parti Ecolo, ses membres, ses leaders, personnellement quand on parle d'écologie et d'énergie, je m'en fous un peu. Ce sont des gugusses qui se sont appropriés le sujet sans y comprendre grandchose et surtout pour dérouler leur idéologie.

La mesure de taxe sur le kérosène reste pour moi pertinente si on veut limiter les émissions de CO2. Pas de discrimination par citoyen, tu prends l'avion, tu pollues, tu paies.
C'est déjà le cas pour les carburants automobile, c'est même plutôt illogique que ce ne soit pas le cas.
On vit en Belgique, ce qui veut dire qu’on a un scrutin proportionnel et qu’on a des gouvernements de coalition, ce qui veut dire que chaque parti doit faire des concessions mais aussi obtenir des choses.

Ecolo/groen qui est la 4ème famille politique du pays nous impose la fermeture du nucléaire par exemple…
 

Jean Mourad

Le sniper
On vit en Belgique, ce qui veut dire qu’on a un scrutin proportionnel et qu’on a des gouvernements de coalition, ce qui veut dire que chaque parti doit faire des concessions mais aussi obtenir des choses.

Ecolo/groen qui est la 4ème famille politique du pays nous impose la fermeture du nucléaire par exemple…
Le PS y était favorable aussi, non ?

Enfin, des socialistes rouges ou verts, ça ne change pas grand-chose…
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
On vit en Belgique, ce qui veut dire qu’on a un scrutin proportionnel et qu’on a des gouvernements de coalition, ce qui veut dire que chaque parti doit faire des concessions mais aussi obtenir des choses.

Ecolo/groen qui est la 4ème famille politique du pays nous impose la fermeture du nucléaire par exemple…
Merci, je suis au courant.
Mon point c'est surtout que les autres partis devraient traiter ces sujets aussi.
GLB avec ses sorties sur la prolongation du nucléaire par exemple c'était intéressant.

Le problème de cette mesure c'est qu'elle va être largement impopulaire, et que personne ne veut se mouiller.

Ce qui serait intéressant ce serait que d'autres partis acceptent de se mouiller sur l'écologie et l'énergie, ça pourrait déforcer écolo et ramener ces sujets en matières transverses.
 
Merci, je suis au courant.
Mon point c'est surtout que les autres partis devraient traiter ces sujets aussi.
GLB avec ses sorties sur la prolongation du nucléaire par exemple c'était intéressant.

Le problème de cette mesure c'est qu'elle va être largement impopulaire, et que personne ne veut se mouiller.

Ce qui serait intéressant ce serait que d'autres partis acceptent de se mouiller sur l'écologie et l'énergie, ça pourrait déforcer écolo et ramener ces sujets en matières transverses.
https://www.lesoir.be/411974/articl...es-rejettent-la-sortie-immediate-du-nucleaire

Les belges qui souhaitent la sortir du nucléaire = le poids électoral d’écolo/groen
 

NeoGeek

Elite
Merci, je suis au courant.
Mon point c'est surtout que les autres partis devraient traiter ces sujets aussi.
GLB avec ses sorties sur la prolongation du nucléaire par exemple c'était intéressant.

Le problème de cette mesure c'est qu'elle va être largement impopulaire, et que personne ne veut se mouiller.

Ce qui serait intéressant ce serait que d'autres partis acceptent de se mouiller sur l'écologie et l'énergie, ça pourrait déforcer écolo et ramener ces sujets en matières transverses.
Agreed, l'écologie est trop importante que pour la laisser aux écologistes :D

C'est d'autant plus vrai pour les jeunes d'ailleurs…
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut