YogiBear
Jean Michel Ersatz
Je pense que le pire c'est que c'était crédible sur ce forum.
Oui mais pas venant de moi, merde quoi
Je pense que le pire c'est que c'était crédible sur ce forum.
T'es la pire pourriture de tous, monsieur je vais que dans des resto étoilés et je dénigre les gens qui n'ont pas les moyens et essaient d'apprécier le KFC ou les pizza du Aldi.Oui mais pas venant de moi, merde quoi
Même pas, c'est ça qui est triste.Allez, tu exagères là
Et c'est pas en te fréquentant que ça va s'améliorerVa bien falloir que tu réalises un jour que t'es pas drôle.
Venant d'un vieux réac transphobe, je prends ça pour un complimentT'es la pire pourriture de tous, monsieur je vais que dans des resto étoilés et je dénigre les gens qui n'ont pas les moyens et essaient d'apprécier le KFC ou les pizza du Aldi.
Tu les appelles les "sans dents" aussi ??!!
Relax...Allez deux secondes de sérieux, j’ai dit où qu’on doit pas aider les handicapés?
L’état doit aider ceux qui ne sont pas en état et aider les gens à se relever. C’est déjà ce qu’il fait. Par contre, l’état doit arrêter de maintenir à la surface des gens parfaitement capables de travailler mais qui ne le font pas par choix ou par fainéantise… des gens qui trouvent des travaux dégradant pour eux mais qui n’ont pas les compétences pour faire autre chose et qui préfèrent donc rien fourre. C’est ça mon propos. Non entre le mec qui a fait une vie de chômage et celui qui a fait une vie de travail, la différence c’est pas la chance, c’est les choix faits.
J’en ai vraiment marre de vos rhétoriques gauchistes moisies et de ceux qui sont trop naïfs pour voir ce qu’il y a derrière…
Quand des bob ou des sig te parlent de chance, ils ne se comparent pas aux handicapés. Ils se comparent aux damnés de la terre, ceux qu’ils excusent tjs et qu’on doit tjs aider, même si eux ne s’aident pas.
Et le sous jacent c’est quoi? C’est qu’il est injuste que certains gagnent et possèdent largement plus que d’autres… puisque c’est juste une question de chance… et revoilà la petit musique habituelle: l’héritage c’est injuste, l’état doit prendre tout (ou tout au dessus d’un seuil qui est juste le reflet de leur jalousie), l’état doit taxer à 100% au dessus d’un certains seuil et empêcher qu’un ceo gagne 20 fois qu’une femme de ménage.
Et venir pas me dire que ´j’invente ces couillonades, elles ont été énoncés par les mêmes gens sur ce même topic il y a qques dizaine de pages.
Mais si vous voulez vraiment ce les gars; votez ptb… on verra comment ca se finira pour vous dans la petite Belgique solidaire (ou plutôt fainéante) que vous rêvez… parce qu’ailleurs dans le monde et même en Europe, on veut continuer à avancer hein et même les belges qui veulent continuer d’avancer ils partiront… tu ne garderas pas des jeunes diplômes pleins d’avenir, des jeunes entrepreneurs si tu leur dis que tout ce qu’ils réussissent c’est de la chance rt que donc on doit les spolier pour aider les damnés de la terre, pauvres malchanceux.
Aucune réaction sur le fonds, une réponse sur un point de détail et encore pire mal compris (je parle bien du régime communiste dont vous rêvez ou l’état décide combien on peut gagner et combien on peut posséder)… par contre quand c’était pour m’agresser (t’as jamais rien connus comme malheurs petit parvenu) t’étais là… et quand on souhaite du malheurs aux autres, même en le sous entendant, souvent la réalité te rattrape hein…Relax...
Tu es parti, d'autres l'ont fait et le feront aussi, c'était sans doute la décision la plus en accord avec tes convictions, profite juste de la vie.
Quand tu développes un peu tes propos tu es bien moins imbuvable et j'peux être d'accord en partie avec ce que tu dis.Allez deux secondes de sérieux, j’ai dit où qu’on doit pas aider les handicapés?
L’état doit aider ceux qui ne sont pas en état et aider les gens à se relever. C’est déjà ce qu’il fait. Par contre, l’état doit arrêter de maintenir à la surface des gens parfaitement capables de travailler mais qui ne le font pas par choix ou par fainéantise… des gens qui trouvent des travaux dégradant pour eux mais qui n’ont pas les compétences pour faire autre chose et qui préfèrent donc rien fourre. C’est ça mon propos. Non entre le mec qui a fait une vie de chômage et celui qui a fait une vie de travail, la différence c’est pas la chance, c’est les choix faits.
J’en ai vraiment marre de vos rhétoriques gauchistes moisies et de ceux qui sont trop naïfs pour voir ce qu’il y a derrière…
Quand des bob ou des sig te parlent de chance, ils ne se comparent pas aux handicapés. Ils se comparent aux damnés de la terre, ceux qu’ils excusent tjs et qu’on doit tjs aider, même si eux ne s’aident pas.
Et le sous jacent c’est quoi? C’est qu’il est injuste que certains gagnent et possèdent largement plus que d’autres… puisque c’est juste une question de chance… et revoilà la petit musique habituelle: l’héritage c’est injuste, l’état doit prendre tout (ou tout au dessus d’un seuil qui est juste le reflet de leur jalousie), l’état doit taxer à 100% au dessus d’un certains seuil et empêcher qu’un ceo gagne 20 fois qu’une femme de ménage.
Et venir pas me dire que ´j’invente ces couillonades, elles ont été énoncés par les mêmes gens sur ce même topic il y a qques dizaine de pages.
Mais si vous voulez vraiment ce les gars; votez ptb… on verra comment ca se finira pour vous dans la petite Belgique solidaire (ou plutôt fainéante) que vous rêvez… parce qu’ailleurs dans le monde et même en Europe, on veut continuer à avancer hein et même les belges qui veulent continuer d’avancer ils partiront… tu ne garderas pas des jeunes diplômes pleins d’avenir, des jeunes entrepreneurs si tu leur dis que tout ce qu’ils réussissent c’est de la chance rt que donc on doit les spolier pour aider les damnés de la terre, pauvres malchanceux.
Merci, là on peut discuter.Quand tu développes un peu tes propos tu es bien moins imbuvable et j'peux être d'accord en partie avec ce que tu dis.
Mais tu énonces tes propos avec une telle certitude que c'en est dérangeant.
Modérer ses propos, ne pas faire de généralité les rend bien plus appréciable.
Non tout n'est pas dû qu'à la chance, mais elle en fait partie.
Tout le monde souffre à des niveaux différents et personne ne réagit de la même manière à une situation.
Je ne pense pas que l'équité avancée par certains qui visent à tout gommer et à tout applanir soit une bonne idée. La vie est injuste, deal with it.
Mais à côté ça n'empêche pas de reconnaître (juste ça) cet état de fait, et ensuite de voir si on peut aider les autres à avoir le succès que l'on a eu ou pas.
Et qd je disais qu'on a à apprendre de tout le monde, cela peut aussi être de se rendre compte que des gens qui ont bcp moins de possessions sont parfois bien plus heureux.
Être <> avoir.
Reconnaître ça ne t'oblige pas à tout vendre pr aller vivre dans un kiboutz mais peut être source de réflexion soit pr changer des choses dans ta vie (vais-je être plus heureux avec un v24 ?) ou à réaliser que d'autres ont des valeurs différentes sans pr autant en faire des sous-merdes.
Tu sais, je pense qu'une écrasante majorité est d'accord avec ton développement dans ce cas ci.Allez deux secondes de sérieux, j’ai dit où qu’on doit pas aider les handicapés?
L’état doit aider ceux qui ne sont pas en état et aider les gens à se relever. C’est déjà ce qu’il fait. Par contre, l’état doit arrêter de maintenir à la surface des gens parfaitement capables de travailler mais qui ne le font pas par choix ou par fainéantise… des gens qui trouvent des travaux dégradant pour eux mais qui n’ont pas les compétences pour faire autre chose et qui préfèrent donc rien fourre. C’est ça mon propos. Non entre le mec qui a fait une vie de chômage et celui qui a fait une vie de travail, la différence c’est pas la chance, c’est les choix faits.
J’en ai vraiment marre de vos rhétoriques gauchistes moisies et de ceux qui sont trop naïfs pour voir ce qu’il y a derrière…
Quand des bob ou des sig te parlent de chance, ils ne se comparent pas aux handicapés. Ils se comparent aux damnés de la terre, ceux qu’ils excusent tjs et qu’on doit tjs aider, même si eux ne s’aident pas.
Et le sous jacent c’est quoi? C’est qu’il est injuste que certains gagnent et possèdent largement plus que d’autres… puisque c’est juste une question de chance… et revoilà la petit musique habituelle: l’héritage c’est injuste, l’état doit prendre tout (ou tout au dessus d’un seuil qui est juste le reflet de leur jalousie), l’état doit taxer à 100% au dessus d’un certains seuil et empêcher qu’un ceo gagne 20 fois qu’une femme de ménage.
Et venir pas me dire que ´j’invente ces couillonades, elles ont été énoncés par les mêmes gens sur ce même topic il y a qques dizaine de pages.
Mais si vous voulez vraiment ce les gars; votez ptb… on verra comment ca se finira pour vous dans la petite Belgique solidaire (ou plutôt fainéante) que vous rêvez… parce qu’ailleurs dans le monde et même en Europe, on veut continuer à avancer hein et même les belges qui veulent continuer d’avancer ils partiront… tu ne garderas pas des jeunes diplômes pleins d’avenir, des jeunes entrepreneurs si tu leur dis que tout ce qu’ils réussissent c’est de la chance rt que donc on doit les spolier pour aider les damnés de la terre, pauvres malchanceux.
Et pourtant il y a des Brandylan qui réussissent brillamment, d’autres qui vivent en étant des personnes décentes et d’autres qui sont des boulets de la société for Life.Tu sais, je pense qu'une écrasante majorité est d'accord avec ton développement dans ce cas ci.
Le truc, c'est que tu reviens à la charge régulièrement avec ton " la chance n'entre pas en ligne de compte". On en a déjà débattu.
Selon moi ( et beaucoup d'autres) si, la chance est un paramètre de notre vie : le milieu dans lequel on naît / grandit, le pays, nos rencontres, nos réseaux ( celui de papa et maman, celui qu'on se fait au cours des années,...).
Ça n'excuse pas les gens qui glandent toute leur vie, ceux qui font des mauvais choix à répétition, on est d'accord.
Mais venir affirmer ( ce que tu as déjà fait dans une autre discussion) que Brandylan, né de père inconnu et de mère alcoolique à marchienne au pont, a les mêmes possibilités dans la vie que Anthony-Pierre, né de deux parents aimant à Uccle, qui ont tous les deux un poste de manager et qui aideront fiston à monter sa startup avec un coup de pouce de 500.000€ , et que la chance n'a rien à voir dans leur (non) réussite, c'est ça qui fait bondir les gens
Hum, pardon ?Aucune réaction sur le fonds, une réponse sur un point de détail et encore pire mal compris (je parle bien du régime communiste dont vous rêvez ou l’état décide combien on peut gagner et combien on peut posséder)… par contre quand c’était pour m’agresser (t’as jamais rien connus comme malheurs petit parvenu) t’étais là… et quand on souhaite du malheurs aux autres, même en le sous entendant, souvent la réalité te rattrape hein…
Oui certains doivent faire des efforts… en fait non tout le monde fait des efforts, vous fantasmez des gens qui n’en feraient aucun mais qui n’existent en fait pas.Les Brandon doivent faire preuve de beaucoup plus d'effort et de talents que les Anthony-Pierre pour réussir, tout simplement (et inversement quand il s'agit de se planter).
Evidemment, l'intensité de l'effort et les talents individuels joue bcp dans les différence de destin entre les individus, personne n'a jamais niée ça ici.
Par ailleurs, une des grandes sources d'inégalités de destin, c'est la faible réussite scolaire et là y a plein de choses qui peuvent se faire à revenu constant (réorienter les ressources humaine du secondaire supérieur vers l'inférieur par exemple) donc y a même pas de lien irrémédiable avec la jalousie, la vénération du dieu-état ou que sais-je encore mais bref.
Quand tu amalgame tout et tout le le monde comme ça, ça donne vraiment l'image d'un fanatique, c'est plutôt lassant et franchement dommage en tout cas…
J'ai pas compris la fin de ton message du coup, ou alors tu t'adressais à Djayson?Quand je me fais attaquer, je réponds sur l’exact même ton. Ce n’est pas prendre à cœur, c’est juste logique, je suis pas une carpette.
Quand d’autres veulent discuter comme ci dessus, il y a discussion sans agression.
Sors du restaurant nowVenant d'un vieux réac transphobe, je prends ça pour un compliment
Pas de soucis !J’avais mal compris, my bad, je te présente mes excuses.
Le système belge ne demanderait pas grand chose pour être très bien mais il va de plus en plus dans la mauvaise direction… enfin au sud de la Belgique…