Actualité politique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

THiBOo

Elite
Oui mais pas venant de moi, merde quoi :beuh:
T'es la pire pourriture de tous, monsieur je vais que dans des resto étoilés et je dénigre les gens qui n'ont pas les moyens et essaient d'apprécier le KFC ou les pizza du Aldi.

Tu les appelles les "sans dents" aussi ??!!
 
  • J'aime
Les réactions: k o D

YogiBear

Jean Michel Ersatz
T'es la pire pourriture de tous, monsieur je vais que dans des resto étoilés et je dénigre les gens qui n'ont pas les moyens et essaient d'apprécier le KFC ou les pizza du Aldi.

Tu les appelles les "sans dents" aussi ??!!
Venant d'un vieux réac transphobe, je prends ça pour un compliment
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Allez deux secondes de sérieux, j’ai dit où qu’on doit pas aider les handicapés?

L’état doit aider ceux qui ne sont pas en état et aider les gens à se relever. C’est déjà ce qu’il fait. Par contre, l’état doit arrêter de maintenir à la surface des gens parfaitement capables de travailler mais qui ne le font pas par choix ou par fainéantise… des gens qui trouvent des travaux dégradant pour eux mais qui n’ont pas les compétences pour faire autre chose et qui préfèrent donc rien fourre. C’est ça mon propos. Non entre le mec qui a fait une vie de chômage et celui qui a fait une vie de travail, la différence c’est pas la chance, c’est les choix faits.

J’en ai vraiment marre de vos rhétoriques gauchistes moisies et de ceux qui sont trop naïfs pour voir ce qu’il y a derrière…

Quand des bob ou des sig te parlent de chance, ils ne se comparent pas aux handicapés. Ils se comparent aux damnés de la terre, ceux qu’ils excusent tjs et qu’on doit tjs aider, même si eux ne s’aident pas.

Et le sous jacent c’est quoi? C’est qu’il est injuste que certains gagnent et possèdent largement plus que d’autres… puisque c’est juste une question de chance… et revoilà la petit musique habituelle: l’héritage c’est injuste, l’état doit prendre tout (ou tout au dessus d’un seuil qui est juste le reflet de leur jalousie), l’état doit taxer à 100% au dessus d’un certains seuil et empêcher qu’un ceo gagne 20 fois qu’une femme de ménage.

Et venir pas me dire que ´j’invente ces couillonades, elles ont été énoncés par les mêmes gens sur ce même topic il y a qques dizaine de pages.

Mais si vous voulez vraiment ce les gars; votez ptb… on verra comment ca se finira pour vous dans la petite Belgique solidaire (ou plutôt fainéante) que vous rêvez… parce qu’ailleurs dans le monde et même en Europe, on veut continuer à avancer hein et même les belges qui veulent continuer d’avancer ils partiront… tu ne garderas pas des jeunes diplômes pleins d’avenir, des jeunes entrepreneurs si tu leur dis que tout ce qu’ils réussissent c’est de la chance rt que donc on doit les spolier pour aider les damnés de la terre, pauvres malchanceux.
Relax...
Tu es parti, d'autres l'ont fait et le feront aussi, c'était sans doute la décision la plus en accord avec tes convictions, profite juste de la vie.
 
Relax...
Tu es parti, d'autres l'ont fait et le feront aussi, c'était sans doute la décision la plus en accord avec tes convictions, profite juste de la vie.
Aucune réaction sur le fonds, une réponse sur un point de détail et encore pire mal compris (je parle bien du régime communiste dont vous rêvez ou l’état décide combien on peut gagner et combien on peut posséder)… par contre quand c’était pour m’agresser (t’as jamais rien connus comme malheurs petit parvenu) t’étais là… et quand on souhaite du malheurs aux autres, même en le sous entendant, souvent la réalité te rattrape hein…
 

THiBOo

Elite
Allez deux secondes de sérieux, j’ai dit où qu’on doit pas aider les handicapés?

L’état doit aider ceux qui ne sont pas en état et aider les gens à se relever. C’est déjà ce qu’il fait. Par contre, l’état doit arrêter de maintenir à la surface des gens parfaitement capables de travailler mais qui ne le font pas par choix ou par fainéantise… des gens qui trouvent des travaux dégradant pour eux mais qui n’ont pas les compétences pour faire autre chose et qui préfèrent donc rien fourre. C’est ça mon propos. Non entre le mec qui a fait une vie de chômage et celui qui a fait une vie de travail, la différence c’est pas la chance, c’est les choix faits.

J’en ai vraiment marre de vos rhétoriques gauchistes moisies et de ceux qui sont trop naïfs pour voir ce qu’il y a derrière…

Quand des bob ou des sig te parlent de chance, ils ne se comparent pas aux handicapés. Ils se comparent aux damnés de la terre, ceux qu’ils excusent tjs et qu’on doit tjs aider, même si eux ne s’aident pas.

Et le sous jacent c’est quoi? C’est qu’il est injuste que certains gagnent et possèdent largement plus que d’autres… puisque c’est juste une question de chance… et revoilà la petit musique habituelle: l’héritage c’est injuste, l’état doit prendre tout (ou tout au dessus d’un seuil qui est juste le reflet de leur jalousie), l’état doit taxer à 100% au dessus d’un certains seuil et empêcher qu’un ceo gagne 20 fois qu’une femme de ménage.

Et venir pas me dire que ´j’invente ces couillonades, elles ont été énoncés par les mêmes gens sur ce même topic il y a qques dizaine de pages.

Mais si vous voulez vraiment ce les gars; votez ptb… on verra comment ca se finira pour vous dans la petite Belgique solidaire (ou plutôt fainéante) que vous rêvez… parce qu’ailleurs dans le monde et même en Europe, on veut continuer à avancer hein et même les belges qui veulent continuer d’avancer ils partiront… tu ne garderas pas des jeunes diplômes pleins d’avenir, des jeunes entrepreneurs si tu leur dis que tout ce qu’ils réussissent c’est de la chance rt que donc on doit les spolier pour aider les damnés de la terre, pauvres malchanceux.
Quand tu développes un peu tes propos tu es bien moins imbuvable et j'peux être d'accord en partie avec ce que tu dis.

Mais tu énonces tes propos avec une telle certitude que c'en est dérangeant.
Modérer ses propos, ne pas faire de généralité les rend bien plus appréciable.

Non tout n'est pas dû qu'à la chance, mais elle en fait partie.
Tout le monde souffre à des niveaux différents et personne ne réagit de la même manière à une situation.

Je ne pense pas que l'équité avancée par certains qui visent à tout gommer et à tout applanir soit une bonne idée. La vie est injuste, deal with it.
Mais à côté ça n'empêche pas de reconnaître (juste ça) cet état de fait, et ensuite de voir si on peut aider les autres à avoir le succès que l'on a eu ou pas.

Et qd je disais qu'on a à apprendre de tout le monde, cela peut aussi être de se rendre compte que des gens qui ont bcp moins de possessions sont parfois bien plus heureux.
Être <> avoir.

Reconnaître ça ne t'oblige pas à tout vendre pr aller vivre dans un kiboutz mais peut être source de réflexion soit pr changer des choses dans ta vie (vais-je être plus heureux avec un v24 ?) ou à réaliser que d'autres ont des valeurs différentes sans pr autant en faire des sous-merdes.
 
Quand tu développes un peu tes propos tu es bien moins imbuvable et j'peux être d'accord en partie avec ce que tu dis.

Mais tu énonces tes propos avec une telle certitude que c'en est dérangeant.
Modérer ses propos, ne pas faire de généralité les rend bien plus appréciable.

Non tout n'est pas dû qu'à la chance, mais elle en fait partie.
Tout le monde souffre à des niveaux différents et personne ne réagit de la même manière à une situation.

Je ne pense pas que l'équité avancée par certains qui visent à tout gommer et à tout applanir soit une bonne idée. La vie est injuste, deal with it.
Mais à côté ça n'empêche pas de reconnaître (juste ça) cet état de fait, et ensuite de voir si on peut aider les autres à avoir le succès que l'on a eu ou pas.

Et qd je disais qu'on a à apprendre de tout le monde, cela peut aussi être de se rendre compte que des gens qui ont bcp moins de possessions sont parfois bien plus heureux.
Être <> avoir.

Reconnaître ça ne t'oblige pas à tout vendre pr aller vivre dans un kiboutz mais peut être source de réflexion soit pr changer des choses dans ta vie (vais-je être plus heureux avec un v24 ?) ou à réaliser que d'autres ont des valeurs différentes sans pr autant en faire des sous-merdes.
Merci, là on peut discuter.

J’énonce des choses sur le même ton que ce que je lis l’avis inverse énoncé par d’autres. Je n’ai pas vu de doute dans les propos de sig, je n’en mettrais pas dans les miens.

La chance existe oui. Mais la chance n’est qu’un minuscule élément, la différence entre jeff bezos et moi, c’est pas la chance. La différence entre un chômeur a vie et un mec qui travaille toute sa vie, c’est pas non plus la chance. Maintenant la différence légère elle peut être due à la chance, pas la différence profonde entre deus personnes en pleine possession de leurs moyens dans le même pays. Les gens parlant de chance nient toujours la notion de choix, ils nient même la notion d’effort.

Sur le reste, je ne prends pas qqun qui voit la réussite d’une manière ou d’une autre différente de la mienne pour une merde.

Par contre, je combatterais TOUJOURS ceux qui veulent m’imposer leur vision ou me la faire financer.

On peut me détester (ce qui est assez dingo vu que je connais personne ici) mais ma vision des choses n’empêche personne de vivre comme il veut, même si on l’applique sans contradiction… par contre très clairement la vision de certains, de ceux que je contradictent, elle vise bien à m’empêcher moi et d’autres de vivre comme je le désire en m’imposant leur vision par la force de l’état.

J’empêche personne de renoncer à son héritage et de le laisser à l’état. J’epêche personne de ne pas vouloir gagner plus qu’un certains montant.

Le contraire n’est pas vrai, si l’état appliquait ce qu’il voulait. Heureusement nous vivons dans une démocratie libérale (une chance… mais pas selon eux)
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Allez deux secondes de sérieux, j’ai dit où qu’on doit pas aider les handicapés?

L’état doit aider ceux qui ne sont pas en état et aider les gens à se relever. C’est déjà ce qu’il fait. Par contre, l’état doit arrêter de maintenir à la surface des gens parfaitement capables de travailler mais qui ne le font pas par choix ou par fainéantise… des gens qui trouvent des travaux dégradant pour eux mais qui n’ont pas les compétences pour faire autre chose et qui préfèrent donc rien fourre. C’est ça mon propos. Non entre le mec qui a fait une vie de chômage et celui qui a fait une vie de travail, la différence c’est pas la chance, c’est les choix faits.

J’en ai vraiment marre de vos rhétoriques gauchistes moisies et de ceux qui sont trop naïfs pour voir ce qu’il y a derrière…

Quand des bob ou des sig te parlent de chance, ils ne se comparent pas aux handicapés. Ils se comparent aux damnés de la terre, ceux qu’ils excusent tjs et qu’on doit tjs aider, même si eux ne s’aident pas.

Et le sous jacent c’est quoi? C’est qu’il est injuste que certains gagnent et possèdent largement plus que d’autres… puisque c’est juste une question de chance… et revoilà la petit musique habituelle: l’héritage c’est injuste, l’état doit prendre tout (ou tout au dessus d’un seuil qui est juste le reflet de leur jalousie), l’état doit taxer à 100% au dessus d’un certains seuil et empêcher qu’un ceo gagne 20 fois qu’une femme de ménage.

Et venir pas me dire que ´j’invente ces couillonades, elles ont été énoncés par les mêmes gens sur ce même topic il y a qques dizaine de pages.

Mais si vous voulez vraiment ce les gars; votez ptb… on verra comment ca se finira pour vous dans la petite Belgique solidaire (ou plutôt fainéante) que vous rêvez… parce qu’ailleurs dans le monde et même en Europe, on veut continuer à avancer hein et même les belges qui veulent continuer d’avancer ils partiront… tu ne garderas pas des jeunes diplômes pleins d’avenir, des jeunes entrepreneurs si tu leur dis que tout ce qu’ils réussissent c’est de la chance rt que donc on doit les spolier pour aider les damnés de la terre, pauvres malchanceux.
Tu sais, je pense qu'une écrasante majorité est d'accord avec ton développement dans ce cas ci.

Le truc, c'est que tu reviens à la charge régulièrement avec ton " la chance n'entre pas en ligne de compte". On en a déjà débattu.

Selon moi ( et beaucoup d'autres) si, la chance est un paramètre de notre vie : le milieu dans lequel on naît / grandit, le pays, nos rencontres, nos réseaux ( celui de papa et maman, celui qu'on se fait au cours des années,...).

Ça n'excuse pas les gens qui glandent toute leur vie, ceux qui font des mauvais choix à répétition, on est d'accord.

Mais venir affirmer ( ce que tu as déjà fait dans une autre discussion) que Brandylan, né de père inconnu et de mère alcoolique à marchienne au pont, a les mêmes possibilités dans la vie que Anthony-Pierre, né de deux parents aimant à Uccle, qui ont tous les deux un poste de manager et qui aideront fiston à monter sa startup avec un coup de pouce de 500.000€ , et que la chance n'a rien à voir dans leur (non) réussite, c'est ça qui fait bondir les gens
 
Tu sais, je pense qu'une écrasante majorité est d'accord avec ton développement dans ce cas ci.

Le truc, c'est que tu reviens à la charge régulièrement avec ton " la chance n'entre pas en ligne de compte". On en a déjà débattu.

Selon moi ( et beaucoup d'autres) si, la chance est un paramètre de notre vie : le milieu dans lequel on naît / grandit, le pays, nos rencontres, nos réseaux ( celui de papa et maman, celui qu'on se fait au cours des années,...).

Ça n'excuse pas les gens qui glandent toute leur vie, ceux qui font des mauvais choix à répétition, on est d'accord.

Mais venir affirmer ( ce que tu as déjà fait dans une autre discussion) que Brandylan, né de père inconnu et de mère alcoolique à marchienne au pont, a les mêmes possibilités dans la vie que Anthony-Pierre, né de deux parents aimant à Uccle, qui ont tous les deux un poste de manager et qui aideront fiston à monter sa startup avec un coup de pouce de 500.000€ , et que la chance n'a rien à voir dans leur (non) réussite, c'est ça qui fait bondir les gens
Et pourtant il y a des Brandylan qui réussissent brillamment, d’autres qui vivent en étant des personnes décentes et d’autres qui sont des boulets de la société for Life.

Et pourtant il y a des Anthony pierre qui développent la fortune familiale par 10, d’autres qui ne font que suivre la voie et d’autres qui dilapident la fortune familiale et finissent ruiné.

Donc? La chance?
 
Je vais même être provocant, ceux qui croient que la chance est déterminante ET que l’état doit corriger cela:

Vous estimez donc que l’état doit donc enlever les enfants à tout les parents et les confier à des pensionnats pour qu’ils soient égaux en chance?

Parce qu’en dehors de l’argent qui obsède tant les jaloux, entre le fils de deux profs (pas des super riches que vous jalousez donc) et le fils de deux chômeurs analphabètes, les chances ne sont pas les mêmes dans la vie… même si ils vont dans la même école, même si il y a des remediations… parce qu’à la maison c’est pas la même limonade, parce que bébé c’était déjà pas la même limonade et on connaît l’importance de cette période dans le développement
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Aucune réaction sur le fonds, une réponse sur un point de détail et encore pire mal compris (je parle bien du régime communiste dont vous rêvez ou l’état décide combien on peut gagner et combien on peut posséder)… par contre quand c’était pour m’agresser (t’as jamais rien connus comme malheurs petit parvenu) t’étais là… et quand on souhaite du malheurs aux autres, même en le sous entendant, souvent la réalité te rattrape hein…
Hum, pardon ?
Moi je rêve d'un régime communiste ? Si c'est par rapport à l'immobilier, il me semble qu'on était d'accord sur certains points (notamment l'offre insuffisante qui cause l'augmentation des prix)
Je t'ai agressé ? Quand, où, comment ?

Mon message était juste une réaction par rapport au ton de ton message, il était tellement vindicatif que ça donnait l'impression que tu devrais prendre ça moins à cœur.
 
Quand je me fais attaquer, je réponds sur l’exact même ton. Ce n’est pas prendre à cœur, c’est juste logique, je suis pas une carpette.

Quand d’autres veulent discuter comme ci dessus, il y a discussion sans agression.
 

NeoGeek

Elite
Les Brandon doivent faire preuve de beaucoup plus d'effort et de talents que les Anthony-Pierre pour réussir, tout simplement (et inversement quand il s'agit de se planter).

Evidemment, l'intensité de l'effort et les talents individuels joue bcp dans les différence de destin entre les individus, personne n'a jamais niée ça ici.

Par ailleurs, une des grandes sources d'inégalités de destin, c'est la faible réussite scolaire et là y a plein de choses qui peuvent se faire à revenu constant (réorienter les ressources humaine du secondaire supérieur vers l'inférieur par exemple) donc y a même pas de lien irrémédiable avec la jalousie, la vénération du dieu-état ou que sais-je encore mais bref.

Quand tu amalgame tout et tout le le monde comme ça, ça donne vraiment l'image d'un fanatique, c'est plutôt lassant et franchement dommage en tout cas…
 
Les Brandon doivent faire preuve de beaucoup plus d'effort et de talents que les Anthony-Pierre pour réussir, tout simplement (et inversement quand il s'agit de se planter).

Evidemment, l'intensité de l'effort et les talents individuels joue bcp dans les différence de destin entre les individus, personne n'a jamais niée ça ici.

Par ailleurs, une des grandes sources d'inégalités de destin, c'est la faible réussite scolaire et là y a plein de choses qui peuvent se faire à revenu constant (réorienter les ressources humaine du secondaire supérieur vers l'inférieur par exemple) donc y a même pas de lien irrémédiable avec la jalousie, la vénération du dieu-état ou que sais-je encore mais bref.

Quand tu amalgame tout et tout le le monde comme ça, ça donne vraiment l'image d'un fanatique, c'est plutôt lassant et franchement dommage en tout cas…
Oui certains doivent faire des efforts… en fait non tout le monde fait des efforts, vous fantasmez des gens qui n’en feraient aucun mais qui n’existent en fait pas.

Un fils de profs fait moins d’effort qu’un fils de deux chômeurs alcooliques comme tu dis et pourtant deux salaires de profs c’est pas être riche…

Comme au football, certains ont un talent naturel, d’autres pas… et pourtant il y a des talentueux qui ne vont nul part et des gros bosseurs qui réalisent leur rêve.

Ce que vous confondez, c’est la chance et l’argent… parce qu’en fait vous estimez que des gens qui ont moins de chance devraient être compensé par ceux qui ont soi disant plus de chances. Donc quoi? On doit plus taxer un prof dont les parents étaient déjà prof pour subventionner les assistés for life parce que leurs parents n’étaient pas profs?

Again je m’en foutrais si la discussion sur la chance ou pas la chance était juste une discussion théorique. Mais il y a toute une idéologie puante derrière de spoliation sur base du fait que le mérite n’existe pas, pas plus que les efforts et que donc on peut prendre bcp à ceux qui ont une réussite financière parce que ce serait de la chance…

La chance n’est qu’une infime partie de la réussite, c’est surtout l’excuse des échecs… des échecs où on apprend rien puisque c’est la faute à pas de chance.
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Quand je me fais attaquer, je réponds sur l’exact même ton. Ce n’est pas prendre à cœur, c’est juste logique, je suis pas une carpette.

Quand d’autres veulent discuter comme ci dessus, il y a discussion sans agression.
J'ai pas compris la fin de ton message du coup, ou alors tu t'adressais à Djayson?

Bref, de mon côté c'était sans agressivité aucune (sorry didn't ça a pu être compris comme ça dans un message précédent).

Au final de mon côté mon point de vue est plutôt pragmatique: le système politique et gouvernemental belge ne me convient pas, du coup j'ai toujours bossé ailleurs, là je reréfléchis à repartir. Observer ça de loin m'amène une certaine tranquillité d'esprit
 
J’avais mal compris, my bad, je te présente mes excuses.

Le système belge ne demanderait pas grand chose pour être très bien mais il va de plus en plus dans la mauvaise direction… enfin au sud de la Belgique…
 
1er
OP
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
J’avais mal compris, my bad, je te présente mes excuses.

Le système belge ne demanderait pas grand chose pour être très bien mais il va de plus en plus dans la mauvaise direction… enfin au sud de la Belgique…
Pas de soucis !

Ah, c'est clair que les élus locaux qui piquent 500kg de charbon ça fait tout sauf redonner confiance dans le système ha ha
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut