Sig le Troll
Vî Troll
Honnêtement, je ne le vois pas. C'est censé être passé dans la gestion des risques d'Engie.Si on impose le maintien de deux réacteurs après avoir annoncé, avec insistance, une fermeture en 2025, il est normal qu'Engie sollicite le Gouvernement pour les travaux nécessaires à une durée plus longue voire à l'absence d'investissements imputables à une position exprimée ouvertement par le gouvernement durant des années.
Mais bon, je sais bien que c'est tendance pour les grosses entreprises de ce genre. Les risques et les pertes ont tjs été à charge de la collectivité.
Enfin bref, voilà, tout ça pour dire que je peux comprendre l'argument.
Je n'ai jamais compris l'intérêt de ces privatisations où l'État continue à être responsable de toutes les merdes.