Mais non. C'est très bien la Smart. Ils prennent 6,5% sur le montant htva. En gros une fois toutes les taxes déduites il reste 45% nets, sans aucune prise de tête niveau comptabilité ou impôt. C'est vraiment la meilleure solution pour pouvoir se lancer et facturer des montants occasionnellement.
A contrario le statut d'indépendant complémentaire c'est beaucoup d'emmerdes pour pas grand chose. Il faut d'abord s'inscrire dans une caisse d'assurances sociales pour environ 100€. Ensuite il faut trouver un (bon) comptable qui demandera dans les 250€ pour la déclaration annuelle. Si on n'est pas franchisé de TVA il faudra faire des déclarations TVA trimestrielles au même tarif. Sans oublier les éventuels contrôles tva. Si on est franchisé il n'est pas possible de déduire la TVA. Il faut aussi payer les lois sociales qui débutent provisoirement à 82,45€ par trimestre et sont régularisées après un certain temps même si on facture peu. Donc on se retrouve vite à 1500€ de frais sans rien avoir encore facturé. Bref le statut d’indépendant n'a pas un truc qu'on peut laisser trainer sur le côté, il faut sans cesse facturer pour que ce soit un minimum rentable.
Le seul avantage du statut d'indépendant (complet) étant évidemment de faire croire au fisc qu'on a absolument besoin d'une Audi A6 et qu'on occupe 75% de sa villa avec son activité
On peut aussi déduire des frais avec la Smart, mais ils seront beaucoup plus réalistes (hôtels, déplacements, etc)
Le gros désavantage de la Smart selon moi c'est que ça fonctionne par contrat à la journée. Du coup impossible de vendre des produits à des particuliers, il faudrait faire un contrat à chaque fois.
![[ KL3R ]](/data/avatars/s/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
