Avis "Disque dur central"

Lagwagon

Jésus
Staff
J'éviterais les séries J si j'étais toi, elles sont plus "cheap" et manque cruellement de RAM :-(
Par contre, la RAM est peut-être upgradable, renseigne-toi peut-être.
 

Tronyx

Elite
Sur certains modèles de Syno tu peux ajouter de la RAM mais il me semble que ça monte très vite en tarrif.

Pour le reste lag a bien résumé :)

J'avais pour ma part pas envie de payer 400€ pour du matériel "limité". J'ai trouvé mieux que Disk Station Manager pour s'occuper de la gestion de mon NAS, avec un Syno je l'aurais dans le baba par exemple.

Bref avec le microserver hp j'installe et fait exactement ce que je veux et ce au poil près.

Rien n'empêche de mettre tout en place et de rien toucher par la suite. Mais payer 200€ de plus pour être enfermé non merci ;)
 
1er
OP
II doki- II

II doki- II

Prof de maths !
Bon je me dirige vers le HP (vu son prix actuel notamment) et pour démarrer deux disques durs 2 To. Les Caviar Red conseillés pour ce type de config?
 

THiBOo

Elite
Sur certains modèles de Syno tu peux ajouter de la RAM mais il me semble que ça monte très vite en tarrif.

Pour le reste lag a bien résumé :)

J'avais pour ma part pas envie de payer 400€ pour du matériel "limité". J'ai trouvé mieux que Disk Station Manager pour s'occuper de la gestion de mon NAS, avec un Syno je l'aurais dans le baba par exemple.

Bref avec le microserver hp j'installe et fait exactement ce que je veux et ce au poil près.

Rien n'empêche de mettre tout en place et de rien toucher par la suite. Mais payer 200€ de plus pour être enfermé non merci ;)
Disons que pr débuter un NAS synology c'est génial. Après qd tu veux aller plus loin tu vas vers un mini serveur que tu configures comme tu veux. Perso c'est ma prochaine étape. Jusqu'à présent je suis ravi des produits Syno mais j'ai aussi envie (mon côté IT) d'aller plus loin et d'avoir du coup la possibilité de faire plus et librement.
 

Azinou

Ancienne LV
Comme déjà cité plus haut, un NAS ou un serveur sur ton réseau, c'est STRICTEMENT identique.

Au final, le NAS, ce n'est qu'un serveur optimisé pour du stockage. Par exemple, la structure même du NAS avec des chariots pour insérer/retirer des disques, et aussi, la ventilation qui est adaptée. Après, tout ça, tu peux aussi l'adapter sur un serveur, en installant des baies rack HDD avec la ventilation qui va avec.

Perso, la vraie différence entre NAS et serveur, c'est clairement la facilité et le support (en tout cas pour Synology).

La facilité car :
- Tu n'as rien à configurer/bidouiller : Tu branches ton NAS sur le réseau et sur secteur, tu suis le wizard de lancement, et puis t'as ton NAS opérationnel après le formatage des HDD.

Le support car :
- Support Syno, tu peux demander à Azinou , il a eu un problème de volume crashé sur son Syno, il a pu contacter le support qui a analysé et réparé son raid à distance le temps pour lui de sauvegarder ses datas.
Et là, j'ai été clairement bluffé ! J'avais eu un crash de volume, je contacte le support le samedi matin à 8.00, à 8.30 j'avais déjà un retour (quelques paramétrages à faire pour qu'il puisse accéder au NAS à distance), et à 9.00, ils avaient récupéré la partition pour que je puisse backuper et recréer mon volume.

Si tu fais un NAS maison sur ton serveur, ce genre de support, oublie, faudra te démerder toi-même.

Après, le NAS, il a aussi pas mal de désavantages :
- Prix : Pour le prix de mon NAS, j'aurais pu faire un bon petit serveur
- Fonctionnalité : Faut avouer qu'un NAS, tu ne peux pas autant le customiser qu'un serveur (au niveau composant interne) et niveau possibilité, tu es beaucoup plus limité.

Bref, y a à boire et à manger dans les deux cas :p

Après, si ta priorité c'est : Facilité et fiabilité, je ne peux que te conseiller un Synology, car tu auras les deux, c'est sur et certain.
 

Nouk

Sauveteur de pingouins
bon si tu es un néophyte et que tu n'as aucunes connaissance dans la configuration d'un serveur, oublie le hp ! Même avec l'aide forum google, y a bien des procédures... mais soit, prend toi un synologie bien plus intuitif, et bien moins prise de tête ;)

Et si vraiment petit budget pas l'envie de claquer beaucoup d'argent, le micro serveur avec un hacksynologie (http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=555)
 
1er
OP
II doki- II

II doki- II

Prof de maths !
Vous me faites douter :)

L'installation et la configuration du serveur HP sont-elles si compliquées?
 

THiBOo

Elite
Vous me faites douter :)

L'installation et la configuration du serveur HP sont-elles si compliquées?
Si t'as aucune notion d'administration réseau, disons que tu vas un peu galérer.
C'est un peu comme monter son PC soi-même. Y a pas mal de tuto mais faut encore savoir lire les bons et comprendre ce qu'on fait.
 

Azinou

Ancienne LV
Vous me faites douter :)

L'installation et la configuration du serveur HP sont-elles si compliquées?
Compliqué ? Non, clairement pas, mais si t'as vraiment aucune connaissance, la mise en place de ton serveur va prendre beaucoup plus de temps que si tu connaissais cela. Parce que tu vas devoir chipoter, lire des tutos sur le net, et si t'as pas pris le bon, trouver le bon etc etc...

Genre, mon Synology, je l'ai installé en quoi ? 15min à tout casser ? Et dans les 15min, y a eu que 4min de manipulation (brancher sur secteur le NAS, mettre les HDD, suivre le wizard), les 11 autres minutes étant le formatage et création de volume par le NAS tout seul comme un grand. Bref, 15min top chrono et c'était ok.

THiBOo : Honnêtement, je trouve que c'est quand même plus complexe une gestion de serveur que le montage d'un PC. Parce que, à part les branchements CM <> boitiers pour les slots en façades, y a rien de compliqué, avec tous les détrompeurs et co, aucune chance de mettre à l'envers un cable, donc voilà :p
 
1er
OP
II doki- II

II doki- II

Prof de maths !
Pas de décision arrêtée du coup ...

Sinon, entre le Syno 414 et 414J, moins performant mais aussi 100€ moins cher, y a-t-il une vraie différence pour l'utilisation que je compte en faire?
 

Azinou

Ancienne LV
Pas de décision arrêtée du coup ...

Sinon, entre le Syno 414 et 414J, moins performant mais aussi 100€ moins cher, y a-t-il une vraie différence pour l'utilisation que je compte en faire?
Une vraie différence, je dirais pas, enfin, pour ton usage.

Car la puissance supplémentaire du non J, c'est surtout utile si tu vas faire supporter à ton NAS plein de fonctions, pour plusieurs users. Car bon, entre les deux, si tu utilises ton NAS pour du cloud, comme serveur de DL, serveur mail, etc etc... et en plus, pour plusieurs users, ton J va plus vite être saturé que le non J.

Après, faut pas oublier, le NAS, c'est qu'un serveur optimisé stockage, et avec les Synology et les devs derrière, tu peux rajouter pas mal d'autres fonctions. Me semble aussi que tu peux faire tourner une base de données SQL, etc... Après, j'ai pas regardé si tu pouvais ramener l'usage d'un Syno comme celui d'un serveur complet (certes léger, vu les composants internes).

Après, y a aussi un autre truc pratique, c'est que le non J, pour accéder aux disques, me semble que tu dois éteindre le NAS et démonter le boitier. Avec le J, t'ouvres la porte frontale, tu retires le chariot, tu changes le HDD et tu remet.
 
1er
OP
II doki- II

II doki- II

Prof de maths !
Franchement, en pratique, c'est comme j'ai énoncé à la page précédente.
Stockage central de données, lecture multimédia, à la limite photos via le net si je suis chez la famille par exemple.

A la limite, des disques durs externes seraient suffisants sauf que ça m'emmerde de commencer à avoir 3-4-5 disques durs externes avec un peu de tout sur chacun d'eux et de devoir les déplacer pour brancher sur la WD Live dans le salon ou la chambre à chaque fois que je veux mater un film.
 

Azinou

Ancienne LV
Franchement, en pratique, c'est comme j'ai énoncé à la page précédente.
Stockage central de données, lecture multimédia, à la limite photos via le net si je suis chez la famille par exemple.

A la limite, des disques durs externes seraient suffisants sauf que ça m'emmerde de commencer à avoir 3-4-5 disques durs externes avec un peu de tout sur chacun d'eux et de devoir les déplacer pour brancher sur la WD Live dans le salon ou la chambre à chaque fois que je veux mater un film.
Bah, disons, dans ce cas là, même un bête disque dur ethernet est suffisant, sans même aller vers du NAS.

Après, tu vas vite voir, une fois que t'as un NAS, tu vas vite commencer à rajouter des trucs dessus...

Car, perso, à la base, mon Synology, il avait qu'un seul objectif : stockage centralisé réseau avec sécurisation des données (par le biais du RAID). Mais au fur et à mesure, j'ai rajouté le serveur de téléchargement, puis, le serveur multimedia DLNA, puis l'accès cloud, ... Et là, perso, j'attend le développement du paquet pour HUBIC, afin de switch ma solution de stockage online vers ça, et avoir une copie sur mon NAS --> Plus aucune données sur mon PC, tout sur le NAS et/ou cloud.
 

THiBOo

Elite
Franchement, en pratique, c'est comme j'ai énoncé à la page précédente.
Stockage central de données, lecture multimédia, à la limite photos via le net si je suis chez la famille par exemple.

A la limite, des disques durs externes seraient suffisants sauf que ça m'emmerde de commencer à avoir 3-4-5 disques durs externes avec un peu de tout sur chacun d'eux et de devoir les déplacer pour brancher sur la WD Live dans le salon ou la chambre à chaque fois que je veux mater un film.
J'ai le ds413j et je ne ressens aucune limitation pr l'instant et j'ai la même utilisation que toi voire un poil plus poussée.
La seule raison pr laquelle j'envisage un NAS homemade dans le futur c'est pcq ça m'amuse. Mais pr des données sensibles et importantes je préfère faire confiance à Synology et leur SAV.
 
1er
OP
II doki- II

II doki- II

Prof de maths !
Ca fait solidement hésiter sur le modèle ...

DS413j ; DS414j ; DS414 ...
 

THiBOo

Elite
Ca fait solidement hésiter sur le modèle ...

DS413j ; DS414j ; DS414 ...
Vu la différence de prix (je me base sur les prix ldlc.be) go le DS414j, y a 30€ de différence avec le DS413j, c'est le nouveau modèle, proco dual core au lieu de mono core, le 414 tt court offre 1go ram, je suis pas convaincu que t'en ais besoin.
 

Azinou

Ancienne LV
Vu la différence de prix (je me base sur les prix ldlc.be) go le DS414j, y a 30€ de différence avec le DS413j, c'est le nouveau modèle, proco dual core au lieu de mono core, le 414 tt court offre 1go ram, je suis pas convaincu que t'en ais besoin.
La RAM, c'est un détail vu la simplicité à changer sur un Synology, aussi, ton choix devrait s'orienter vers le plus gros CPU, surtout si la différence de prix n'est pas conséquente. Surtout que le CPU n'est pas vraiment une pièce changeable dans un Synology.

Car, imagine, y a plusieurs accès chez toi pour plusieurs films en HD, dans genre MKV de 10Go, le petit CPU risque d'avoir du mal à suivre pour le décodage ^^'

Après, si c'est tout le temps de l'usage mono-utilisateur, ça va pas changer grand chose ! Mais je suis du même avis que THiBOo, go prendre le DS414j.
 
Haut