useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ptdr encore un beau cliché
[BE] Actualité politique 2024
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Étant donné que toute personne exclue définitivement du chômage devra toucher le RiS je suis curieux d'en voir le coût global. Je pense que les gens ne se rendent pas compte de l'impact.
Lithanessa
Elite
Après on touche moins au cpas qu’au chômage donc si le fédéral compense.
@oli oui, après si on parle de chômeur longue durée je pense qu’après 15 ans c’est pas parce qu’ils iront au cpas qu’ils arriveront à trouver du travail.
@oli oui, après si on parle de chômeur longue durée je pense qu’après 15 ans c’est pas parce qu’ils iront au cpas qu’ils arriveront à trouver du travail.
Jean Mourad
Le sniper
FoX
Intel Pentium 166 MHz MMX
La FGTB pleure surtout le manque à gagner pour elle avec la perte de tous ses chômeurs chéris…
max03
Elite
Mais … on a dit que c’était un cliché
raspberry
3,14159265358979
Aussi vieux que l'argentique, tjs présentMais … on a dit que c’était un cliché
useless #
¯\_(ツ)_/¯
le RiS est payé par le CPAS donc les communes, donc oui OK
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
La contribution communale vient, entre autres, du fédéral surtout s'il s'agit de compenser.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
évidemment mais la charge sur les dépenses communales ne seront pas les mêmes, sans compter tous les services à développer pour pouvoir acceuillir et accompagner ces gens
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Il faudra que la compensation soit équivalente, pas juste un montant dans une enveloppe fermée, c'est clair.
Gee
Elite
Jean Mourad
Le sniper
Quel est le problème ssi on parle uniquement de ceux qui carottent ?
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Deux ans, ce n'est pas juste carotter. C'est une mauvaise interprétation de parler de ça.
En réalité, le but est de remettre au travail au plus vite les gens car plus le temps passe, moins il sera aisé de remettre quelqu'un au travail. Il faut donc maintenir une certaine pression tout ne proposant de l'accompagnement.
Jean Mourad
Le sniper
Attends, j´entends que ceux qui ont un programme de reconversion (formation / études pour pouvoir un métier en pénurie, réorientation pro) ne doivent pas se voir limiter leurs allocations de chômage à 2 ans.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Oui, effectivement sous réserve d'avoir accès à la formation et aller vers un métier en pénurie. C'est quand même pas toujours évident mais je suis pour si l'accompagnement est vraiment efficace. Le Forem et Actiris doivent retrouver leur rôle de base et ne plus simplement être un organisme de contrôle
Jean Mourad
Le sniper
De manière générale, il ne faut pas pousser les chômeurs dehors. Il faut les accompagner et les inciter à reprendre le travail (partiellement ? Devenir indépendant ? Se reorienter ?)
L’objectif est vraiment de cadrer les gens qui veulent passer leur vie au chômage en toute impunité. Certains l’ont choisi (et j’imagine qu’ils sont peu nombreux), d’autres le font temporairement par nécessité.
L’objectif est vraiment de cadrer les gens qui veulent passer leur vie au chômage en toute impunité. Certains l’ont choisi (et j’imagine qu’ils sont peu nombreux), d’autres le font temporairement par nécessité.
Un clichés qu'il y a des profiteurs parmi les gens qui en ont vraiment besoin ?
M'enfin tu vas pas me dire que les gens au chomage sont vraiment dans le besoin d'y être ?
Après si tu y crois t'es vraiment sur une autre planète
C'est ce que je dis, l'idée est de virer les profiteurs (même si ceux-ci trouveront en partie une autre solution pour profiter) et de garder les gens qui en ont réellement besoin ?
Mais encore ?
Autres sujets récents
