[BE] Actualité politique 2024

Jean Mourad a dit:

Merci Hainaut, digne porte-parole de Notélé

Cliquez pour agrandir...

Mon média de tous les jours

Mais ça permet de capter un peu mieux. Après honnêtement j’en ai rien à caler de Tournai

Chibi a dit:

Bah si hein, c'est très clean. C'est même très courant.
C'est le système, il est permis de le faire et c'est fait depuis toujours.

On dirait quand même que certains (je parle en général, pas spécialement ici) découvrent le système éléctoral...

Quand je vois les réactions à Rochefort, je trouve ça d'un ridicule...

Cliquez pour agrandir...

Je lis avec plaisir les commentaires fb sur des postes des anciens élus MR de ma ville. Effectivement le jeu démocratique n'est pas toujours compris.

Jean Mourad a dit:

Mais ça permet de capter un peu mieux. Après honnêtement j’en ai rien à caler de Tournai

Cliquez pour agrandir...

C'est même encore plus complexe, on parle de Crucke qui a voulu lier les engagés de Tournai cet été au PS alors que c'est de notoriété que le MR et Engagés de Tournai s'entendent trèèèès bien. Que le PS aurait compté sur cette alliance et négligé son partenaire de majorité actuel. Le téléphone vert ayant sonné beaucoup trop tardivement, Dark Marghem ayant déjà convaincu tout le monde.

Bientôt une série, sur No Télé bien évidemment !

useless # a dit:

Je lis avec plaisir les commentaires fb sur des postes des anciens élus MR de ma ville. Effectivement le jeu démocratique n'est pas toujours compris.

Cliquez pour agrandir...

Après écarter le bourgemestre sortant (2600 voix de pref) pour placer le bourgemestre de son camp (600 voix) c'est effectivement le jeu politique...

...mais bonne merde au mec qui a dégagé Huart. Niveau popularité, il part déjà avec deux balles dans le pieds et ça risque de sentir un vote sanction au prochaine élection.

En plus, c'est pas comme si Huart avait fait de la grosse merde. Mais bon, j'imagine que comme il est MR, ça suffit à faire de lui le pire bourgemestre ever.

Gee a dit:

humourdesouche

Cliquez pour agrandir...

rhooo un peu d'humour!
la Cité des Ânes, ce n'est pas bcp mieux et pourtant officiel

Chibi a dit:

Bah si hein, c'est très clean. C'est même très courant.
C'est le système, il est permis de le faire et c'est fait depuis toujours.

On dirait quand même que certains (je parle en général, pas spécialement ici) découvrent le système éléctoral...

Quand je vois les réactions à Rochefort, je trouve ça d'un ridicule...

Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas parce que c'est légal et démocratique que c'est clean. Ce n'est pas parce que le système le permet que c'est un bon système. On peut accepter que ce soit légal mais c'est pas pour ça que je trouve que c'est une bonne chose.

useless # a dit:

Je lis avec plaisir les commentaires fb sur des postes des anciens élus MR de ma ville. Effectivement le jeu démocratique n'est pas toujours compris.

Cliquez pour agrandir...

Jeu """" démocratique"""" plutôt. Dans le cas de Nivelles, il y a de quoi se poser des questions.
Ca s'apparente plus à une ambition personnel de Bernard De Ro plutôt que la volonté d'appliqué un programme des citoyens.

1- Huart en préférences ca reste supérieur à toutes les préférences cumulée de la cohalition. Dans une élection où les citoyens vote pour le candidate bourgmestre, c'est limite

2- Si les engagés avait une volonté d'éppliqué son programme, il serait rester dans une bi-partie, plutôt que de faire une tri-partie.

3- Beaucoup de personne qui ont voté les engagés se sentent trahi (c'est le feedback que j'ai) Ils ont principalement voter les engager pour sanctionner Huart et voulant une alternance. Pensant qu'il y aurait une cohalitiona avec le MR comme dans les autres niveau de pouvoir. Bernard De Ro a manquer de transparence.

La gouvernance c'est bien, mais quand c'est fait dans l'honnête démocratique.

Squall89 a dit:

Après écarter le bourgemestre sortant (2600 voix de pref) pour placer le bourgemestre de son camp (600 voix) c'est effectivement le jeu politique...

...mais bonne merde au mec qui a dégagé Huart. Niveau popularité, il part déjà avec deux balles dans le pieds et ça risque de sentir un vote sanction au prochaine élection.

En plus, c'est pas comme si Huart avait fait de la grosse merde. Mais bon, j'imagine que comme il est MR, ça suffit à faire de lui le pire bourgemestre ever.

Cliquez pour agrandir...

Huart ne peut s'en prendre qu'à lui même. Sur certains dossiers il a complètement ignoré les demandes et les remarques de l'opposition. Il se retrouve dans l'opposition parce qu'une majorité voulait faire l'alternance.

useless # a dit:

Huart ne peut s'en prendre qu'à lui même. Sur certains dossiers il a complètement ignoré les demandes et les remarques de l'opposition. Il se retrouve dans l'opposition parce qu'une majorité voulait faire l'alternance.

Cliquez pour agrandir...

Yep mais je parle point de vu population. Il a relativement bien résisté à l'essor d'Engagé (constaté dans tout le pays) et ressort quand même largement apprécié.

L'opposition a voulu prendre une revanche, très bien. On verra ce que ça donne avec eux à la barre mais ils vont pas avoir masse d'erreur tellement une part importante des Nivellois les ont dans le collimateur.

pyngu a dit:

C'est que c'est fini de laver son linge sale en famille.
Maintenant on déballe tout sur la place publique.
Ca permet soit de faire le buzz, soit de passer en victime.

Cliquez pour agrandir...

Non... le fameux non cumul des mandats est entré en fonction

Squall89 a dit:

Yep mais je parle point de vu population. Il a relativement bien résisté à l'essor d'Engagé (constaté dans tout le pays) et ressort quand même largement apprécié.

L'opposition a voulu prendre une revanche, très bien. On verra ce que ça donne avec eux à la barre mais ils vont pas avoir masse d'erreur tellement une part importante des Nivellois les ont dans le collimateur.

Cliquez pour agrandir...

Ba suffit de voir ce que dit la nouvelle coalition, "les récollets et le moratoire sur les nouveaux chantiers", des années que ces deux points posent problème

Liandoran a dit:

Ce n'est pas parce que c'est légal et démocratique que c'est clean. Ce n'est pas parce que le système le permet que c'est un bon système. On peut accepter que ce soit légal mais c'est pas pour ça que je trouve que c'est une bonne chose.

Cliquez pour agrandir...

Je ne sais pas si c'est une bonne chose ou non, chaque système électoral a ses qualités et ses défauts, mais je ne vois pas ce qui permet de dire que c'est pas clean.

C'est arrivé une foultitude de fois et aujourd'hui, certains se réveillent en faisant ouin ouin... Mouais.

Mais bon, chacun son avis

Moi la seule chose qui m’énerve dans les coalitions c’est quand ils disent « jamais on fera de coalition avec eux ». Car cela peut influer le vote.

Lithanessa a dit:

Moi la seule chose qui m’énerve dans les coalitions c’est quand ils disent « jamais on fera de coalition avec eux ». Car cela peut influer le vote.

Cliquez pour agrandir...

Bah ça je trouve logique. Au moins s'ils respectent leur engagement tu sais qu'ils n'iront pas fricoter avec un parti que tu détestes... sauf s'ils y sont obligés bien évidemment.
Entre un PTB au pouvoir ou un Ecolo, ça me coute de le dire mais je préfère encore un Ecolo bien qu'ayant plus de respect pour l'engagement du PTB.

Jamais on fera ça avec eux... Avant les résultats en tout cas, ça c'est sûr !
Après, ma foi, on verra...

Le retournement de veste, c'est monnaie courante.
Ca par contre, clairement, c'est pas clean

Jean Mourad a dit:

Merci Hainaut, digne porte-parole de Notélé

Cliquez pour agrandir...

Paraît que Bolloré voudrait racheter des parts.

Chibi a dit:

Je ne sais pas si c'est une bonne chose ou non, chaque système électoral a ses qualités et ses défauts, mais je ne vois pas ce qui permet de dire que c'est pas clean.

C'est arrivé une foultitude de fois et aujourd'hui, certains se réveillent en faisant ouin ouin... Mouais.

Mais bon, chacun son avis

Cliquez pour agrandir...

oui j'avoue ne pas comprendre