[BE] Actualité politique 2025

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il a bien compris qu'il dit de la grosse merde
Encore de la belle nuance.

Alors, oui, ne pas avoir de Ministre de la culture serait un non-sens (et je pense que c'est une nouvelle fois une phrase non contrôlée puisque la Ministre des médias est MR donc, partie culturelle).

Par contre, l'auteur du tweet se meprend sur la réalité du monde culturel.

Le monde culturel est majoritairement vivant grâce aux subventions. C'est un secteur mort sans aide aussi bien financière qu'au niveau des emplois (ce qu'il oublie également en citant le nombre de travailleurs). Peu de pans de ce secteur pourraient vivre sans aide et est, de manière disproportionnée, sur-financé.

Il est temps de le responsabiliser sans l'achever mais également, de le protéger des GAFAM. Le secteur doit pouvoir presque s'auto-alimenter sinon, ça n'a pas de sens.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Encore de la belle nuance.

Alors, oui, ne pas avoir de Ministre de la culture serait un non-sens (et je pense que c'est une nouvelle fois une phrase non contrôlée puisque la Ministre des médias est MR donc, partie culturelle).

Par contre, l'auteur du tweet se meprend sur la réalité du monde culturel.

Le monde culturel est majoritairement vivant grâce aux subventions. C'est un secteur mort sans aide aussi bien financière qu'au niveau des emplois (ce qu'il oublie également en citant le nombre de travailleurs). Peu de pans de ce secteur pourraient vivre sans aide et est, de manière disproportionnée, sur-financé.

Il est temps de le responsabiliser sans l'achever mais également, de le protéger des GAFAM. Le secteur doit pouvoir presque s'auto-alimenté sinon, ça n'a pas de sens.
Oui il dit de la merde avec son exemple US pour venir justifier son approche de la culture. C'est du populisme pur jus, ça n'a aucun rapport et c'est ultra simpliste. Personne ne nie que le secteur culturel a besoin de soutien, et c'est normal. Mais ici on ne remet pas une seule seconde en question ce discours de plus en plus populiste d'un parti qui va toujours plus à droite.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Oui il dit de la merde avec son exemple US pour venir justifier son approche de la culture. C'est du populisme pur jus, ça n'a aucun rapport et c'est ultra simpliste. Personne ne nie que le secteur culturel a besoin de soutien, et c'est normal. Mais ici on ne remet pas une seule seconde en question ce discours de plus en plus populiste d'un parti qui va toujours plus à droite.
Son discours est un non-sens, c'est clair. Il continue dans sa lignée et son ADN : phrases marquantes pour lever le débat avec, parfois, de la réussite et parfois, pas.
 

Jean Mourad

Le sniper
Oui il dit de la merde avec son exemple US pour venir justifier son approche de la culture. C'est du populisme pur jus, ça n'a aucun rapport et c'est ultra simpliste. Personne ne nie que le secteur culturel a besoin de soutien, et c'est normal. Mais ici on ne remet pas une seule seconde en question ce discours de plus en plus populiste d'un parti qui va toujours plus à droite.
Après bon… on commence à le savoir que le MR s’est positionné bien à droite, qui est-ce que ça choque encore ?
 
@Dieu Bisounours je pense que la culture peut permettre une ascension sociale. Allez au musée un dimanche par mois, l’accès aux bibliothèques, aux œuvres dans les rues… Même l’opéra ne pourrait pas survivre sans subventions car serait hors de prix.

Après on pourrait voir si un ministère est vraiment utile ou si on pourrait utiliser cette somme de manière plus active.
On peut aussi se demander si la majorités des personnes qui vont aux musées seraient les mêmes qui pourraient le payer.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
@Dieu Bisounours je pense que la culture peut permettre une ascension sociale. Allez au musée un dimanche par mois, l’accès aux bibliothèques, aux œuvres dans les rues… Même l’opéra ne pourrait pas survivre sans subventions car serait hors de prix.

Après on pourrait voir si un ministère est vraiment utile ou si on pourrait utiliser cette somme de manière plus active.
On peut aussi se demander si la majorités des personnes qui vont aux musées seraient les mêmes qui pourraient le payer.
On ne parle même pas encore de la conception de la culture. Tu sais, si le fric allait constamment dans des beaux musées, personne ne dirait rien mais la réalité, ce n'est pas ça.

C'est du saupoudrage à plein de théâtres dont l'utilité est quand même à remettre en question ou des trucs de scènes sans aucun avenir ni rentabilité.

Alors oui, certaines initiatives, même non rentables, doivent être soutenues mais la gestion de la culture (côté francophone et à Bruxelles) est actuellement totalement absurde et profite trop à des structures totalement déconnectées de la réalité.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Après bon… on commence à le savoir que le MR s’est positionné bien à droite, qui est-ce que ça choque encore ?
C'est un peu une drôle d'excuse ça, comme quoi GLB est un gros populiste on doit trouver ça juste normal ? Je pense que c'est plus compliqué que ça et ça donne une orientation toujours plus à droite du MR. À voir si ça continuera à le faire gagner.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
À voir si ça continuera à le faire gagner.
C'est bien une crainte pour ce parti, clairement mais revenir à une droite moins dure voudrait dit que tu irais manger chez Les Engagés, tes partenaires actuels. C'est un peu tôt dans la législature pour déjà créer de la tension.

Pour prendre un exemple 2024, c'est comme le choix du PS de se mettre trop à gauche pour les élections et se s'allier à ECOLO en pensant pouvoir attirer l'électorat du PTB. Choix stratégique désastreux.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est bien une crainte pour ce parti, clairement mais revenir à une droite moins dure voudrait dit que tu irais manger chez Les Engagés, tes partenaires actuels. C'est un peu tôt dans la législature pour déjà créer de la tension.

Pour prendre un exemple 2024, c'est comme le choix du PS de se mettre trop à gauche pour les élections et se s'allier à ECOLO en pensant pouvoir attirer l'électorat du PTB. Choix stratégique désastreux.
Je pense qu'il faudra voir en 2029 et voir le bilan du MR. Voir aussi l'évolution de GLB. Il est sur une crête, il n'est pas à l'abris de faire la mauvaise sortie.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je pense qu'il faudra voir en 2029 et voir le bilan du MR. Voir aussi l'évolution de GLB. Il est sur une crête, il n'est pas à l'abris de faire la mauvaise sortie.
Il y a deux choses qui détermineront la suite pour le MR (et partiellement, Les Engagés) : le bilan politique au niveau, surtout, des gouvernements régionaux et communautaires (sauf catastrophe au fédéral) et les choix de GLB sur 5 ans (dont le premier : aller au fédéral ou non) avec sa capacité de maintenir la même ligne.

Les Engagés auront le premier souci mais également, le départ de Prévôt au fédéral à gérer. Il serait impensable d'avoir Prévôt Président de parti en même temps et il n'y a aucune autre tête d'affiche chez eux (Crucke ira au fédéral aussi, je crois).
 

titoum

OPTC:970342646

on a des ong qui sont plus au courant que certains services secret... hallucinants o_O
 

N1C0

Elite

on a des ong qui sont plus au courant que certains services secret... hallucinants o_O
Haha malin de la part des ONG !
 

HAINAUT

La région qui tire la Belgique vers le haut
 
Haut