oOoBeLzEbUtHoOo
🍺🍺🍺🍺🍺
On viens peut être pas des mêmes bledsNous ne sommes pas d'accord. C'est un fait.
Restons crypto-amis![]()
On viens peut être pas des mêmes bledsNous ne sommes pas d'accord. C'est un fait.
Restons crypto-amis![]()
Plus de championnat de football ?On fera quoi qd ce sera pas 85 mais 100 de QI le seuil à partir duquel tu ne sers plus à rien car la machine est capable de faire ton travail mieux que toi selon tous les aspects pertinents de ta fonction, et pour un coût qui n'est qu'une fraction de ce que toi tu coûtes?
vous vous échangez vos parts, problem solve1%... Qué misère.![]()
okSi on devait régulier les faux indépendants, au revoir la consultance informatique.
Non mais c'est une réalité. Comme les avocats-stagiaires aussi
Mais de quoi tu parles ...Bah si c'est des consultants informatique qui le sont juste pour le régime fiscalement avantageux, c'est mieux qu'ils ne le soient pas en soi.
lolIl y a bien une inversion des valeurs, l’argent n’appartient pas à l’état qui deciderait de combien il daigne nous donner…
L’état est le serviteur, pas le maître.
Ton raisonnement est biaiséMais de quoi tu parles ...
Il n'y a pas que ça, on te l'a déjà dit mais tu choisis juste de voir l'aspect fiscal. Comme si "tout l'argent était dû à l'Etat"
Perso je pense même que ça devrait être dans l'autre sens, plus d'employé que des auto-entrepreneurs, chacun gère sa fiscalité comme il l'entend, les boîtes peuvent mettre fin à ton contrat comme elles veulent et si t'es malade/en vacances t'es pas payé.
Tu préfères ça ?![]()
Une entreprise est une personne morale, à aucun moment mon patrimoine privé n'est inquiété. C'est une des premières raisons de se mettre en société même si je sais qu'on peut faire pareil en tant qu'indépendant c'est qd même plus complexe.Les entreprise à un employé sont une aberration mais... c'est la règlementation belge qui a créé cette aberration. Ils devraient proposer un régime correct pour les indépendants solo et y'aurais plus d'entourloupe
Et le vôtre pas peut-être ?Ton raisonnement est biaisé
Bin non… « les autres le font donc je peux le faire aussi »Et le vôtre pas peut-être ?![]()
Faudrait il déjà qu’il en ait tenu un un jour, de raisonnement…Et le vôtre pas peut-être ?![]()
Je sais pas ce que tu me prêtes comme propos en fait.Bin non… « les autres le font donc je peux le faire aussi »
Ds le secteur de la construction, des sous traitants à 1 client yen a aussiJe sais pas ce que tu me prêtes comme propos en fait.
La fiscalité en Belgique est un sketch en tant qu'employé couplé à la politique salariale qui sous-paie les experts et valorisent les "managers".
Avant de vouloir faire la chasse aux faux indépendants faudrait déjà revoir ça.
Ensuite certains n'ont plus envie d'être dans "le game de l'entreprise" et veulent juste bosser sans devoir penser à devoir sucer machin ou truc pr avoir une promotion, pouvoir prendre congés comme ils le souhaitent, pouvoir changer facilement d'employeur sans devoir rendre voiture, laptop, GSM, assurance groupe, ...
Et il y a tellement de manières de contourner ce qu'ils mettraient en place pr poursuivre "les sociétés unipersonnelles" et si on arrive sur le nombre de clients pareil non sens complet. Un projet IT ça prend des mois ...
Et donc ces gens là tu leur craches à la gueule ? Ah non tu voudrais les soumettre à l'IPP. Ok mais tu files quoi en échange ? Des congés payés ? Un revenu garanti ?
De toute façon ça passera jamais.
Et à côté de ça, j'ai fait une autre société avec des associés et on bosse pr plusieurs clients. Fin bref.
Et après faudra aussi penser au plombier qui bosse en sous-traitance exclusivement pr un entrepreneur.
Et pas juste penser aux "consultants it qui se gavent"
La on est d’accordJe sais pas ce que tu me prêtes comme propos en fait.
La fiscalité en Belgique est un sketch en tant qu'employé couplé à la politique salariale qui sous-paie les experts et valorisent les "managers".
Avant de vouloir faire la chasse aux faux indépendants faudrait déjà revoir ça.
Ensuite certains n'ont plus envie d'être dans "le game de l'entreprise" et veulent juste bosser sans devoir penser à devoir sucer machin ou truc pr avoir une promotion, pouvoir prendre congés comme ils le souhaitent, pouvoir changer facilement d'employeur sans devoir rendre voiture, laptop, GSM, assurance groupe, ...
Et il y a tellement de manières de contourner ce qu'ils mettraient en place pr poursuivre "les sociétés unipersonnelles" et si on arrive sur le nombre de clients pareil non sens complet. Un projet IT ça prend des mois ...
Et donc ces gens là tu leur craches à la gueule ? Ah non tu voudrais les soumettre à l'IPP. Ok mais tu files quoi en échange ? Des congés payés ? Un revenu garanti ?
De toute façon ça passera jamais.
Et à côté de ça, j'ai fait une autre société avec des associés et on bosse pr plusieurs clients. Fin bref.
Et après faudra aussi penser au plombier qui bosse en sous-traitance exclusivement pr un entrepreneur.
Et pas juste penser aux "consultants it qui se gavent"
lolFaudrait il déjà qu’il en ait tenu un un jour, de raisonnement…