xayz
haaaaan -_'
c'est la faute à l'hobbit :-D :-D :-D :-Dhagen il a pas compris. mouahahahaha
c'est la faute à l'hobbit :-D :-D :-D :-Dhagen il a pas compris. mouahahahaha
Yes la 3D c'est uselessBon voilà, premier petit avis:
J'ai beaucoup aimé le film. Un peu second degré au début, comme le livre, mais on rentre vite dans l'ambiance. Les décors, les monstres, les costumes et accessoires sont toujours magnifiques! Quelques petites longueurs, mais pas plus que dans les trois Seigneur des Anneaux, je suis donc rassuré de ce côté là.
Dernière note sur la technique, la 3D HFR à 48 images par seconde. Et bien moi je n'ai pas du tout ressenti ce que les premières critiques en décrivaient. Aucun sentiment désagréable, d'effet "documentaire" ou de nausée, mdr. Les images sont ultra précises, c'est très très beau. La profondeur des décors est bluffante.
Maintenant, je reste sur mon avis général concernant la 3D, c'est assez dispensable même si ça apporte un plus au niveau immersion. Est ce que cet apport pèse plus lourd dans la balance que l'inconfort des lunettes? C'est une affaire de préférence personnelle...
Ste victime. :xEt c'est évidemment bien sûr juste sur ce bug, que tu vas t'engouffrer pour me lamer ...
Tu vas bien vite te calmer vince, tu reviens en force comme avant ton rq de la mort là ...Le seul truc que j'ai pas compris c'est comment on peut penser une fraction de seconde que j'ai pas pigé que c'est l'histoire de Bilbo... o_o
à force de vouloir voir du fail.. et de se prendre pour plus intelligent que les autres..
Sinon y a aucun délire personnel. Lagwagon troll en prétextant que j'ai pas pigé qu'on parlait de Bilbo (-_- wtf plz.. ), ça le fait marrer de me prendre pour un con en racontant l'histoire en 2lignes. J'ai juste du mal à comprendre, s'il était sérieux, comment il arrive à penser que qqun puisse être aussi débile.
Moar drama plz. On en manquait justement.Ste victime. :x
Ha ben autant pour moi. J'étais persuader que c'était en 2 filmsC'est 3 film.
1 en décembre 2012
1 en décembre 2013
1 en juillet 2014
t'es sur que c'était bien du HFR et pas IMAX "normal"?Bon voilà, premier petit avis:
J'ai beaucoup aimé le film. Un peu second degré au début, comme le livre, mais on rentre vite dans l'ambiance. Les décors, les monstres, les costumes et accessoires sont toujours magnifiques! Quelques petites longueurs, mais pas plus que dans les trois Seigneur des Anneaux, je suis donc rassuré de ce côté là.
Dernière note sur la technique, la 3D HFR à 48 images par seconde. Et bien moi je n'ai pas du tout ressenti ce que les premières critiques en décrivaient. Aucun sentiment désagréable, d'effet "documentaire" ou de nausée, mdr. Les images sont ultra précises, c'est très très beau. La profondeur des décors est bluffante.
Maintenant, je reste sur mon avis général concernant la 3D, c'est assez dispensable même si ça apporte un plus au niveau immersion. Est ce que cet apport pèse plus lourd dans la balance que l'inconfort des lunettes? C'est une affaire de préférence personnelle...
Si t'as lu ça dans le Ciné Télé Revue, aussi...t'es sur que c'était bien du HFR et pas IMAX "normal"?
car j'avais lu dans un article de presse que le 1er opus ne l'était pas car PJ manquait de temps pour la post-prod et donc seul le 2e et 3e seront en HFR.
ou bien c'est la presse qui est a la ramasse mais bon façon pour ma part j'irai pas le voir en "3D"
yes .donc en gros
à bxl, y a juste le kinépolis qui fait cette 3D spéciale?
ban pleaseTA MÈRE, koraz