Censure - L'Iran frappe fort - débat

Dieu Bisounours · 12 Déc 2006

Zaene a dit:
Decider de m'imposer le silence, waw! c'est prodigieux comme argumentaire , vraiment puis surement trés efficace aussi .

Le probléme c'est qu'a ta différence d'une part je sais particuliérement bien quels termes j'utilise, dans quel cadre et avec quel objectif, d'autre part ce debat a comme fond la religion et les soumis le sont vis a vis d'elles, mais encore une fois, si ça te perturbe, je ne te retiens pas.

J'ai pas besoin de te taire vue quelle réaction tu as avec l'option de mettre des " Cacas ". Dès que je te touche profondément, tu m'en mets un. Je n'ai rien à te repprocher sauf ton manque de conviction dans tes paroles. Pour pas qu'on dise que je ment, exemple de " caca " : Zaene : " Et c'est toi qui va m'y contraindre, a me taire ? LOL !!! Commence par prendre des cours de logopédie primaire, ta deficience commence a ce stade ! " !

Je tiens à dire que ce n'est pas le seul commentaire d'une stupidité ultime que j'ai reçu de sa part sur ce débat qui pour lui à l'air d'être le rythme de sa vie.

Je ne te critique plus que sur le mot soumis que tu utilises dans le mauvais contexte !

Gegurion · 12 Déc 2006

Zaene a dit:
Si tu ignore ce qu'est un debat (c'est le titre) je n'y peux rien, edifie tout ce que tu veux, rien ne m'oblige de nouveau a me plier ou a adhérer a une conception fausse.

Censure - L'Iran frappe fort - débat

Juste pour te rappeler le sujet du débat

ps : merci pour la merde hier

elle colle parfaitement avec ton etat d'esprit, merdique

Zaene · 12 Déc 2006

Dieu Bisounours a dit:
" Et c'est toi qui va m'y contraindre, a me taire ? LOL !!! Commence par prendre des cours de logopédie primaire, ta deficience commence a ce stade ! " !

Bien sur et je persiste et signe, mot pour mot, simplement c'est une remarque qui ne te concerne personellement et qui n'a rien a voir ici, je te les fait donc en privé, moi, non que tes remarques puissent "toucher" quoi que ce soit a mon endroit, ce serait bien le comble

. (mais je suis sur que si on ferme ce sujet ce sera a cause de moi , evidement... :roll: )

ps : Il est malgrés tout interessant de voir que face a l'incapacité de repondre, c'est la grossiéreté qui reviens, le naturel sans doute, qui dois se mesurer a la proportion de reponse réellement tournée vers le sujet, n'est-ce pas Gegurion ?

Il est préférable de dire que t'es une merde (mdr, que c'est grossier

),

Ou comment être fier de sa propre médiocrité, pathétique. Pouah !

Gegurion · 12 Déc 2006

Il est préférable de dire que t'es une merde (mdr, que c'est grossier :-9), que de prendre les gens pour de la merde, art dans lequel tu excelles

Puis en ce qui concerne le sujet initial, je crois que d'autres ont déjà répondu ce que j'aurais pu répondre, c'est a dire qu'il y a d'autre pays qui sont dans le même cas que l'iran au sujet de la censure, mais étrangement on n'en parle pas...

C'est la mode de taper sur l'islam et les musulmans, et le fait que ce thread ne soit pas encore verrouillé le prouve bien

- Lo0 · 12 Déc 2006

Moving a dit:
champion du monde l'ahmadinejad -_-'

Je n'ai pas tres bien compris, il veut faire une conférence a propos de l'holocauste, débatre et tout le monde s'indigne la dessus ? Je vois pas trop où est le probleme, a moins que ce ne soit un débat truqué.

Dieu Bisounours · 12 Déc 2006

- Lo0 a dit:
Je n'ai pas tres bien compris, il veut faire une conférence a propos de l'holocauste, débatre et tout le monde s'indigne la dessus ? Je vois pas trop où est le probleme, a moins que ce ne soit un débat truqué.

Je vais t'expliquer brièvement.

Il a invité des Rabbins qui sont contre Israël, le Chef des Nazies des Etats-Unis,... pour dénoncer l'holocauste qui est pour lui irréel et n'existera jamais.

C'est simple et évident qu'il est déterminé à ne jamais rien reconnaitre qui vise l'identité Juif qu'il répugne le plus.

Dieu Bisounours · 12 Déc 2006

Zaene a dit:
Bien sur et je persiste et signe, mot pour mot, simplement c'est une remarque qui ne te concerne personellement et qui n'a rien a voir ici, je te les fait donc en privé, moi, non que tes remarques puissent "toucher" quoi que ce soit a mon endroit, ce serait bien le comble . (mais je suis sur que si on ferme ce sujet ce sera a cause de moi , evidement... :roll: )

ps : Il est malgrés tout interessant de voir que face a l'incapacité de repondre, c'est la grossiéreté qui reviens, le naturel sans doute, qui dois se mesurer a la proportion de reponse réellement tournée vers le sujet, n'est-ce pas Gegurion ?

Je pense que tu as écris ton Post scriptum s'adapte bien à tes insultes en privé. Le manque d'argument doit venir de toi vue que tu retournes tout vers toi.

Pour revenir au sujet, il le montre encore aujourd'hui qu'il a oublié d'apprendre la facette du jugement dans son esprit. Car ne pas reconnaitre 6 millions de morts ( Juifs, malades mentaux, ... ) et de 10 millions de mort ( Soldats, civils, ... ).

Zaene · 12 Déc 2006

- Lo0 a dit:
Je n'ai pas tres bien compris, il veut faire une conférence a propos de l'holocauste, débatre et tout le monde s'indigne la dessus ? Je vois pas trop où est le probleme, a moins que ce ne soit un débat truqué.

Il ne veux pas "debattre", malheureusement. Il cherche avant tout a créer un précédent et a minimiser ses propres intentions. il n'a convier a son sommet que les pire etrons de cette planete (revisionnistes, Klukluxklan, fondamentalistes ...etc).

C'est de la pure provocation, la recherche est de vexer par l'insulte, simplement, c'est une methode puérile mais facile a utiliser et fort repandue (suffit de lire ce sujet).

Enfin il faut savoir que par respect, non pas pour une idée ou une opinion mais pour le calvaire de million de personne, apres avoir démontrer de maniére indiscutable la réalité de l'holocauste il n'est plus permis de remettre en cause cette réalité, non pas par idéologie mais pour épargné les survivant et ne pas reveiller leur cauchemars.

Personnellement, ça ne me derange pas qu'on veuille debattre de l'holocauste, c'est vraiment perdu d'avance. :-'

Dieu Bisounours · 12 Déc 2006

Zaene a dit:
Il ne veux pas "debattre", malheureusement. Il cherche avant tout a créer un précédent et a minimiser ses propres intentions. il n'a convier a son sommet que les pire etrons de cette planete (revisionnistes, Klukluxklan, fondamentalistes ...etc).

C'est de la pure provocation, la recherche est de vexer par l'insulte, simplement, c'est une methode puérile mais facile a utiliser et fort repandue (suffit de lire ce sujet).

Enfin il faut savoir que par respect, non pas pour une idée ou une opinion mais pour le calvaire de million de personne, apres avoir démontrer de maniére indiscutable la réalité de l'holocauste il n'est plus permis de remettre en cause cette réalité, non pas par idéologie mais pour épargné les survivant et ne pas reveiller leur cauchemars.

Personnellement, ça ne me derange pas qu'on veuille debattre de l'holocauste, c'est vraiment perdu d'avance. :-'

J'allais éditer mon poste pour mieux expliquer mais plus besoin.

On est enfin d'accord sur un point.

MaRTIaL · 13 Déc 2006

behybe a dit:
D'ailleurs si certains d'entre vous ont des références à me proposer, je suis ouvert, je recherche surtout des confrontations entre le Coran et la science. Si vous pouviez éviter le livre de Devilliers, merci bcp

Paix

Voilà les mots d'un ami après avoir entendu André Comte-Sponville parlant à la radio de son nouveau livre « L’esprit de l’athéisme, introduction à une spiritualité sans Dieu » , qui a retrouvé un livre de cet auteur ecrit apres sa participation à l'émission Nom de Dieu.

……être athée c’est penser que rien ne nous est jamais acquis ni promis, enfin que toutes nos espérances ne débouchent au bout du compte que sur le néant…..prenons les choses au pire, mais aussi au plus probable, puisque, de ce Dieu prétendu, on ne connaît rien ; ce que nous constatons ,c’est la vie telle qu’elle est, et la mort telle qu’elle advient .Et , face à ce pire, essayons de vivre le meilleur dont nous sommes capables. Essayons d’atteindre le bonheur le plus grand possible, essayons d’aimer autant que nous le pouvons, essayons d’agir autant que nous le pouvons !.....

…..être athée ce n’est pas savoir qu’il n’y a pas de Dieu, c’est croire qu’il n’ y en a pas, dès lors qu’on reconnaît que l’athéisme n’est qu’une croyance comme une autre,-- c’est s’interdire de l’imposer à quiconque !........il s’agit d’inventer une spiritualité sans Dieu, c'est-à-dire de cesser d’être croyant sans cesser d’être humain..

il est de toute façon plus facile de philosopher au coin du feu en oubliant de préférence les dernières nouvelles du monde .

-----------------------

A mon tour,

Je suis actuellement un cours d'anthropologie de la méditerranée qui concerne le Coran et les institutions qui en ont découlé dans le monde arabe. La prof nous a parlé de la théorie ( à combien de fatwas?) d'un auteur allemand (j'ai pas encore toutes les informations) qui défend l'idée que l'Islam aurait découlé de nombreuses traductions, ajouts et autres aux textes qui ont notamment formés la Bible telle que nous la connaissons aujourd'hui( ce qui expliquerait entre autre toutes les concordances entre les differents livre dit sacrés) et non d'une révelation angélique...

Problement une idée plus rationnelle qui, à mes yeux, ne discrédite pas le Coran en lui meme, mais nous revélle sa véritable origine.

[abdelaliyye] · 13 Déc 2006

MaRTIaL a dit:
A mon tour,

Je suis actuellement un cours d'anthropologie de la méditerranée qui concerne le Coran et les institutions qui en ont découlé dans le monde arabe. La prof nous a parlé de la théorie ( à combien de fatwas?) d'un auteur allemand (j'ai pas encore toutes les informations) qui défend l'idée que l'Islam aurait découlé de nombreuses traductions, ajouts et autres aux textes qui ont notamment formés la Bible telle que nous la connaissons aujourd'hui( ce qui expliquerait entre autre toutes les concordances entre les differents livre dit sacrés) et non d'une révelation angélique...

Problement une idée plus rationnelle qui, à mes yeux, ne discrédite pas le Coran en lui meme, mais nous revélle sa véritable origine.

LOL

sa me fait rire sa ... tu vois le coran si ce n'etait qu'une bête traductions de la bible et autres avec des ajouts sa ne rimerai pas a chaque versets (plus de 6000 quand même ) de deux tout le monde pourrait faire le même en traduisant des écrits et la bible ou autre ne parle aucunement de science et de toutes les révélations scientifiques qui sont vérifiées seulement aujourd'hui avec la science moderne et de trois le prophête Mohammed (que la paix et la salut de Dieu soit sur lui ) était illetré et je pourrais cité des dizaines d'exemples sur le fait que le coran n'est pas une traduction , aller un dernier quand même

en 15 siecles ya personnes qui a réussi a faire un seule versets semblables au coran et puis bêtements lis la traduction de la bible en arabe et le coran en arabe t'a tout de suite compris qu'il ya une énorme différence rien que dans la beauté de la lecture ... voila et si tu veux avoir encore plus de certitude ya qu'a aller sur ce rassemblements de site totalement contre térrorisme biensûr , qui prêche la tolérance et l'islam juste antisecte ... sites-islamiques.over-blog.com

monislam · 13 Déc 2006

Froggy a dit:
plz monislam essaye de faire un GROS effort sur ton français (aussi bien la grammaire que l'ortho) et sur la présentation de tes replies ... c'est vraiment pas lisible.

Je sais que tout les moyens sont bon pour essayer de trouver une faille quand on n'a rien à reprocher à quelqu'un , les fautes d'orto c'est quoi ???? c'est pas français ça?

Froggy · 13 Déc 2006

[abdelaliyye] a dit:
LOL sa me fait rire sa ... tu vois le coran si ce n'etait qu'une bête traductions de la bible et autres avec des ajouts sa ne rimerai pas a chaque versets (plus de 6000 quand même ) de deux tout le monde pourrait faire le même en traduisant des écrits et de trois la bible et et autre ne parle aucunement de science et de toutes les révélations scientifiques qui sont vérifiées seulement aujourd'hui avec la science moderne et de trois le prophête Mohammed (que la paix et la salut de Dieu soit sur lui ) était illetré et je pourrais cité des dizaines d'exemples sur le fait que le coran n'est pas une traduction , aller un dernier quand même en 15 siecles ya personnes qui a réussi a faire un seule versets semblables au coran et puis bêtements lis la traduction de la bible en arabe et le coran en arabe t'a tout de suite compris qu'il ya une énorme différence rien que dans la beauté de la lecture ... voila et si tu veux avoir encore plus de certitude ya qu'a aller sur ce rassemblements de site totalement contre térrorisme biensûr , qui prêche la tolérance et l'islam juste antisecte ... sites-islamiques.over-blog.com

il ne te parle pas d'une traduction directe hein ... "nombreux ajouts, traductions, etc ..." et crois moi bien que depuis que la Terre tourne il y en a eu du temps pour en faire tellement que la ressemblance devient minime :roll:

et faire rimer un texte, il y a eu des génies de la poésie dans chaque pays, ce n'est pas pour autant que chacun des textes de ceux-ci se réclame d'origine divine

monislam a dit:
Je sais que tout les moyens sont bon pour essayer de trouver une faille quand on n'a rien à reprocher à quelqu'un , les fautes d'orto c'est quoi ???? c'est pas français ça?

ai-je dis un seul instant que je te reprochais quelque chose mis à part le fait de faire des phrases sans ponctuation, des textes sans mise en forme et une faute tous les dix mots ?

et apprends, s'il te plait, que faire des abréviations n'est pas faire des fautes d'orthographes (comme ça si tu ne connaissais pas le mot entier je te le montre aussi.)

monislam · 13 Déc 2006

- Lo0 a dit:
Cohérente, peut-etre, crédible ca reste a voir. Je peux tres bien inventer une nouvelle religion, tres cohérente avec tout ce qui l'entoure, c'est pas pour autant qu'elle sera vrai. Je pense que quand on croit en quelque chose, il faut se poser un minimum de question. Si tu y croit, il y a bien une raison ou alors tu suit le troupeau comme un mouton, on te dis de croire, tu y croit point.

Moi je ne critique pas les religions, je pense certe que ce sont des vaste s fumisteries, mais je garde ca pour moi. Libre a toi de croire en ce qui te plait, cependant je suis quand meme curieux de savoir pourquoi les gens y croient. Pour quelles raisons leur religion est la bonne.

Parce qu'il n'y a que des musulmans qui défendent leur religion ici. Je ne pense pas avoir vu de juif ou de chrétien poster un comentaire a propos de leur croyance.

PS : merci de ne pas écrires en gros caractère, ca décribilise le sens de ton message. ( Quand il est lu )

Réfléchit un peut, pourquoi il n’y a que les musulmans qui défendent leur religion ??? Car toutes les critiques et insultes sont orientées ver elle.

monislam · 13 Déc 2006

behybe a dit:
Juste une chose monislam, euh je ne suis pas toujours d'accord avec ton raisonnement et avec tes propos, mais libre à toi...

En quoi ???

[Gooniesbr@D] · 13 Déc 2006

MaRTIaL a dit:
-----------------------

A mon tour,

Je suis actuellement un cours d'anthropologie de la méditerranée qui concerne le Coran et les institutions qui en ont découlé dans le monde arabe. La prof nous a parlé de la théorie ( à combien de fatwas?) d'un auteur allemand (j'ai pas encore toutes les informations) qui défend l'idée que l'Islam aurait découlé de nombreuses traductions, ajouts et autres aux textes qui ont notamment formés la Bible telle que nous la connaissons aujourd'hui( ce qui expliquerait entre autre toutes les concordances entre les differents livre dit sacrés) et non d'une révelation angélique...

Problement une idée plus rationnelle qui, à mes yeux, ne discrédite pas le Coran en lui meme, mais nous revélle sa véritable origine.

pas mal comme théorie mais aucune chance aussi vrai qu'elle pourrait être d'avoir un jour un musulman qui admettrai que l'islam est un dérivé modifié de la bible, lol , t'imagine bien que ils méprise tellement notre mode de vie et notre religion que ce serait une claque dans la figure de l'admettre... donc aucun débat possible là dessus même si il aurait pu être intérressant

Elohim · 13 Déc 2006

[abdelaliyye] a dit:
dans la beauté de la lecture ...

Toi qui a l'air de bien connaître l'Islam, je me pose toujours une question. La grande distinction entre le christiannisme et l'Islam, c'est la nature du Christ, Dieu ou prophète. L'Islam parle alors d'un faux semblant, mais il reste un point obscure seulement que je n'arrive pas à saisir.

Supposons (!) que Jésus ait réellement existé, et qu'il était prophète comme l'enseigne le Coran, pourquoi a t'il été condamné alors? N'était-ce pas pour s'être affirmer Dieu lui même qu'il a été mis à mort, et de fait, il dérangeait les juifs qui criaient au blasphème et ont incité les romains à le crucifier?

oNi- · 13 Déc 2006

Elohim a dit:
Toi qui a l'air de bien connaître l'Islam, je me pose toujours une question. La grande distinction entre le christiannisme et l'Islam, c'est la nature du Christ, Dieu ou prophète. L'Islam parle alors d'un faux semblant, mais il reste un point obscure seulement que je n'arrive pas à saisir.

Supposons (!) que Jésus ait réellement existé, et qu'il était prophète comme l'enseigne le Coran, pourquoi a t'il été condamné alors? N'était-ce pas pour s'être affirmer Dieu lui même qu'il a été mis à mort, et de fait, il dérangeait les juifs qui criaient au blasphème et ont incité les romains à le crucifier?

Y a même pas à supposer, c'est un fait historique. C'est la partie "je suis le fils de Dieu" qui est contestée et contestable.

[abdelaliyye] · 13 Déc 2006

[Gooniesbr@D] a dit:
pas mal comme théorie mais aucune chance aussi vrai qu'elle pourrait être d'avoir un jour un musulman qui admettrai que l'islam est un dérivé modifié de la bible, lol , t'imagine bien que ils méprise tellement notre mode de vie et notre religion que ce serait une claque dans la figure de l'admettre... donc aucun débat possible là dessus même si il aurait pu être intérressant

mais non ... la n'est pas la question lol c'est juste que le Coran qu'on on le lit et qu'on comprends l'arabe sa pête a l'oreille que sa viens pas d'un homme et puis tout ce qu'il ya dedans ... et je vais vous dire un truc a tous ceux qui apres qu'on leur ai prouvé une centaine de fois que c'est la vérité venant de Dieu , Dieu dit Dans le Saint Coran je cite " Et qui ya t'il apres la vérité si ce n'est l'égarement " sa veut dire que apres vous avoir exposé clairement des preuves irréfutables et que vous les démentissiez dans votre orgueille que voulez vous apart vous égarez . Dieu ne mettra personnes Dans la Géhenne sans lui avoir clairement fait apparaître que l'islam est la vérité ainsi il n'aura aucune excuse le jour du jugement

monislam · 13 Déc 2006

Tetsuya a dit:
c'est ce qu'on appelle la liberté aussi... pour revenir sur la caricature qui a mit le feux au poudre, personnellement je la vois comme un reflet de la véritée avec des terroristes se servant de mohamet pour faire exploser des bombes aux quatres coins du monde...

cadeau : http://www.les4verites.com/Caricatures-de-Mohamet-notre-selection-931.html?PHPSESSID=6a8e4a79d9193175fad0f4f821b22036

Je
Quatre coins du monde ??? Moi je pense pas, un sondage a été fait en France prouvant que sur toutes les cassettes soit disant appartenir à Ben Laden ne venaient pas de lui (les voix ne correspondaient pas), donc il y a une volonté de profiter de la situation pour mettre de l’huile sur le feu.

De plus ,j’ai jamais vu une enquête bouclée en un jour même pour un meurtre ça dure plus longtemps, comme par exemple les attentas de Madrid, comme par hasard on a trouvé une voiture dans le parking avec dans le poste une cassette du Coran et on a pu en déduire que c’était des islamistes et

Juste après on a trouvé des passeports.C’est beau tout ça.

Censure - L'Iran frappe fort - débat

Créateur de Dieu

Casse Couille

*

Casse Couille

Elite

Créateur de Dieu

Créateur de Dieu

*

Créateur de Dieu

Dayvan Cowboy

Touriste

monislam

ex membre

fake geek

monislam

ex membre

monislam

ex membre

je m'en bas les coui.....

Elite

:baille: Lecteur

Touriste

monislam

ex membre

Autres sujets récents