Ces petites phrases de sagesse

je répondrai par ma signature


in' faot nin peter pus hôt ki s' cu

traduction pour ceux qui comprendrait pas le wallon:

il ne faut pas peter plus haut que son cul

"Fais le ou ne le fais pas, il n'y a pas d'essai !"

Yoda, il y a fort longtemps...

Vorsarius a dit:

Ce ne sont pas nos aptitudes qui décident ce que nous sommes, ce sont nos choix.. Albus Dumbledore
[...]
désolé mais je trouve ça bidon ce genre de phrases philosophiques

Cliquez pour agrandir...

Ouais, ça en effet, c'est bien bidon (et surtout pas mal faux) comme phrase On dirait de la philo de comptoirs. Même Neo dans Matrix 3 faisait mieux. Faut qu'elle arrête d'essayer de faire de la philo dans ses bouquin, l'aut', là. :-D

La petite contribution :

"De même que on ne sent jamais autant vivre que lorsque l'on souffre, on ne se rend compte de la vraie valeurs des choses que lorsque nous en somme séparé"

Dans petite 'longue' (lol) phrase de sagesse, je repense souvent à une phrase de Bruce Lee, c'est surtout sa manière d'exprimer qui m'avait marqué lol mais bon :


<< Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water my friend. >>

Pour la phrase d'Albus Dumbledore, ce n'est pas tout à fait faux.

De fait, nos choix nous détermine, puisqu'ils vont déterminer notre vie. Or, c'est notre passé qui, pour moi, nous détermine.

Mais les aptitudes elles aussi jouent leurs rôles. Primo, parce qu'elles nous déterminent directement (de fait, si je sais faire ça et ça, c'est grâce à mes aptitudes, donc elle me déterminent), mais aussi parce qu'elles vont déterminer nos choix qui vont déterminer notre vie.

Un exemple (puisé dans Fallout, chui g33k, j'avoo ). Je dois entrer dans la base de Navarro. Si j'ai des bonne aptitudes en combats, ni une ni deux, on entre en mode bourrin et on pulvérise tout (ça, ce fut ma méthode ). Si on est doué en discours, on la joue discret, et on pique les plan de l'hélico rapidos. Et si on est juste doué en esquive, on s'infiltre made in Splinter Cell.

Et du coup, ces choix auront des incidences...Dans le premier cas, tu aura épuisé des paquet de munitions, mais t'aura gagné du bon matos et blindé d'xp. Dans le second, aucun risque, mais tu n'y gagne rien. Le 3e, il est tellement difficile que tu aura chargé des dizaine de fois, tu aura perdu un max de temps, alors que tu aurai pu aller jouer dehors, faire des rencontre, trouver l'âme soeur, te marrier, fonder une famille etc...

Donc voilà, nos choix ont quand même leur importance

PS: J'adore toujours autant mes exemples... :-D

Squall89 a dit:

Or, c'est notre passé qui, pour moi, nous détermine.

Cliquez pour agrandir...

C'est que beaucoup de gens pensent. Mais le passé peut devenir une prison si c'est le cas. Sans te contredire je t'invite à lire ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Déterminisme

Créer, voilà le remède face aux douleurs du monde.

C'est de Nietschze (dans Ainsi parlait Zarathoustra). C'est ma phrase de (sur)vie, celle à laquelle je reviens toujours, malgré moi.

Et une autre, que je trouve géniale: Plus la critique est hostile, plus l'artiste devrait se sentir encouragé. De Marcel Broodthaers.

HiboO a dit:

De Marcel Broodthaers.

Cliquez pour agrandir...

Gloup, la boulette c'est Marcel Duchamp!! :-D

I want something good to die for To make it beautiful to live.

I want a new mistake, lose is more than hesitate.

Toutes deux sorties de "Go with the flow" des Queens of the Stone Age.

Elles me parlent beaucoup ces deux citations (qui pour la petite histoire se suivent dans la chanson... quel poète !)

j ai toujours aimé cette phrase

Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire

Gs5150 a dit:

-Si tu penses que tu peux y arriver, tu as raison. Si tu penses que

Cliquez pour agrandir...

J'aime beaucoup !

Squall89 a dit:

Pour la phrase d'Albus Dumbledore, ce n'est pas tout à fait faux.

Cliquez pour agrandir...

La phrase de ton Albus Dumbeldore sonne faux comme de la philosophie de comptoir pour moi parce que :

Tu fais tes choix de vie généralement à partir de tes aptitudes. Déjà, rien que pour ça, je trouve qu'il est faux de dire que ce ne sont pas tes aptitudes qui détermine ce que tu est. C'est un peu ce que tu disais, mais tu semble sous estimer l'influence des aptitude.

C'est pour ça que j'ai dis que ce n'est "pas mal faux" et non "tout à fait faux", parce que bien sûr on se construit à partir de choix, mais ils sont souvent fait sur base d'aptitude.

Le mec qui est médecin, générelament, il s'est construit à partir de ses étude. Ton Dumbeldore dirait : Vous voyez ? Il à fait ce choix d'étude, je suis un génie de la philosophie ! Alors qu'en fait, il à fait la médecine parce qu'il se sentait apte à faire de longue étude, qu'il avait peux être des facilités en biologie, etc...

Alors son choix s'est fait en fonction de ses aptitudes. Donc "Dans l'cul Albus", parce que lui, il dit que les aptidue n'ont rien à voir. Youpi, donc pour moi, ça reste de la pseudo-philo à deux sous pour faire croire qu'il y à des truc intelligent écrit sur les page, merci au revoir. Elle peut se recoucher, la madame.

(Tu pourra toujours trouver un contre exemple d'un mec qui n'a pas du tout tenu compte de ses aptitudes, par exemple Vandamme qui ferait un film dramatique, ou Uderzo qui écrit des scénario ( :-D ) et c'est pour ce que je n'ai pas dit que c'était absolument faux, mais dans l'ensemble, je trouve ça bien bidon quand même.

Et pour rester dans le sujet :

"En appliquant sans cesse l'Oeil pour Oeil, le monde finira aveugle"


Ps : Dans Dumbelore, on entend "Dumb", de toute façon. Ceci explique donc cela :-D

Durango a dit:

La phrase de ton Albus Dumbeldore sonne faux comme de la philosophie de comptoir pour moi parce que :

Tu fais tes choix de vie généralement à partir de tes aptitudes. Déjà, rien que pour ça, je trouve qu'il est faux de dire que ce ne sont pas tes aptitudes qui détermine ce que tu est. C'est un peu ce que tu disais, mais tu semble sous estimer l'influence des aptitude.

C'est pour ça que j'ai dis que ce n'est "pas mal faux" et non "tout à fait faux", parce que bien sûr on se construit à partir de choix, mais ils sont souvent fait sur base d'aptitude.

Le mec qui est médecin, générelament, il s'est construit à partir de ses étude. Ton Dumbeldore dirait : Vous voyez ? Il à fait ce choix d'étude, je suis un génie de la philosophie ! Alors qu'en fait, il à fait la médecine parce qu'il se sentait apte à faire de longue étude, qu'il avait peux être des facilités en biologie, etc...

Alors son choix s'est fait en fonction de ses aptitudes. Donc "Dans l'cul Albus", parce que lui, il dit que les aptidue n'ont rien à voir. Youpi, donc pour moi, ça reste de la pseudo-philo à deux sous pour faire croire qu'il y à des truc intelligent écrit sur les page, merci au revoir. Elle peut se recoucher, la madame.

(Tu pourra toujours trouver un contre exemple d'un mec qui n'a pas du tout tenu compte de ses aptitudes, par exemple Vandamme qui ferait un film dramatique, ou Uderzo qui écrit des scénario ( :-D ) et c'est pour ce que je n'ai pas dit que c'était absolument faux, mais dans l'ensemble, je trouve ça bien bidon quand même.

Et pour rester dans le sujet :

"En appliquant sans cesse l'Oeil pour Oeil, le monde finira aveugle"


Ps : Dans Dumbelore, on entend "Dumb", de toute façon. Ceci explique donc cela :-D

Cliquez pour agrandir...

Mais les aptitudes elles aussi jouent leurs rôles.

Cliquez pour agrandir...

Nous sommes donc bien d'accord

Durango a dit:

C'est un peu ce que tu disais, mais tu semble sous estimer l'influence des aptitude.

Cliquez pour agrandir...

Oui, oui, nous sommes bien d'accord dans le raisonnement, mais pas dans la conclusion, c'est ça qui m'inquiète. :-D
On partage le même point de vue, mais à la fin, y'en à un qui dit :

"Cette phrase de Rowling vaut peau de balle parce qu'on peut absolument pas dire que ce que nous somme n'est pas du aux aptitudes"

Et l'autre qui dit :

"Moi je trouve que ce n'est pas faux, ce qu'il dit".

On croirait Blyckaert qui fait deux fois un calcul : Elle fait deux fois le même raisonnement, mais trouve deux solution différente :-D

Bon, pour rester sur le droit chemin du topic, je remet une petite citation que je trouve pleine de sagesse :
"Quand le destin te ferme une porte, il te laisse en général une fenêtre ouverte"

(Oui, bon, je l'ai vue tantôt dans un dvd des simpson Horror Show , mais ça doit bien venir de quelque part :-D

Disons que toi tu dis que c'était archi faux (enfin, j'l'ai compris comme ça), donc j'ai dit "ah nan, regarde, nos choix aussi déterminent notre vie, mais tu as raison, ils sont influencé par les aptitudes".

C'est ce que je dit depuis le début =D

Donc oui, elle n'a pas entièrement tord, même si elle a dit une sacrée connerie =)

Durango a dit:

Ouais, ça en effet, c'est bien bidon (et surtout pas mal faux) comme phrase On dirait de la philo de comptoirs. Même Neo dans Matrix 3 faisait mieux. Faut qu'elle arrête d'essayer de faire de la philo dans ses bouquin, l'aut', là. :-D

Cliquez pour agrandir...

Philo de comptoir? Personellement, je vois ca comme de l'existencialisme pur et dur. Maintenant à dire que je suis d'accord avec cette maxime...

J'avais pour ma part bien aimer celle-là:

"La souffrance n’est pas une occasion de haïr, c’est une occasion d’aimer.
C’est la seule chose que nous apprend la mort : qu’il est urgent d’aimer.
Rien ne supprime le chagrin ; mais le vrai c½ur le rend utile et bénéfique."

Fist a dit:

Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire

Cliquez pour agrandir...

:-D

Squall89 a dit:

Disons que toi tu dis que c'était archi faux (enfin, j'l'ai compris comme ça), donc j'ai dit "ah nan, regarde, nos choix aussi déterminent notre vie, mais tu as raison, ils sont influencé par les aptitudes".

C'est ce que je dit depuis le début =D

Donc oui, elle n'a pas entièrement tord, même si elle a dit une sacrée connerie =)

Cliquez pour agrandir...

Bon, nous sommes d'accord depuis le début sur le développement, je vais pas insister. J'ai pas envie de me répéter, ni de polluer le sujet, c'est pourquoi ce sera mon dernier post sur le sujet "Albus", après je continuerai par mp si il le faut vraiment.

J'ai franchement l'impression que tu lis pas vraiment ce que j'écris, et on peut pas dire que ça m'enchante vraiment, non pas que j'aime être lu, mais que simplement, je dois répéter trois fois un truc pour qu'il passe, et c'est casse-couille pour toit le monde. Si tu ne lis pas et que tu ne répond pas, aucun problème. Mais répondre sans vraiment lire, y'a quand même un problème quelque part.

Parce que, je m'explique : "pas mal faux" (cfr. mon premier post, c'est écrit tel quel), je ne considère pas ça comme "Archi-faux". Y'a quand même une nuance non négligeable, mais bon, ce n'est pas ce qui avait de plus clair, je le concède...
Que tu le comprenne comme ça au premier message, passe encore, ça peut porter à confusion.

Mais qu'après trois post, tu me sorte ça, j'ai vraiment l'impression de ne pas être lu, parce que j'ai précisé ma position dans les poste qui ont suivi assez régulièrement :

Durango a dit:

C'est pour ça que j'ai dis que ce n'est "pas mal faux" et non "tout à fait faux", parce que bien sûr on se construit à partir de choix,

Cliquez pour agrandir...

Durango a dit:

c'est pour ce que je n'ai pas dit que c'était absolument faux, mais dans l'ensemble, je trouve ça bien bidon quand même.

Cliquez pour agrandir...

Alors quand je vois que dans ton dernier message, tu insiste sur le fait que "j'ai dis que c'était archi faux", j'ai vraiment l'impressions que j'écris juste pour un mur. (Bon, j'admet que tu dois être le seul à lire ça, puisque ça n'intéresse que nous, deux, mais quand même :-D )


Pour terminer, un petit clin d'oeil

elle n'a pas entièrement tord, même si elle a dit une sacrée connerie =)

Cliquez pour agrandir...

Tu nous sommes à moitié d'accord avec une sacrée connerie =)
Je sais bien que "connerie ne signifie pas automatiquement "faux", mais une connerie reste une connerie :-D


Bon, comme d'habitude, j'essaye de retomber dans le sujet grâce à une citation :

"C'est peut être le destin qui nous distribue nos cartes, mais c'est nous qui décidons de comment les jouer"

Edit : J'ai finit par retrouver l'auteur de la citation, ça fait toujours mieux :
C'était de Bernard Moitessier, pour ceux que ça intéresse.