Tu gueules sur le mec qui roule en super 5 ? Pourtant lui il pollue autant si pas plus que le mec en 4x4...Là tu vas chercher la petite bête en jouant sur les mots, il se dit p-ê simplement connasse intérieurement.
Et pourquoi ça nous énerve? Car la majorité roulant la dedans ne connaissent pas l'impact de leur bétise.
Surtout que bon .. moi aussi j'aime beaucoup les voitures .. une belle voiture de sport c'est un plaisir pour moi. Mais un 4x4 ... gros moteur ok .. mais grosse voiture, gros poids, grosse prise au vent, suspensions molles .. c'est à chier à conduire, et ça consomme tellement plus (et sans oublier la transmission awd qui fait consommer + inutilement).
Allez sérieusement.. un 4x4 en ville
Je suis pas pour cette mesure perso, mais au moins présentée comme ca elle est juste et basé sur la réalité...
on sait jamais En taxant, c'est déjà le cas, le mec en super 5 paie presque rien en taxe de circulation par rapport à celui en X5... Maintenant si l'état veut prendre des mesures dures du type "interdiction", elle doit le faire de maniere juste et surtout pragmatique, c'est pas là pour faire un coup politique (opposer les riches aux pauvres) mais pour atteindre un résultat et dans ce cadre, tout véhicule considéré trop polluant devrait être interdit, que vous soyez puissant ou misérable.
a la différence que la gars en super5 c'est parce qu'il a certainement pas le choix car rouler avec une vieille voiture comme ca (un peu comme notre rover 114 a la maison) c'est rarement par choix
J'ai compris mais je suis pas d'accord avec le raisonnement. Mais ca ne m'étonne pas que tu sois d'accord, tu es manichéens...
Le probleme c'est pas les particuliers (riches ou pauvres), je veux que ce soit clair. Moi ce qui me choque c'est l'incohérence de la politique de l'état: ca taxe tout ce que ca peut au nom de l'écologie mais en meme temps l'état est actionnaire de cokrill, l'a à de nombreuses reprises subventionné, et je crois qu'il a payé une partie de son quota C02... C'est un peu limite quand on veut faire la morale aux gens.
mais clairement. De plus les petites voitures écologiques sont maintenant monnaie courante et il ne faudra plus longtemps pour que les vieilles disparaissent.
Tu peux donner ta ou tes sources d'infos stp ? ca m'interesse
.Si tu crois que l'acierie c'est l'avenir de le Wallonie ? :roll:
C'était une conférence sur le réchauffement à Louvain (y a plus d'un an déja), une question d'un membre du public a porté là-dessus. La réponse tu la connais déja. Je n'ai pas de chiffres à te proposer, mais une recherche et tu devrais trouver.Tu peux donner ta ou tes sources d'infos stp ? ca m'interesse
J'ai fait un travail dans le cadre de mes études ( bon c t un travail d'anglais donc pas super super poussé), et les hybrides -en général- permettent une économie assez interessant d'energie ( économie au demarage, recuperation pendant freinage), et la différence de prix est amortie sur une période d'en moyenne 5 ans via les économies de carburants.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_electric_vehicle
J'ai d'autres sources mais pas dispo sous la main.
dsl pour le HS mais au point ou on en est... de toute facon on va pas parler de radar pendant 10 pages
Voilà un bel exemple, et après tu auras ces écolos qui viendront NOUS faire des remarques pcq tu roules en 2 litres ou 2,5... qu'ils aillent précher leurs bonnes paroles dans ce genre de pays qui ne sont pas rares.
Quand le baril sera à 200$ ils se féliciteront d'avoir attendu pour exploiter... Respect à cette vision à long terme. :-DEt alors, c'est parce que ton voisin a tué sa femme que tu peux te permettre d'étrangler ta soeur? C'est quoi cette mentalité?
Il faut faire au mieux c'est tout. Je te donne le même texte avec le Danemark:
"Le Danemark est le pays où il y a le plus de voitures hybrides et électriques. L'énergie vient de l'éolienne à 20%. 10% des foyers sont déjà équipés de panneaux photovoltaïques de sorte que les foyers sont énergétiquement indépendants. Les usines sont restreintes à une utilisation limitée de carburant. Pourtant, le Danemark possède des puits de pétrole en mer de Nord mais ne les exploitent pas."
