Chauffards, vous n'échapperez pas au lidar !

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Yorel

Rêveur
Je parlais de cette déclaration-ci :

C'est la définition (en tout cas une des définitions possibles) de l'état providence, transformer ce qui est moral en ce qui est obligatoire...
Je ne la comprends pas.
 
On pourrait simplement recadrer les choses avant de dire "aaah l'Etat, les voleurs".
L'argent de l'Etat est celui de tous le monde. Tout argent pris est intégralement redistribuer d'un côté ou de l'autre. Les méchants ministres touchent 8000 euros brut soit 5000 euros net par mois. C'est beaucoup mais si Reynders décide de basculer dans le privé, il toucherait 5x plus. Le reste de l'argent de l'Etat sert à payer vos médocs, vos routes (justement), vos trains et autre.

Les voitures qui consomment le plus ne sont pas forcément les SUV ou les gros moteurs. Une Seat Ibiza 115 chevaux, c'est 5l./100. C'est moins qu'une Ford Fiesta de 60 Chevaux. De même un Citroën C-Crosser consomme 7l. La berline Jaguar de mon oncle consomme 19l. Il y a un certain nombre de préjugés là-dessus.

Alors après, l'idéal serait d'avoir un réseau de train renforcé et rapide et d'arrêter net les contrats de leasing (qui sont responsable d'une sur-utilisation de la voiture). Cela s'arrête d'ailleurs déjà tout seul. Le prix du carburant et l'envolée des assurances à sans doute raison des entreprises les plus généreuses.
 

Froggy

fake geek
la vindicte populaire à l'encontre des SUV et autre 4x4 est surtout due au fait que ceux qui ont les moyen d'acheter une voiture qui ne pollue pas devrait le faire plutôt que d'acheter un truc qui certes ne pollue pas plus que les vielles voitures mais quand même nettement plus que d'autre voiture neuve sur le marché.

bcp de mes connaissances possède de vielle voiture qui consomme pas mal mais n'ont tout simplement pas les moyen d'en acheter une autre. Et ce même si l'eesence devient de plus en plus chère...
 
la vindicte populaire à l'encontre des SUV et autre 4x4 est surtout due au fait que ceux qui ont les moyen d'acheter une voiture qui ne pollue pas devrait le faire plutôt que d'acheter un truc qui certes ne pollue pas plus que les vielles voitures mais quand même nettement plus que d'autre voiture neuve sur le marché.

bcp de mes connaissances possède de vielle voiture qui consomme pas mal mais n'ont tout simplement pas les moyen d'en acheter une autre. Et ce même si l'eesence devient de plus en plus chère...
Entre un SUV et une prius mon choix est fait... Et si on était pragmatique écologiquement, on s'attaquerai aux vieilles voitures aussi... Mais encore une fois c'est une question d'option politique, alors si il n'y a pas égalité de traitement à pollution égale, pourquoi le mec au suv devrait il avoir mauvaise conscience? non sérieux, y a toujours un truc qui me gène dans ce raisonnement...
 
Les bénéfices des radars mobiles comme tu dis... Les radars fixes sont tous sauf rentable et souvent déchargés d'ailleurs. Le seul moyen de les rendre rentable, serait d'utiliser un système numérique centralisé comme cela se fait en France. Mais ça a pris plusieurs années pour que le système soit rentable là bas. Les radars mobiles sont rentables, vu que c'est la même technologie depuis des années, malheureusement je n'ai pas l'information du temps que ça a pris pour les rentabiliser. (je ne vais pas me baser sur des "on dit")

Maintenant l'effet dissuasif d'un radar fixe est important.

Ce qui est de notoriété public, c'est pas toujours juste. D'ailleurs je vais te citer ma source concernant la rentabilité des radars. C'est un commercial de chez Fabricom GTI avec qui je prends un petit café de temps en temps, qui m'a fait une thèse vu que j'étais aussi sceptique que toi.

Enfin voilà, quand je parle en général, je ne me base pas sur des "on dit que". Sinon je me tais car en général la vindique populaire est souvent source de préjuger et de rumeurs non fondées.
Les radards fixes moi j'ai rien contre tant que ca devient pas comme en flandre à tout les km... De toute maniere les gens ont bien plus peurs des radars mobiles que des radars fixes que les GPS indiquent de toute maniere...
 

0ld Cr0w

Elite
Zaene va faire un tour sur l'auto route tu verras que les camions sont a plus de 95km/h pas tous mais beaucoup...

et le comportement opportuniste comme tu dis a faillis provoquer 10 accidents en l'espace de même pas 2 min....

et pour l'infraction mineur j'ai encore jamais vu quelqu'un se prendre un PV parce qu'il roulait au milieu...
regarde bien la plaque et l origine de ces fameux camion ..tu remarqueras qu ils viennent quasi tous d engleterre ou des pays de l est ou la loi sur le bridage n est pas la meme qu ici..et ce qui me concerne tous les camion que j ais et que je conduis sont bridé a 89kmh ce qui est la nouvelle lois depuis 5 ans..il peut y avoir des tolerance jusque 92kmh si le camion a ete etaloné avec des pneus en quasi fin de vie et qu ils ont ete remplacé par la suite par des surgommé:cool:
 
regarde bien la plaque et l origine de ces fameux camion ..tu remarqueras qu ils viennent quasi tous d engleterre ou des pays de l est ou la loi sur le bridage n est pas la meme qu ici..et ce qui me concerne tous les camion que j ais et que je conduis sont bridé a 89kmh ce qui est la nouvelle lois depuis 5 ans..il peut y avoir des tolerance jusque 92kmh si le camion a ete etaloné avec des pneus en quasi fin de vie et qu ils ont ete remplacé par la suite par des surgommé:cool:
Ton explication est convaincante, plus que de dire "non vous revez, aucun camion ne dépasse 89"... Donc il y a bien des camions (étranger) qui dépasse le 89, nous n'avions pas la berlue :-D
 

Froggy

fake geek
Entre un SUV et une prius mon choix est fait... Et si on était pragmatique écologiquement, on s'attaquerai aux vieilles voitures aussi... Mais encore une fois c'est une question d'option politique, alors si il n'y a pas égalité de traitement à pollution égale, pourquoi le mec au suv devrait il avoir mauvaise conscience? non sérieux, y a toujours un truc qui me gène dans ce raisonnement...
tout simplement parce que lui a les moyens de faire mieux. Et que ce n'est que pour une question de confort personnel qu'il pollue autant que d'autres qui n'ont pas les moyens de faire autrement.

Pour ce qui est de la volonté politique de moins polluer faudrait un peu arrêter de remettre la faute sur des entités extérieures. Acheter une voiture moins polluante plutôt qu'un 4x4 qui va juste te servir à aller en ville et à faire les 20 min d'autoroute entre chez toi et ton boulot, c'est ta responsabilité à toi. Pas celle de l'état.
 

Fish

Bouillant même !
Ton explication est convaincante, plus que de dire "non vous revez, aucun camion ne dépasse 89"... Donc il y a bien des camions (étranger) qui dépasse le 89, nous n'avions pas la berlue :-D
en meme temps 3km/h c'est la marge d'erreur de ton propre compteur de vitesse sur ton tableau de bord
 

DUke-

Elite
en meme temps 3km/h c'est la marge d'erreur de ton propre compteur de vitesse sur ton tableau de bord
Et encore t'es gentil, moi j'ai plutôt relevé sur 3 voitures différentes du groupe VW. Une marge de 8 km/h en dessous de la vitesse réelle. Donc effectivement, il est possible d'avoir difficile à dépasser des camions qui roulent réellement à 90 km/h, quand nous nous sommes à 82 km/h et qu'on croît être à 90 km/h (c'est pas du Jean Claude Van Damme lol)
 
en meme temps 3km/h c'est la marge d'erreur de ton propre compteur de vitesse sur ton tableau de bord
Pourquoi tu me parles de 3km/H? C'est la marge d'erreur de la limitation belge... Il n'a jamais dit que les camions étrangers avaient cette limitation, et il est peut etre vrai, je ne fais pas vraiment attention à la plaque, que les camions roulant à + de 90km/H sont tous étrangers.
 

b00msTicK

O=(*.*Q)
en meme temps 3km/h c'est la marge d'erreur de ton propre compteur de vitesse sur ton tableau de bord
ça varie d'une voiture à l'autre, et l'exprimer en pourcentage serait plus juste

je sais on s'en fout :-(
 

Total

Titre d'utilisateur perso
Moi qu'ils paient des taxes etc, je trouve ca trés bien. Mais je met un peu du mien aussi, car les obligations c'est une choses, mais les petits geste de chacun ca peut faire la différence :
par exemple, quand je croise une petite bonne femme seule en 4x4 en plein bruxelles, je lui crie "Conasse". Alors les débats c'est bien, mais agissez bon dieu :mrgreen:
 

b00msTicK

O=(*.*Q)
Moi qu'ils paient des taxes etc, je trouve ca trés bien. Mais je met un peu du mien aussi, car les obligations c'est une choses, mais les petits geste de chacun ca peut faire la différence :
par exemple, quand je croise une petite bonne femme seule en 4x4 en plein bruxelles, je lui crie "Conasse". Alors les débats c'est bien, mais agissez bon dieu :mrgreen:
ah je suis pas le seul :love:. Les 4x4 si c'était pas si gros je roulerais dessus
 

Froggy

fake geek
Moi qu'ils paient des taxes etc, je trouve ca trés bien. Mais je met un peu du mien aussi, car les obligations c'est une choses, mais les petits geste de chacun ca peut faire la différence :
par exemple, quand je croise une petite bonne femme seule en 4x4 en plein bruxelles, je lui crie "Conasse". Alors les débats c'est bien, mais agissez bon dieu :mrgreen:
mais c'est que t'es sexiste en plus ... pq tu gueules pas sur les mecs en costard aussi (et des gars seul en costard dans un 4x4, c'est quand même ce qu'il y a le plus je trouve :cool:) ? :dead:
 
et pourquoi vous gueulez? On est plus dans un pays libre? :roll:
 

b00msTicK

O=(*.*Q)
et pourquoi vous gueulez? On est plus dans un pays libre? :roll:
Là tu vas chercher la petite bête en jouant sur les mots, il se dit p-ê simplement connasse intérieurement.
Et pourquoi ça nous énerve? Car la majorité roulant la dedans ne connaissent pas l'impact de leur bétise.

Surtout que bon .. moi aussi j'aime beaucoup les voitures .. une belle voiture de sport c'est un plaisir pour moi. Mais un 4x4 ... gros moteur ok .. mais grosse voiture, gros poids, grosse prise au vent, suspensions molles .. c'est à chier à conduire, et ça consomme tellement plus (et sans oublier la transmission awd qui fait consommer + inutilement).
Allez sérieusement.. un 4x4 en ville :pfrt:
 

Froggy

fake geek
sans compter qu'en cas d'accident t'as 20x plus de chance de finir au cimetière avec un 4x4 qu'avec autre chose ne fusse qu'à cause du poid et de la taille de la voiture.

et sans même parler de l'impression d'intouchabilité que procure ce style de véhicule et donc les gens font bcp moins attention à leur conduite avec ça... (en tout cas c'est mon impression)
 

Tarouk

Homo Sapions
Ca me fait penser qu'il y a un Touareg de la police qui se promène au centre ville de Namur :cool:
 

Total

Titre d'utilisateur perso
et pourquoi vous gueulez? On est plus dans un pays libre? :roll:
non mais il va te taire lui ! c'est pas possible quand meme...

J'ai failli argumenter.... mais finalement pas; ou ca aurait été du temps perdu :proud:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut