Conseil appareil photo

rcd1030

rcd1030

Mugiwara No Heisenberg
Depuis le temps que j'ai envie d'un petit appareil photo pour jouer le touriste pendant les vacances, là vous me chauffez :love:

Vous conseillez quoi pour un n00b en photos ?
J'ai pas la tune pour un x100v/vi, ça vaut le coup de chercher un x100/x100s d'occasion ?
 
ZeD3

ZeD3

J'm'en masse, couillon ! 👉👌
rcd1030 a dit:
Depuis le temps que j'ai envie d'un petit appareil photo pour jouer le touriste pendant les vacances, là vous me chauffez :love:

Vous conseillez quoi pour un n00b en photos ?
J'ai pas la tune pour un x100v/vi, ça vaut le coup de chercher un x100/x100s d'occasion ?
Cliquez pour agrandir...
Ceci devrait faire l'affaire pour toi triple buse
1000022370.jpg

Plus sérieusement la série x100/xe/xpro
Edit: un Ricoh d'occasion ?
 
Liandoran

Liandoran

Redeemer and Destroyer
En tant que noob aussi, pour les vacances, j'ai pris un Panasonic FZ300 en tout cas. Ca fait le taf un peu pour tout en extérieur ;)
 
eGm_

eGm_

Gibon Blasé
Besoin de vos conseils, un Sony dsc-rx100m3, pourrais être remplacé par quoi actuellement ? dans un budget de 600€

Chargement…

www.sony.be
 
Gee

Gee

Elite
600e pour un bon compact c’est chaud malheureusement - c’est claquer 600 balles dans un truc moyen :/

Attends de pouvoir taper 200eur de plus et t’auras deux trois options plus intéressantes et pérennes
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
eGm_ a dit:
Besoin de vos conseils, un Sony dsc-rx100m3, pourrais être remplacé par quoi actuellement ? dans un budget de 600€

Chargement…

www.sony.be
Cliquez pour agrandir...
Oublie pour le moment, le RX100mk3 reste encore très bon et bat ce que tu pourrais prendre pour ce budget. Sauf si, évidemment, tu as ton RX100mk3 qui t'a laché, et là, pas le choix, mais faudrait un peu relevé le budget...
 
1er
OP
scarvounet

scarvounet

Une bière, une couile, une vitesse !
Sinon, tu fais comme moi... tu pars avec un budget de 600/700€ et puis tu finis à claquer le triple sous l'influence de gentils Gamerz qui trouvent que tu as trop de sous sur ton compte. ( :D)

Ceci dit, ce X100 envoie sur le lune mon Rx100 et mon vieux 7D. :love:
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
scarvounet a dit:
Sinon, tu fais comme moi... tu pars avec un budget de 600/700€ et puis tu finis à claquer le triple sous l'influence de gentils Gamerz qui trouvent que tu as trop de sous sur ton compte. ( :D)

Ceci dit, ce X100 envoie sur le lune mon Rx100 et mon vieux 7D. :love:
Cliquez pour agrandir...
Le mec se plaint, mais il adore, soo, on va dire que c'est du win win :love:
 
1er
OP
scarvounet

scarvounet

Une bière, une couile, une vitesse !
Azinou a dit:
Le mec se plaint, mais il adore, soo, on va dire que c'est du win win :love:
Cliquez pour agrandir...
Le souci c'est que je ne peux plus manger et on me refuse le repas quand je vais au resto du cœur avec le Fudji autour du cou. :D

Mais sinon je conseille à @eGm_ d'attendre, de gonfler un peu le budget pour avoir un vrai gap et passer sur du compact APS-C surtout que le Rx100 est quand même une belle petite machine.
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Je profite du thread, j'ai un vieux 100D et comme on le sait l'objectif de base est dégueulasse. J'aimerai partir un pancake mais 24 ou 50 ? J'ai l'impression que le 24 sera plus net sur tous les niveaux tandis que le 50 aura plus vite un flou de fond, me trompe-je ?

Surtout que je cherche de la compacité, et je suis plus interessé par un "grand angle" (enfin je pense haha) du coup le 24 semble tout destiné

edit ; et ici il conseille le 50 en premier
 
pyngu

pyngu

La vodka du diable
Digitql a dit:
Je profite du thread, j'ai un vieux 100D et comme on le sait l'objectif de base est dégueulasse. J'aimerai partir un pancake mais 24 ou 50 ? J'ai l'impression que le 24 sera plus net sur tous les niveaux tandis que le 50 aura plus vite un flou de fond, me trompe-je ?

Surtout que je cherche de la compacité, et je suis plus interessé par un "grand angle" (enfin je pense haha) du coup le 24 semble tout destiné

edit ; et ici il conseille le 50 en premier
Cliquez pour agrandir...
Pour choisir la focale qui correspond à tes besoins :
Prend l'objectif de base (18/55 ?) et mets toi aux focales concernées 24 et 50 tu regarde ce que tu vois et tu te pose la question de savoir si c'est assez large ou si au contraire c'est trop serré et que du coup tu dois pousser les murs pour avoir le cadrage souhaité (et je pense que ce sera le cas à 50mm).

Avec le 100D (APS-C x1.6) le 24mm > 38mm et 50mm > 80mm.
85mm c'est la focale type pour le portrait.
Si ça peut éclairer.

Après vient la question de la qualité optique.
Ca fait trop longtemps que je ne lis plus les tests et autres pour éviter d'avoir envie de matériel supplémentaire pour pouvoir donner un avis éclairé sur la question.
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
pyngu a dit:
Pour choisir la focale qui correspond à tes besoins :
Prend l'objectif de base (18/55 ?) et mets toi aux focales concernées 24 et 50 tu regarde ce que tu vois et tu te pose la question de savoir si c'est assez large ou si au contraire c'est trop serré et que du coup tu dois pousser les murs pour avoir le cadrage souhaité (et je pense que ce sera le cas à 50mm).

Avec le 100D (APS-C x1.6) le 24mm > 38mm et 50mm > 80mm.
85mm c'est la focale type pour le portrait.
Si ça peut éclairer.

Après vient la question de la qualité optique.
Ca fait trop longtemps que je ne lis plus les tests et autres pour éviter d'avoir envie de matériel supplémentaire pour pouvoir donner un avis éclairé sur la question.
Cliquez pour agrandir...
C'est toi le vrai dieu ici
 
ZeD3

ZeD3

J'm'en masse, couillon ! 👉👌
Digitql a dit:
Je profite du thread, j'ai un vieux 100D et comme on le sait l'objectif de base est dégueulasse. J'aimerai partir un pancake mais 24 ou 50 ? J'ai l'impression que le 24 sera plus net sur tous les niveaux tandis que le 50 aura plus vite un flou de fond, me trompe-je ?

Surtout que je cherche de la compacité, et je suis plus interessé par un "grand angle" (enfin je pense haha) du coup le 24 semble tout destiné

edit ; et ici il conseille le 50 en premier
Cliquez pour agrandir...
Te connaissant, plutôt 50 👍
 
1er
OP
scarvounet

scarvounet

Une bière, une couile, une vitesse !
Digitql a dit:
Je profite du thread, j'ai un vieux 100D et comme on le sait l'objectif de base est dégueulasse. J'aimerai partir un pancake mais 24 ou 50 ? J'ai l'impression que le 24 sera plus net sur tous les niveaux tandis que le 50 aura plus vite un flou de fond, me trompe-je ?

Surtout que je cherche de la compacité, et je suis plus interessé par un "grand angle" (enfin je pense haha) du coup le 24 semble tout destiné

edit ; et ici il conseille le 50 en premier
Cliquez pour agrandir...
Je possède encore les deux sur mon 7D, perso le 50 est génial, mais comme dit plus haut, plus typé portrait, mais il fait de superbes photos.

Ayant aussi le 24, j'ai préféré ce dernier plus polyvalent, plus plat, tu peux avoir un beau flou faut juste te rapprocher,ce qui peut vite impressionner le sujet. ^^'
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
En vrai, entre 24 et 50, la vraie question c'est son type de photo.

Pour un portraitiste (surtout si il ne cadre pas plus large que le plan taille) ca sera plutôt le 50, par rapport à sa capacité à ne pas générer de déformation. Car fait un cadrage tête épaule au 24mm, t'auras un effet de déformation intrinsèque a la focale.

Pour un adapté de paysage, il y aura plus une préférence sur du grand angle, donc plutôt le 24.

Apres,en terme de qualité, le 50/1.8, il sera pas cher et quali. Par contre, le 24 lumineux (genre 1.:cool:, oublie de trouver en pas cher... Même si t'as un 24/2.8 pancake, mais tu perds en ouverture (ce qui n'est pas forcément gênant en soit car vu l'optique, tu devras d'office être au delà de 5.6 pour limiter aberration et cie)
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Azinou a dit:
En vrai, entre 24 et 50, la vraie question c'est son type de photo.

Pour un portraitiste (surtout si il ne cadre pas plus large que le plan taille) ca sera plutôt le 50, par rapport à sa capacité à ne pas générer de déformation. Car fait un cadrage tête épaule au 24mm, t'auras un effet de déformation intrinsèque a la focale.

Pour un adapté de paysage, il y aura plus une préférence sur du grand angle, donc plutôt le 24.

Apres,en terme de qualité, le 50/1.8, il sera pas cher et quali. Par contre, le 24 lumineux (genre 1.:cool:, oublie de trouver en pas cher... Même si t'as un 24/2.8 pancake, mais tu perds en ouverture (ce qui n'est pas forcément gênant en soit car vu l'optique, tu devras d'office être au delà de 5.6 pour limiter aberration et cie)
Cliquez pour agrandir...
né rin compris c'est ti l'abérrant :mad:
 
1er
OP
scarvounet

scarvounet

Une bière, une couile, une vitesse !
Te prends pas la tête avec la technique, prend juste plaisir à faire des photos et voir ce qui te plait vraiment.
Si tu es en 24mm et que tu veux faire un portrait, très peu de gens seront capables de voir les déformations.

Et vu le prix en occasion, tu risquerais rien à t'acheter les deux.
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
scarvounet a dit:
Te prends pas la tête avec la technique, prend juste plaisir à faire des photos et voir ce qui te plait vraiment.
Si tu es en 24mm et que tu veux faire un portrait, très peu de gens seront capables de voir les déformations.

Et vu le prix en occasion, tu risquerais rien à t'acheter les deux.
Cliquez pour agrandir...
Euh, justement, 24mm en portrait gros plan, tout le monde voit le souci :
1719307598235.png


Bref, si portrait gros plan, faut oublier le grand angle, sauf si tu travailles un style particulier et t'exploites ces déformations... Mais bon, faut avoir un niveau @Gee pour faire ça proprement.
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Azinou a dit:
Euh, justement, 24mm en portrait gros plan, tout le monde voit le souci :
Voir la pièce jointe 115625

Bref, si portrait gros plan, faut oublier le grand angle, sauf si tu travailles un style particulier et t'exploites ces déformations... Mais bon, faut avoir un niveau @Gee pour faire ça proprement.
Cliquez pour agrandir...
si le 50mm me permet d'avoir plus de cheveux !
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut