Conseil appareil photo

scarvounet a dit:

Pour le moment, j'ai beau avoir un Fuji et être bluffé par rapport à mon vieux Canon et Sony,quand je vois les photos prises avec celui de @Gee, j'ai l'impression de ne pas avoir le même appareil.

Pour te faire une idée d'un Fuji --> focal fixe pancake en 24mm, même si on doit être très loin de la qualité optique du 24-70.

Mais je le répète, ça me dérange de pas de te le prêter, ça éviterait de faire un achat inutile et tu gagnerais de quoi acheter un Kamado + un Fuji...

Cliquez pour agrandir...

Bah, en soit, c'est pas l'apn qui prend l'image, c'est celui qui le tient XD C'est comme tout, tu peux filer les mêmes outils à un lambda et un pro, bah, le résultat sera pas le même. Suffit de voir en cuisine, tu pourrais avoir une brigade et une cuisine de feu de dieu avec plusieurs pianos, le truc de cuisson adapté pour chaque type, etc... et faire de la merde

Ensuite, pour la qualité optique, c'est faux. D'un côté, on parle d'un zoom transtandard qui :

• est variable et donc, la qualité optique à chaque focale est complexe à maintenir et tu as des focales/ouvertures de faiblesses
• doit s'adapter au reflex, qui va du 1d moins défini mais qui doit être réactif de porc ou du boitier plus défini où faut que le piqué soit la, sinon, c'est foireux
• est sujet aux pannes --> bah oui, zoom = pplleeeiiinn de trucs qui bougent, et quand t'as du truc qui bouge, c'est un truc qui peut amener une panne

Alors que l'optique du fuji x100vs, elle est fixe et n'est que pour un seul capteur --> c'est opti aux petits oignons par les ingénieurs et donc, la perf du duo capteur/optique, elle peut éclater celle du 24-70/2.8 sur un Canon FF.

Gee a dit:

l'appareil c'est vmt juste un outil =)

Cliquez pour agrandir...

+1, d'ailleurs pour ça que je reste sur mon A7ii même s'il n'est plus tout récent. Prendre mieux n'aurait pas d'intérêt sauf pour le plaisir de l'objet, mais à ce moment, je préfère aller bouffer un bon truc

Je parlais de l'optique canon 24mm vs le 24-70.
La comparaison avec un boitier pensé pour une seule focale et un reflex avec un zoom, comme tu l'as dit, n'a pas vraiment de sens.

Sinon, je suis d'accord que ce n'est qu'un outil, mais quand on maitrise l'outil, la créativité peut se lâcher " plus facilement ".
Je me sentais plus à l'aise avec mon canon, je devais plus réfléchir à comment l'utiliser, l'ergonomie & co.

Au final, un bon photographe te fera une belle photo, même avec un Kodak jetable.

T'es déjà bien équipé... un A7ii et un Rx100 Mk3, il y a pire comme setup.

YvaN a dit:

Bah c’est toi qui parle de mettre 600€ dans un objo, ici c’est un tout petit peu plus pour un très bon caillou

Limite tu peux aussi prendre une action cam qui te permettra aussi de faire des photos, genre l’Insta360 Ace Pro, et tu pourras profiter d’une très bonne qualité en vidéo.

Cliquez pour agrandir...

Non je parle d'un 50mm à 100e et d'un 24 à 150€

Dites les gars le 100d c'est un appareil que j'ai acheté à l'époque à krefel (lol) 500€. Les objectifs dont je parle sont ceux-ci ;
Canon 9522B005 Objectif EF-S 24 mm f/2.8 STM pour Canon Noir : Amazon.fr: High-Tech
CANON Objectif EF 50mm f/1,8 STM pour Monture EF (Portrait, Reportage) : Amazon.fr: High-Tech

Il n'y aura pas de mauvais choix entre les deux, juste à savoir si tu préfères un cadrage plus serré ou non. ( Sinon il y a des possibilités de prêt sur ce forum )

scarvounet a dit:

Je parlais de l'optique canon 24mm vs le 24-70.
La comparaison avec un boitier pensé pour une seule focale et un reflex avec un zoom, comme tu l'as dit, n'a pas vraiment de sens.

Sinon, je suis d'accord que ce n'est qu'un outil, mais quand on maitrise l'outil, la créativité peut se lâcher " plus facilement ".
Je me sentais plus à l'aise avec mon canon, je devais plus réfléchir à comment l'utiliser, l'ergonomie & co.

Au final, un bon photographe te fera une belle photo, même avec un Kodak jetable.

T'es déjà bien équipé... un A7ii et un Rx100 Mk3, il y a pire comme setup.

Cliquez pour agrandir...

Après, faut voir quel 24 tu prends car, clairement le 24 pancake a pas le même niveau mais il a pas été conçu pour Car prend ce 24 https://pch.be/fr/lenses/canon/ef/grand-angle/canon-24mm-f-1-4l-ii-ef-usm.html --> Il enterre ton 24-70/2.8

En fait, le gros problème, c'est de penser (et tu le fais )que c'est le matos qui te limite alors que non en fait. Car, tu l'as constaté toi-même, est-ce que le Fuji te donne le niveau d'un Gee? Non, et c'est logique. C'est juste un outil comme l'achat d'un méga couteau de cuisine à 10.000€, est-ce qu'il va te faire mieux cuisiner ? Pas trop, et probablement qu'il va pas t'aider non plus à bien couper car ce qui est important pour couper, c'est d'entretenir ton matos (aiguisage, etc...), et régulièrement (trèès pour du bas de gamme car le fil s'émousse à une vitesse ~~)

Après, le matos, il est la pour se faire kiffer, et surtout, pour un pro, de supprimer/nullifier la partie risque en plus d'être plus confortable. Car, sur un mariage, tu peux techniquement le couvrir avec un seul apn, genre, le fuji, en étant bien préparé etc... Par contre, es-tu sur de ne pas avoir un risque de raté ? Pour couvrir ça, plusieurs apn sous la main (en plus de ceux sur soi ( comme ça si un est défect, y a une sécu), et dans ceux sur soi, tu as des objectifs différents, ainsi si, malgré la prépa etc, qui te permettait de couvrir l'échange au 35mm, si y a un imprévu au planning (genre ils ne viennent plus de la droite mais de la gauche, et dans cette allée aux spots intéressants, t'as des gens, tu fais quoi ?)

D'ailleurs : playlist d'une chaine que j'aimais bien et qui a fait un challenge en donnant un apn éclaté (style le jouet apn vkid) et quand tu vois le résultat, bon... vlaaaaaaaaa

Bah, niveau équipement, c'est pas ouf en vrai avant ça, je m'étais fait plaisir sur le matos, avec le combo Nikon D800 + D4 + 14-24/2.8 + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 pour au final, pas faire mieux qu'avec le A7 ou le RX100

J'ai du mal m'exprimer, car je suis totalement d'accord avec toi.
Quand je parle de limite, c'est en terme de connaitre son outil, qu'il soit haut de gamme ou bas de gamme. C'est comme monter dans une voiture que tu ne connais pas du tout, faut le temps de prendre tes repères.

J'ai changé mon 7D, car il était trop gros, je n'avais plus envie de le sortir, il était lourd, encombrant et je ne pouvais pas l'avoir tous les jours avec moi.
Le Sony, commence à déconner, j'ai vu un Fuji de libre, j'ai cédé.
Mais j'ai jamais pensé que je deviendrais le nouveau Cartier-Bresson.

Maintenant, niveau photos, à mon niveau, je vois une différence avec mon Sony Rx et mon vieux 7D. Et j'ai un plaisir supplémentaire qui me donne envie de le sortir plus souvent et donc faire de la photo, ce qui est au final le plus important.

Pour le reste, on est d'accord, c'est l'oeil du photographe, le cadrage, sa sensibilité, le message qu'il veut faire passer qui va faire 90% de la photo.

Azinou a dit:

Après, faut voir quel 24 tu prends car, clairement le 24 pancake a pas le même niveau mais il a pas été conçu pour Car prend ce 24 https://pch.be/fr/lenses/canon/ef/grand-angle/canon-24mm-f-1-4l-ii-ef-usm.html --> Il enterre ton 24-70/2.8

Cliquez pour agrandir...

T'es toujours dans l'extrême aussi toi

scarvounet a dit:

Pour le reste, on est d'accord, c'est l'oeil du photographe, le cadrage, sa sensibilité, le message qu'il veut faire passer qui va faire 90% de la photo.

Cliquez pour agrandir...

Light

Puis il y a faire de photos de studio ou tu joues/travailles sur les lumières et le reste dont je n'ai même pas idée. Et faire des photos de vacances que tu essaies d'avoir la plus jolie sans pour autant passer 25' à préparer la scène

Gee a dit:

Light

Cliquez pour agrandir...

Sans elle, pas de photo.

Digitql a dit:

Puis il y a faire de photos de studio ou tu joues/travailles sur les lumières et le reste dont je n'ai même pas idée. Et faire des photos de vacances que tu essaies d'avoir la plus jolie sans pour autant passer 25' à préparer la scène

Cliquez pour agrandir...

Tututu @Azinou va te conseiller un studio de voyage.

scarvounet a dit:

J'ai du mal m'exprimer, car je suis totalement d'accord avec toi.
Quand je parle de limite, c'est en terme de connaitre son outil, qu'il soit haut de gamme ou bas de gamme. C'est comme monter dans une voiture que tu ne connais pas du tout, faut le temps de prendre tes repères.

J'ai changé mon 7D, car il était trop gros, je n'avais plus envie de le sortir, il était lourd, encombrant et je ne pouvais pas l'avoir tous les jours avec moi.
Le Sony, commence à déconner, j'ai vu un Fuji de libre, j'ai cédé.
Mais j'ai jamais pensé que je deviendrais le nouveau Cartier-Bresson.

Maintenant, niveau photos, à mon niveau, je vois une différence avec mon Sony Rx et mon vieux 7D. Et j'ai un plaisir supplémentaire qui me donne envie de le sortir plus souvent et donc faire de la photo, ce qui est au final le plus important.

Pour le reste, on est d'accord, c'est l'oeil du photographe, le cadrage, sa sensibilité, le message qu'il veut faire passer qui va faire 90% de la photo.

Cliquez pour agrandir...

Ha oui, effectivement, je pensais que tu parlais de limitations techniques et pas de la phase de prise en main. Après, sur ce dernier point, un apn plus amateur a cet avantage d'être moins fouilli

Ha mais clairement, le seul bon apn, c'est celui qui est dans tes mains quand une scène intéressante se présente. S'il est chez toi, bah, y a pas de photo Car en vrai, une tof, c'est trois éléments essentiels :

• un appareil pour capturer (même si c'est un jouet vtech)
• un sujet/scène
• ton oeil photographique

Digitql a dit:

T'es toujours dans l'extrême aussi toi

Cliquez pour agrandir...

Stoa l'extrème

scarvounet a dit:

Sans elle, pas de photo.



Tututu @Azinou va te conseiller un studio de voyage.

Cliquez pour agrandir...

Bah, en vrai, même pas, car le truc tout con pour avoir un réflecteur non stop sur toi apascher et pas encombrant (bien qu'un vrai, avec les différents tissus est pas cher et pas encombrant): un bout de carton + couverture de survie (qui aura aussi l'avantage de te protéger on sait jamaiiis)

Je viens de rallumer mon 100D. Dans les photos enregistrées, j'ai très peu de ratée... Je pense que c'est surtout l'encombrement qui me fait chier.
Je ne sais pas si je dois vous dire merci ou non (non pour le portefeuille) car on en revient vraiment à l'essentiel, le moment présent.
C'était mes 12 secondes nostalgiques

Digitql a dit:

Je viens de rallumer mon 100D. Dans les photos enregistrées, j'ai très peu de ratée... Je pense que c'est surtout l'encombrement qui me fait chier.
Je ne sais pas si je dois vous dire merci ou non (non pour le portefeuille) car on en revient vraiment à l'essentiel, le moment présent.
C'était mes 12 secondes nostalgiques

Cliquez pour agrandir...

Le problème de l'encombrement c'est que les rares apn qui valent le coup, ça coûte une bonne couille...
Nous avons juste un petit rx100 ancienne gen pour l'intérieur et des photos de près mais souvent le smartphone est pris en main avant. Je pense pas qu'on le remplacera un jour.
Puis pour les vraies visites et les vacances on a un fz300, Bridge simple mais pas mal qualitativement. Ca permet d'avoir un appareil tout en un avec un zoom correct et de pas chipoter avec les objectifs.
Je pense que pour des photos souvenirs sans être un fan particulier de la photo, c'est suffisant pour avoir quelque chose de bien

En effet, niveau encombrement et qualité... ça douille. Même si je relativise le prix quand je vois le prix d'une bonne optique ou le prix d'un Iphone dernière génération.

Perso je préfère les appareils photos pour la prise en main, j'ai plus envie de sortie un apn que mon vieux S7.

Le 100D est encore relativement compact pour un reflex.
C'est à toi de voir tes envies et tes moyens surtout, mais bon vu que tu gagnes 1k/jour, je pense que tu peux directement viser la série M de Leica.D)

Ouaiiis pas fan pour le coup - mais bonne porte d'entrée pour certains

cedb3 a dit:

Ici ça avance doucement avec le Pentax 17, on doit être à 40 photos sur 72 avant de voir le résultat

Voir la pièce jointe 115777

Cliquez pour agrandir...

bha même avec appareil 5 fois moins cher il y a moyen de déjà s'amuser sans trop de perte

GUMBAL a dit:

bha même avec appareil 5 fois moins cher il y a moyen de déjà s'amuser sans trop de perte

Voir la pièce jointe 115793

Cliquez pour agrandir...

Oui mais les photos de chats c'est triché

@Gee @GUMBAL : Qu'utilisez-vous comme mode de mise au point pour le quotidien avec le Fuji ?

Single / continu pas vmt diff a mon sens vu mon utilisation