Des idéalistes qui espèrent pouvoir remettre dans le droit chemin des boites genre GAFA/Ikea/Coca-cola/panama papers pour qu'ils paient l'impot qu'ils doivent là où ils doivent
Mon but c'est d'aller à l'ISI par après, pas faire chier les petits indépendants. Mais bon, la loi fiscale doit être appliqué, et c'est bénéfique pour chaque contribuable selon moi qu'elle soit respectée
En général, quand j'entend des gens motivés à devenir controleur, j'entend plus souvent dans le sens que j'ai cité que le tien.
Oui et non, la fraude chez les "petits" est, en rapport impôt payé vs impôt réellement du, largement plus faible. Clairement, ils ne sont pas clean, mais les grosses multi, ils font de la mafia fiscale sans inquiétude. Genre, 1.000€ d'impôt pour un bénéf de 1 milliard.
Ai je dis ça? Non. Azinou résume parfaitement le propos... Ce que les gens ne comprennent pas c'est que l'économie tourne autour de la consommation et non de la taxe en tant que tel. Que le black retourne systématiquement dans l'économie réelle (et donc la taxe). Ca permet à certain de s'en sortir ou d'arronir leurs fins de mois. Dans le cas des multinationales ce n'est pas le cas, c'est profiter de toute l'infrastructure du pays sans y payer d'impôt. Ca n'a rien avoir.
Même en filoutant un an j'aurais certainement moins que ce qu'un ministre detourne à la semaine et le reste... Bref débat que je souhaite pas avoir mais y a de chaque cote. Vu comment c'est je dirais filoutons tous en espérant que les chiens dressés ne nous mordent pas...
Ca dépend des personnes et des expériences. C'est normalement dans la loi, et j'ai rencontré des percepteurs qui te rendaient la différence quand ils constataient l'erreur. Leur but était de faire le boulot de manière juste et non de taxer à mort. Ils ne font pas la loi et la politique, ils l'appliquent au mieux de leur capacité (et des conditions de travail dans lesquels on les mets).En général, quand j'entend des gens motivés à devenir controleur, j'entend plus souvent dans le sens que j'ai cité que le tien.
Et pour le tien, c'est pas la priorité des contrôleurs que j'ai eu
Pour certains clients pour qui j'ai du faire un contrôle fiscal pour des années non traités par la fiduciaire où je bossais et où il y avait des erreurs gros comme une maison (en sa défaveur, genre, le total de son annexe de frais faisait 9.400€ à reprendre en case 1656, et son comptable avait repris 8.000€), et ça, ils ne proposent pas de spontanément de corriger !
Pour contrôler des Fangio qui se croient au-dessus des loisQuel profession de victime sérieux je comprends pas comment des gens normalement constitué en 2017 veulent devenir contrôleur fisc
Putain mec, stop ça. Chaque métier a son importance
Tu me dis où je dis que ce n'est pas légal ? Ça dépend de la situation, évidemment.
Ce qui est bien au fédéral c'est que sans diplome (niveau D ?) tu peux faire les accessions vers le niveau C, B et A. Le niveau A étant universitaire.
Laisse le troller dans son coinPutain mec, stop ça. Chaque métier a son importance
NonLaisse le troller dans son coin
Hé ouais, mais c’est nécessaire (pour le SPF), mais je doute que tous les contrôleurs soient vraiment idéalistes... ou alors ils sont naïfs de croire qu’ils vont rectifier et récupérer tout l’impot éludé / impayé
