COVID-19 : Les informations utiles

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

HAINAUT

La région qui tire la Belgique vers le haut
Avec ma copine on voudrait aller se poser chez ses parents dans les prochains jours en vue d’un probable lockdown complet de longue durée

Mais comment être sûr de rien leur filer ? Ils ont autour des 65 ans
C'est à l'encontre de ce qui est préconisé.
 

artysm

Elite
Je sais va bien falloir s’y résoudre
 

artysm

Elite
Ou une quarantaine dans le jardin :/
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
J’veux dire BON, y a un trade-off à faire entre « ok on continue comme ça et on serre les fesses » et « on siffle la fin de la récré et on ferme tout »

Bien sûr qu’il y aura des répercussions économiques (très) importantes. Est-ce que ça en vaut la peine ? Là est la question...

Quand tu vois que les deux puissances économiques européens (ainsi que l’Espagne et l’Italie wink wink) l’ont fait, alors que l’équilibre budgétaire est une règle sacrée en Allemagne (conséquence de 1929, tu fais bien de le dire), why not ?

Je ne prêche pas pour un lockdown. Je sais que certains commerces vont subir et qu’ils n’ont rien demandé. Mais est-ce que laisser les entreprises ouvertes vaut la peine de risquer la vie de 10, 50, 100, 1000 personnes ? Je suis pas abilité à répondre.

On peut retourner la question dans l'autre sens: est-ce que ça vaut le coup d'envoyer 1000, 10.000, 100.000 Belges au chômage pour sauver 10, 20, 30 personnes âgées? C'est un vrai débat moral je pense.

Pour l'instant les hôpitaux gèrent, le nombre a certes augmenté, mais semble encore sous contrôle. Le problème étant qu'une mesure prises maintenant va avoir un effet dans plusieurs jours. Ce qui est certain, c'est que c'est pas une décision facile à prendre, que ce n'est pas "il n'y a qu'à" ou "qu'est-ce qu'on attend pour", et que j'aimerai absolument pas être à la place du gouvernement.
 
A

anon2545

ex membre
Avec ma copine on voudrait aller se poser chez ses parents dans les prochains jours en vue d’un probable lockdown complet de longue durée

Mais comment être sûr de rien leur filer ? Ils ont autour des 65 ans
Perso j'irais pas, autant éviter car t'imagine si vous leur transmettez qque chose ? Pr peu que ça tourne mal vous vous en voudrez l'un et/ou l'autre ... Et ça fera des histoires :/
 

iDeq

Elite
Ce qui m'effraie, c'est qu'un jour ce sera nous ces petits vieux qu'on mettra de côté face à une autre crise, et on dira de nous "vaut mieux les laisser mourir que foutre en l'air une économie".

C'est chaud... c'est triste...
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
En ce qui concerne la problématique du Coronavirus, c'est bel et bien une solution radicale et terriblement efficace.

OK, on peut discuter des effets de bords mais soit...

Ce sur quoi je te rejoins c'est qu'en effet il faut se rendre compte que sans aucune mesure le Coronavirus n'aurait pas éradiqué l'humanité. Il aurait fait beaucoup de mort (pas forcément plus de personnes infectées). C'est principalement une problématique de répartition temporelle des cas... Mais la pandémie se serait résolue "presque toute seule".

La grosse différence c'est qu'on aurait dû choisir qui sauver... Humainement je pense pas qu'on est prêts à accepter ça juste pour "préserver l'économie".

Franchement si crise il y a, ça fera du bien. Avant il y avait les guerres pour réguler la population et ralentir la croissance, maintenant on a d'autres types de catastrophes.L'humain pense tout maîtriser mais on ne restera jamais que des animaux dans un écosystème naturel qui tend a trouver un équilibre.

On essaie tant bien que mal de diriger cet équilibre mais au final on échappera jamais à la nature. Un jour l'humain disparaîtra de la terre, qu'on le veuille ou pas.

On lutte et on luttera toujours mais on tombera aussi toujours sur des événements qui viendront nous casser violemment la tronche.

(C'était ma minute philosophique)

Ouais 'fin...dire "on est pas prêt à choisir qui sauver entre une personne âgée de 85 ans et un jeune qui fait un infarctus", c'est pas forcément différent de "on ne sait pas qui envoyer au chômage entre le jeune qui vient de contracter un prêt immobilier ou la mère de 4 enfants".

Je suis quelqu'un cherchant l'équilibre. Si il y a moyen de ralentir la propagation tout en faisant fonctionner au mieux le pays, je suis partisan.

D'autant que j'ai le sentiment que les mesures actuelles vont porter prochainement leur fruit (je pense qu'une majorité de gens respectent les mesures, et que rien que ça, ça va déjà limiter l'épidémie).
 

gregsting

Chat!
Avec ma copine on voudrait aller se poser chez ses parents dans les prochains jours en vue d’un probable lockdown complet de longue durée

Mais comment être sûr de rien leur filer ? Ils ont autour des 65 ans
C'est une blague en fait?
 

Jean Mourad

Le sniper
On peut retourner la question dans l'autre sens: est-ce que ça vaut le coup d'envoyer 1000, 10.000, 100.000 Belges au chômage pour sauver 10, 20, 30 personnes âgées? C'est un vrai débat moral je pense.

Pour l'instant les hôpitaux gèrent, le nombre a certes augmenté, mais semble encore sous contrôle. Le problème étant qu'une mesure prises maintenant va avoir un effet dans plusieurs jours. Ce qui est certain, c'est que c'est pas une décision facile à prendre, que ce n'est pas "il n'y a qu'à" ou "qu'est-ce qu'on attend pour", et que j'aimerai absolument pas être à la place du gouvernement.
La question devient : même si le nombre de contaminés est stable, doit-on prévenir une augmentation et déclarer le lockdown ?

Par rapport à la réflexion sur les vieux, je m’abstiendrais de répondre...

Il faudra que Wilmès tranche le noeud gordien.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Ce qui m'effraie, c'est qu'un jour ce sera nous ces petits vieux qu'on mettra de côté face à une autre crise, et on dira de nous "vaut mieux les laisser mourir que foutre en l'air une économie".

C'est chaud... c'est triste...

Si j'atteint 90 balais, j'vais pas faire chier pour tenir 6 mois de plus et voir mes enfants/petits-enfants crouler sous les dettes hein. C'est p-e pragmatique à souhait, mais je pense que si notre économie s'écroule complètement, il y aura des morts chez les vieilles personnes aussi, l'économie ne permettant plus un suivi/traitement qui leur sera adapté.

'fin imaginez un peu un pays avec 1/4 des gens sans boulot...Comment tu leur payes leur allocations? Comment tu finances les soins de santé? Comment tu finances les pensions?
 
  • J'aime
Les réactions: GregLu

Morte-Couille

Seigneur Sith
Avec ma copine on voudrait aller se poser chez ses parents dans les prochains jours en vue d’un probable lockdown complet de longue durée

Mais comment être sûr de rien leur filer ? Ils ont autour des 65 ans
J'ai exactement le même dilemme : je devais rejoindre ma copine en France chez ses parents pour repos/travaux, son père étant âgé, j'ai eu le même cas de conscience. J'ai discuté et conclu : j'ai changé mon billet et elle revient ici. J'ose même pas imaginer la culpabilité s'il lui arrivait une bricole. :shut:
 
  • J'aime
Les réactions: GregLu
A

anon2545

ex membre
'fin imaginez un peu un pays avec 1/4 des gens sans boulot...Comment tu leur payes leur allocations? Comment tu finances les soins de santé? Comment tu finances les pensions?
Ben avec des taxes, et encore plus de ministres.

Bienvenue en Belgique. :cool:
 

Morte-Couille

Seigneur Sith
ah et on revenait de Hong Kong y'a genre 3 semaines... on met vraiment pas toutes les chances de notre côté j'avoue...
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
mais vous savez qu'il y a plein de personne non âgé qui meurent également?

"Plein". Si c'est ce chiffre qui t'inquiète, faudrait interdire les fast-food (mortalité due à l'obésité), les voitures (accidents de la route), etc hein.
 

Skarbone

Le méchant Ω
Ca représente quand même 50% des décès (80+) et 80% ont 60+ mais sinon ouais effectivement
Ouais. Et si trop de gens ont des problème de santé a cause de cette merde, 20% de 10000 morts, imaginons, ça fait quand même 2000 plus jeunes qui meurent.

Sans compter les autres maladies qu'on ne saura pas traiter.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut