Aliruto
Let Freedom Reign
En quoi c'est une connerie quand une personne peut en contaminer plusieurs et ce de manière exponentielle ?!
Mon propos est cru mais sans doute plus effiface que le confinement de manière purement pragmatique.
COVID-19 : Les informations utiles
- Statut
Mon propos est cru mais sans doute plus effiface que le confinement de manière purement pragmatique.
THiBOo
Elite
Si c'est du troll, c'est même pas drôle.
Si c'est vraiment ce que tu penses, t'es qd même bien limité comme gars, ou alors t'es un adorateur des régimes totalitaires.
Aliruto
Let Freedom Reign
C'est du pragmatisme à l'état pur, tu captes en fait ?
Adorateur de régime totalitaire direct. Point Godwin aussi?
T'es un génie fieu.
eGm_
Gibon Blasé
Toucher au portefeuille c'est plus efficace
shogo
Oui, et alors?
Le confinement, ça ne réussi pas à tout le monde, soyez ZEN on va encore passer pas mal de temps confiné ensemble.
Aliruto
Let Freedom Reign
Je sais pas... T'as encore beaucoup de crétins dans les parcs , mer, maisons secondaires...
eGm_
Gibon Blasé
Ben si payer c'est dissuasif. C'est malheureux mais il y a des blaireaux qui ne prennent pas compte des mesures et il faut des exemples !
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Heu, tirer sur des gens qui marchent en famille dans un parc, j'pense qu'on a dépassé le point Godwin là hein.
Si tu veux du pragmatisme, on se cotise pour t'offrir un aller simple pour la Corée du Nord, le pays a encore 0 cas de corona virus. Une telle efficacité, ça doit te faire envie.
Dès que les aéroports ouvrent, on t'y envoies. J'espère simplement que ça ne traînera pas
Plus sérieusement, comme ThibOo: on a évolué pendant des siècles en société et en droit de l'homme et pourtant, on a toujours des individus (très) limité qui pensent qu'une balle suffit à tout régler. C'est surréaliste, et si c'est pas du troll, c'est effrayant.
THiBOo
Elite
J'sais pas mec tu proposes de buter des gens pcq ils marchent côte à côte. Tu vas leur demander s'ils vivaient sous le même toit avant ?
Du pragmatisme ?
Personne n'a encore répondu à la question et on l'élude un peu pour l'instant pcq on veut (à raison) sauver le maximum de monde, mais sans vaccin, y a pas 36 façons de l'éviter, on y passera. A moins qu'on arrive à totalement éradiquer la maladie dans le monde, mais de nouveau sans vaccin non. (fin sauf pour les les antivax, eux ils se soignet à l'huile essentielle de Raventsira et aux bonbons sucrés).
Le but est d'aplanir la courbe de propagation. Des articles link ici même ont montré les effets que pouvaient avoir un confinement suivi par une partie seulement de la population.
Et le pragmatisme voudrait aussi que l'on évalue les dommages que vont créer l'arrêt économique actuel et la crise qu'on va se taper, comparativement aux morts du virus.
De nouveau un article posté ici soulevait ce point intéressant: si on donnait le même traitement que l'on donne actuellement au COVID à d'autres maladies, les gens psychoteraient autant.
Bref, mon point est: ce virus, il faut faire le maximum pour protéger la population, mais faut pouvoir être capable de prendre du recul et d'avoir du dicernement, c'est pas Ebola, ou la Variole, c'est pas pcq tu vas la chopper que tu vas mourir. Du coup, vouloir tuer des gens pcq ils marchent côte à côte, c'est vraiment penser de manière très très limitée à mon avis.
NB: et je te parle en tant que personne qui respecte le confinement, ça fait 1 semaine et demi qu'on a plus bougé de la maison quasi et que je vais seul faire les courses en prenant les précautions nécessaires.
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
T'as une femme pour que notre confinement soit agréable au moins ? Parce que les barbus, c'est pas mon truc
shogo
Oui, et alors?
On en a quelques unes sur le forum, et surement quelques gars imberbes.
Zloup
Badger
Heu, tirer sur des gens qui marchent en famille dans un parc, j'pense qu'on a dépassé le point Godwin là hein.
Si tu veux du pragmatisme, on se cotise pour t'offrir un aller simple pour la Corée du Nord, le pays a encore 0 cas de corona virus. Une telle efficacité, ça doit te faire envie.
Dès que les aéroports ouvrent, on t'y envoies. J'espère simplement que ça ne traînera pas
Plus sérieusement, comme ThibOo: on a évolué pendant des siècles en société et en droit de l'homme et pourtant, on a toujours des individus (très) limité qui pensent qu'une balle suffit à tout régler. C'est surréaliste, et si c'est pas du troll, c'est effrayant.
Aliruto
Let Freedom Reign
Halala prenez tout au pied de la lettre <3
Tarnak
Elite
Bien sur que ça sert, mais il n'y a pas assez pour que les citoyens en aient. Tout est en rupture.
J'espère que les usines pourront en fabriquer suffisamment pour qu'on puisse en avoir en sortie de confinement.
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Ca + les tests.
On va faire durer le confinement pour faire un stock... tant que y a pas de stock on restera confiné.
On va faire durer le confinement pour faire un stock... tant que y a pas de stock on restera confiné.
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Roselyne Bachelot est un peu réhabilité...Xavier Bertrand en prend pour son grade.
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
C'est assez facile de les balancer. Quand la Chine a vu le virus arriver et puis, quand les autorités ont été obligés de le dévoiler, la France n'a pas réagi comme un peu prés tous les pays européens. Il n'y a eu aucune préparation digne de ce nom.
Roselyne s'est faite massacrer pour le H5N1 quand elle avait fait masse réserve de masques (avec les usines en France pouvant être relancées now) et de vaccins (elle avait préparer le pire ce que Macron n'a pas fait).
Now, ce milliard de masques est introuvable (enfin, on trouve de petites quantités) et les gens qui lui ont craché dessus reviennent lui lécher le fion !?
Puis, la Cour des comptes, à partir de 2012-2013, a demandé un arrêt des réserves vu l'absence de nécessité.
Toute la classe politique française est à l'origine du défaut mais, surtout, le gouvernement actuel qui n'a rien anticipé.
Tarnak
Elite
Je viens de retomber sur un article du 22 janvier 2020. Ca parle sur SRAS de 2002-2003.
https://www.franceinter.fr/monde/au-fait-comment-s-est-terminee-l-epidemie-de-sras-en-2003
Je pense qu'on a pris les mêmes mesures qu'à l'époque, mais que le coronavirus d'aujourd'hui est beaucoup plus "combatif". Tout le monde a été dépassé.
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
C'est certain qu'on a sous-estimé Covid-19 à cause des autres qui au final n'avaient pas fait tellement de vagues.
La Chine n'a pas été totalement transparente au début en voulant faire taire les lanceurs d'alerte mais à partir du moment où son industrie est mise à l'arrêt, on pouvait se poser des questions.
La Chine n'a pas été totalement transparente au début en voulant faire taire les lanceurs d'alerte mais à partir du moment où son industrie est mise à l'arrêt, on pouvait se poser des questions.
- Statut
