Crise énergétique, crise mondiale, crise d'approvisionnement des matières premières et autres...

Charkzul

Kazem
Pr moi tt ce qui peut être électrique (source nucléaire) devrait l’être.
Le problème du nucléaire ca restera tjrs la gestion des déchets.. il faut vraiment axer la R&D sur ce point et la, ca sera une source d'énergie réellement durable et viable sur le très long terme
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Le problème du nucléaire ca restera tjrs la gestion des déchets.. il faut vraiment axer la R&D sur ce point et la, ca sera une source d'énergie réellement durable et viable sur le très long terme
Vu qu'on doit déjà s'occuper des déchets existants, qu'il y en aie un peu plus n'y change rien.
 

titoum

OPTC:970342646
Le problème du nucléaire ca restera tjrs la gestion des déchets.. il faut vraiment axer la R&D sur ce point et la, ca sera une source d'énergie réellement durable et viable sur le très long terme
sauf erreur de ma part, celle de derniere gen peuvent aussi utiliser les anciens dechets... ca deviendrait donc utile pour depolluer.
 

Charkzul

Kazem
Vu qu'on doit déjà s'occuper des déchets existants, qu'il y en aie un peu plus n'y change rien.
Bah, quand meme, ca reste un problème majeur et une source d'argument pour les ecolo bobo..
Tu règles ce soucis la, outre l'argument bidon sécuritaire, ils auront plus aucun argument pour tacler le nucléaire
 

Charkzul

Kazem
sauf erreur de ma part, celle de derniere gen peuvent aussi utiliser les anciens dechets... ca deviendrait donc utile pour depolluer.
A condition d'investir massivement sur ces centrales new gen, avec les politiques actuelles c'est pas le cas, merci ecolo
 
  • J'aime
Les réactions: ReGGiO

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Bah, quand meme, ca reste un problème majeur et une source d'argument pour les ecolo bobo..
Tu règles ce soucis la, outre l'argument bidon sécuritaire, ils auront plus aucun argument pour tacler le nucléaire
Oui mais vu qu'on doit trouver une solution pour les déchets existants, qu'il y en aie plus n'y change pas grand chose car on aura mis en œuvre la filière de traitement / enfouissement.


Le déchet des productions fossiles, ce sont les emissions de CO2. Comment on gère ce déchet actuellement ?
J'ai l'impression que certains ne se sont pas rendu compte que ça génère du déchet car c'était plutôt "invisible", hop ça part en fumée et c'est envoyé dans l'atmosphère.
Le CO2, c'est du déchet "fossile" .
 

Charkzul

Kazem
Oui mais vu qu'on doit trouver une solution pour les déchets existants, qu'il y en aie plus n'y change pas grand chose car on aura mis en œuvre la filière de traitement / enfouissement.


Le déchet des productions fossiles, ce sont les emissions de CO2. Comment on gère ce déchet actuellement ?
J'ai l'impression que certains ne se sont pas rendu compte que ça génère du déchet car c'était plutôt "invisible", hop ça part en fumée et c'est envoyé dans l'atmosphère.
Le CO2, c'est du déchet "fossile" .
En soit, le CO2 si on avait une politique de plantation massive, entretien des grandes forets etc, ca serait une problématique moindre, la gestion du CO2 est plus facile que la politique de l'autruche et d'enfouir les déchets radioactifs..
La problématique du CO2 devient de plus en plus critique vu la diminution des surfaces vertes, que des superficies astronomiques sont chaque année détruite (par le feu, ou abattu -> cf la réduction de la foret amazonienne qui est vraiment inquietante)
 

ReGGiO

Elite
Si je suis ta logique, pq le prix ne fait que baisser depuis qq semaines, vu qu'il se vendait très bien a 300€/MWh ? :D Pcq le prix ne correspond tout simplement pas à la valeur du produit et continuera de baisser et encore + pour l'électricité quand le marché sera scindé et plus basé sur le prix de production via les centrales au gaz
Quand ?
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Le marché aura beau evolué, l'électricité en provenance des centrales au gaz sera toujours vendu au prix de la production par gaz.
D'ici là, on aura récupérer la prod des réacteurs nucléaires français heureusement.

Mais là tu melanges prix elec et prix du gaz.
 

Charkzul

Kazem
Le marché aura beau evolué, l'électricité en provenance des centrales au gaz sera toujours vendu au prix de la production par gaz.
D'ici là, on aura récupérer la prod des réacteurs nucléaires français heureusement.

Mais là tu melanges prix elec et prix du gaz.
je pense que le quand était pour ca " quand le marché sera scindé et plus basé sur le prix de production via les centrales au gaz "
projet de l'europe de dissocier le prix de l'elec des prix du gaz pour Q3 2023
 

pyngu

La vodka du diable
Il y a encore de la marge, les prix étaient en-dessous de 100 euros au mois de mai.
Faut garder en tête que, fin 2021, on était en-dessous de 50 euros. Et même en-dessous de 20 euros une bonne partie de l'année ... On est pas sauvés avec des prix de 100-150 euros, mais c'est juste rassurant de voir qu'on ne remonte pas à 200-300 euros
N'est-ce pas particulier et/ou tronqué grâce aux températures clémentes et le fait que beaucoup de monde n'a pas encore allumé sa chaudière ?
 

pyngu

La vodka du diable
Vu qu'on doit déjà s'occuper des déchets existants, qu'il y en aie un peu plus n'y change rien.
Ok, continuons à tout foutre sous le tapis :oops:
Non, sérieux, on ne peut pas reprocher à nos politiques leurs vision à court terme et sortir ce genre de propos.
 

griZ

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Le problème du nucléaire ca restera tjrs la gestion des déchets.. il faut vraiment axer la R&D sur ce point et la, ca sera une source d'énergie réellement durable et viable sur le très long terme
Il y a de la R&D, le projet MYRRHA est en partie la pour ce soucis.

Après les déchets, ca reste quand meme, a l'echelle de la belgique, assez anecdotique, on est meme pas sur un semi remorque par an de dechets.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
On va s'occuper des déchets nucléaires français, suédois, finlandais, ... mais les déchets nucléaires belges posent problème.
 
Haut