Ce n'est pas une surprise. La théorie pose des postulats de base qui sont faux, qui ne correspondent pas à la réalité.
Ça fonctionne dans une certaine mesure, mais quand on essaie d'exploiter des aspects bien précis, généralement on se plante car on a une mauvaise idée de départ.
La théorie des coûts marginaux a ses limites.
D'ailleurs, changeant de sujet mais pas tout à fait, j'ai vu un article ce matin disant qu'ils avaient étudié l'effet de la première prime reçue pour l'électricité et qu'en fait elle a fini sur le compté épargne d'une grand partie des ménages. À vouloir aider tout le monde, on a en fait surtout aidé ceux qui n'en avaient "pas besoin" (qui ont donc épargné cette aide) en ne prenant pas une meilleure mesure pour aider ceux qui en avaient vraiment besoin (les plus bas revenus). Cette mesure ayant par ailleurs coûté plus cher à la société que si on avait directement aidé juste ceux en difficulté.
Bon, pas encore eu le temps d'avoir un regard critique sur cet article, mais bon, c'est bien dans l'esprit du temps.