nicduch
Futur Bien heureux
Mais l'ambiance bordel, l'ambiance !!!
Cyberpunk 2077
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Cyberpunk aussi non?
La taille de la map ne joue aucunement sur la durée de vie: tu peux claquer des maps vide tout comme des petites mais dense en quêtes
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
On entend pas useless s'insurger
Jean Mourad
Le sniper
Indeed, ce que je veux dire par là c'est que certains joueurs se cassent le cul à tout faire à cheval, alors que Cyberpunk tu peux le faire en voitureCyberpunk aussi non?
La taille de la map ne joue aucunement sur la durée de vie: tu peux claquer des maps vide tout comme des petites mais dense en quêtes
Rien que les déplacements prennent une chiée de temps sur un jeu comme The Witcher 3
Zloup
Badger
en fait, c'est pas un bombing comme TLOU2 pour des raisons idéologiques débiles...On entend pas useless s'insurger
nicduch
Futur Bien heureux
Dommage qu'elle ne soit pas officielle
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ce que j'attend surtout c'est la rejouabilité. Je me refais régulièrement des Deus Ex de 2001, tellement l'écriture, la variété des approches, les choix etc restent une valeur sûre. De ce côté là Cyberpunk semble assurer
cohete
Ton futur ex beau père
C'est le débat gta vs rdr. J'ai aimé les deux mais je préfère les bagnoles a me traîner les couilles à cheval.
Zloup
Badger
ben c'est ce que le test de IGN met en avant, une quête principale qui évolue selon tes quêtes secondaires, et des quêtes secondaires qui sont faisables ou pas selon tes choix précédents.
donc très bon potentiel de rejouabilité !
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Attention que si il y avait un bombing pour raison idéologique (pourrie on s'accorde), dautres critiquaient énormément la direction scénaristique.
Mais un bombing reste débile qu'importe la raison
Zloup
Badger
surtout sur des jeux pas encore sortis officiellement.
Sinon, j me tâte, j le prend direct ou j'attends le prochain gros patch ?
nicduch
Futur Bien heureux
Pour le coup et en fonction du patch day one, le review bombing sera mérité
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Durango
Six-Roses Jack
Ca, c'est ce qui avait annoncé depuis le début. CDPR avait dit qu'il voulaient un jeu plus court, maus avec pluq de rejouabilité que TW3. Ca, ça me pose pas de problème. Un problème d'IA ou de sensation de conduite par contre, c'est plus dommage et comme tu dis, c'est pas spécialement ce qui peux typiquement être corrigé par des patch.
Enfin, pour le moment il est quand même à 91/100 pour 43 critiques pro sur metacritc donc je pense que ça vaut quand même le coup d'etre testé, même si je me méfie toujours un peu des notes pro sur les grosses sorties.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ah mais on est d'accord. Juste qu'a priori, si le jeu arrive à être intense, rejouable et immersif sur 100h, c'est mieux que sur 50h à priori
Mais de fait quand je parlais de "défauts", je mentionnais particulièrement la conduite, le CàC et l'IA (que j'ai oublié de mentionné initialement). Genre ça se profile comme un (très) bon jeu une fois corrigé mais p-e pas au niveau de l'expérience TW3
Durango
Six-Roses Jack
Je comprend pas du tout ce commentaire, honnêtement. A part The Witcher 1 qui reprend certaines parties des bouquins de Sapkowski, les jeux ont toujours été du cru des auteurs de CDPR. Ok, l'univers était repris des bouquins, mais l'écritures des histoire et des quêtes était du travail original.
Le Baron Sanglant que tout le monde salue comme une pépite d'écriture, y'en a pas une trace dans les bouquins, hein...
Dire que l'écriture de CDPR n'était bonne qu'a cause des bouquins dans le dos, vraiment, je comprend pas.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
D'ailleurs l'auteurs de TW3 a longtemps "envoyé chier" l'arc narratif du jeu non? Comme quoi c'était une histoire dont il se dissociait et ne représentait absolument pas son travail ou quoi, non?
Durango
Six-Roses Jack
J'adore TW3, je le salue pour beaucoup de qualité, mais la jouabilité, c'est quand même pas son point fort je trouve. Même TW1 et 2, qui était un cran au dessus à ce niveau, je trouve, n'était pas spécialement orienté rejouabilité non plus. TW2 peut-être plus quand même, grâce à l'acte 2 qui est 100% différents selon certains choix effectué dans l'acte 1 (même pas la même map !)Ah mais on est d'accord. Juste qu'a priori, si le jeu arrive à être intense, rejouable et immersif sur 100h, c'est mieux que sur 50h à priori
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Oui le gameplay de the witcher 3 c'est vraiment pas fou fou.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
De fait, mais a contrario, l'aventure Acte1-2-3-4 restait """"courte"""" en comparaison.
TW3 tu y rejoue comme pour mater un film que t'adore. Pour revivre l'histoire et l'écriture. Mais niveau choix de fait, c'est pas pareil à la seconde fois.
Deus Ex propose bien mieux à ce niveau. Et faut voir Cyberpunk davantage ainsi: un "successeur" de DE. Si il y arrive, alors me faut pas plus
