Cyberpunk 2077

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
3h dessus, l'ambiance est juste dingue ! ma CG crachotte quand même en ultra une fois dans l'openworld :D
 
Bon ben pour ma part, demande de remboursement sur Steam après 60 minutes de jeu (dont 45 à chipoter dans les options graphiques :D ).

J'ai eu 2 crash, rien qu'au début du jeu dans le garage.

Ensuite je sors, je roule un peu en bagnole et je vois un pnj un genou "à terre" posé au milieu de la route en lévitation à 50 cm du sol...

Alt F4 Merci Aurevoir

ça m'a suffit, je le prendrais en promo quand le jeu sera dans un état de finition correcte !

:rolleyes:
 

[ KL3R ]

#belgium
Ca va vraiment leur faire mal tout ça, j'me demande où le studio en sera après ça...
 
1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
Ca va vraiment leur faire mal tout ça, j'me demande où le studio en sera après ça...
Si ils travaillent bien sûr le jeu pour bien le fignoler (et rendre correcte les versions PS4 et Xbox one) ça passera crème...
 

TREYZ001

GamerZ un jour, GamerZ Toujours...
Bon ben pour ma part, demande de remboursement sur Steam après 60 minutes de jeu (dont 45 à chipoter dans les options graphiques :D ).

J'ai eu 2 crash, rien qu'au début du jeu dans le garage.

Ensuite je sors, je roule un peu en bagnole et je vois un pnj un genou "à terre" posé au milieu de la route en lévitation à 50 cm du sol...

Alt F4 Merci Aurevoir

ça m'a suffit, je le prendrais en promo quand le jeu sera dans un état de finition correcte !

:rolleyes:

T'abuses la franchement. Le jeu tourne a merveille et a part le son qui craque de temps a autre, zéro bug.

Et quasiment tout le monde c'est le cas. A part les consoleux, la c'est un autre débat :p
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ca va vraiment leur faire mal tout ça, j'me demande où le studio en sera après ça...

Je pense que le studio de No Man Sky se porte plutôt bien en ce moment non? :D. Comme quoi faudra voir la suite ;)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je comprends pas l'intérêt de comparer avec no man's sky. Hello game c'est un petit studio. Cdr c'est un des plus gros employeur en Pologne coté en bourse. D'ailleurs le titre dévisse parce que même si dayone le jeu s'est bien vendu (merci les techniques de fdp) il faut voir sur la durée vu l'image abîmée du studio.

 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Je comprends pas l'intérêt de comparer avec no man's sky. Hello game c'est un petit studio. Cdr c'est un des plus gros employeur en Pologne coté en bourse. D'ailleurs le titre dévisse parce que même si dayone le jeu s'est bien vendu (merci les techniques de fdp) il faut voir sur la durée vu l'image abîmée du studio.


On te l'a déjà dit: No Man Sky a eu un démarrage calamiteux et a su, au fil des patchs, devenir une pointure de son domaine.

Pourquoi CP 2077 ne pourrait pas y parvenir et avoir, in fine, un excellent produit fini comme NMS l'a fait?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
On te l'a déjà dit: No Man Sky a eu un démarrage calamiteux et a su, au fil des patchs, devenir une pointure de son domaine.

Pourquoi CP 2077 ne pourrait pas y parvenir et avoir, in fine, un excellent produit fini comme NMS l'a fait?
Un no man's sky c'était surtout un jeu qui ne répondait pas aux promesses faites mais le jeu était jouable, j'en sais quelque chose je l'ai fait day one. Le jeu s'est bien vendu grâce à la mise en avant de Sony et les développeurs ont pu prendre le temps pour développer leur jeu. C'était un mauvais lancement mais le jeu a eu des gros updates avec des nouvelles fonctionnalités sur les deux ou trois ans. Ici c'est un jeu qui doit être principalement patché pour être jouable, le jeu est "fini" en terme de quêtes et fonctionnalités proposées. Et aussi, un acteur comme cdp doit proposer très rapidement des updates s'ils veulent que le jeu se vende correctement sur la génération actuelle. Soit des gros patchs qui doivent arriver en janvier et février. Pas du tout le même timing. Je plains les développeurs qui vont devoir continuer à cruncher pour arriver à ce que le jeu soit jouable d'ici quelques mois. Je n'ai aucun doute sur les capacités du studio à améliorer le jeu mais on n'est pas dans le même timing ni dans le même genre de jeu. C'est un AAAA, ils doivent pouvoir faire mieux s'ils ne veulent pas avoir le titre qui continue à perdre 12%. Devoir rembourser des joueurs parce que le jeu n'est pas à niveau c'est le pire scénario pour un studio qui promettait un jeu unique. Bref les prochains mois seront intéressants à suivre.
 

THiBOo

Elite
Je comprends pas l'intérêt de comparer avec no man's sky. Hello game c'est un petit studio. Cdr c'est un des plus gros employeur en Pologne coté en bourse. D'ailleurs le titre dévisse parce que même si dayone le jeu s'est bien vendu (merci les techniques de fdp) il faut voir sur la durée vu l'image abîmée du studio.

Je vois pas l'intérêt de démonter systématiquement un des seuls studios qui tente encore de sortir de "vrais jeux" plutôt qu'un ersatz déjà vu 100x.
On devrait tous leur filer notre pognon joyeusement (ou en tt cas les soutenir) plutôt que de leur cracher dessus de tenter de faire un jeu qui fera date
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Un no man's sky c'était surtout un jeu qui ne répondait pas aux promesses faites mais le jeu était jouable, j'en sais quelque chose je l'ai fait day one. Le jeu s'est bien vendu grâce à la mise en avant de Sony et les développeurs ont pu prendre le temps pour développer leur jeu. C'était un mauvais lancement mais le jeu a eu des gros updates avec des nouvelles fonctionnalités sur les deux ou trois ans. Ici c'est un jeu qui doit être principalement patché pour être jouable, le jeu est "fini" en terme de quêtes et fonctionnalités proposées. Et aussi, un acteur comme cdp doit proposer très rapidement des updates s'ils veulent que le jeu se vende correctement sur la génération actuelle. Soit des gros patchs qui doivent arriver en janvier et février. Pas du tout le même timing. Je plains les développeurs qui vont devoir continuer à cruncher pour arriver à ce que le jeu soit jouable d'ici quelques mois. Je n'ai aucun doute sur les capacités du studio à améliorer le jeu mais on n'est pas dans le même timing ni dans le même genre de jeu. C'est un AAAA, ils doivent pouvoir faire mieux s'ils ne veulent pas avoir le titre qui continue à perdre 12%. Devoir rembourser des joueurs parce que le jeu n'est pas à niveau c'est le pire scénario pour un studio qui promettait un jeu unique. Bref les prochains mois seront intéressants à suivre.

Bha on sait que le départ est manqué mais y a vraiment des gens qui sont surpris? On les a tanné parce qu'ils ne faisaient que report sur report. Mais au vu des preview c'est évident que le jeu n'était pas encore polished.

Et perso je préfère 1000 fois des bugs ou de l'optimisation à corriger que du vrai manque de contenu (ce qui ne semble pas toucher CP 2077). Ce qui m'inquiète + pour CP 2077 c'est l'IA des ennemis, ça ça me paraît plus difficile à patcher mais pour le reste je suis confiant...

...comme je suis confiant sur le fait que JAMAIS le jeu ne sera beau et fluide sur PS4. Et ça j'pense que ça aurait du être dit clairement.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je vois pas l'intérêt de démonter systématiquement un des seuls studios qui tente encore de sortir de "vrais jeux" plutôt qu'un ersatz déjà vu 100x.
On devrait tous leur filer notre pognon joyeusement (ou en tt cas les soutenir) plutôt que de leur cracher dessus de tenter de faire un jeu qui fera date
C'est bien le soucis ici, les pratiques qui ont été mises en place pour le lancement du jeu sont déplorables. Si vous trouvez ça moins problématique parce que c'est cdp tant mieux pour vous mais vous étonnez pas que ça gueule.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Bha on sait que le départ est manqué mais y a vraiment des gens qui sont surpris? On les a tanné parce qu'ils ne faisaient que report sur report. Mais au vu des preview c'est évident que le jeu n'était pas encore polished.

Et perso je préfère 1000 fois des bugs ou de l'optimisation à corriger que du vrai manque de contenu (ce qui ne semble pas toucher CP 2077). Ce qui m'inquiète + pour CP 2077 c'est l'IA des ennemis, ça ça me paraît plus difficile à patcher mais pour le reste je suis confiant...

...comme je suis confiant sur le fait que JAMAIS le jeu ne sera beau et fluide sur PS4. Et ça j'pense que ça aurait du être dit clairement.
À partir du moment où le jeu est vendu sur une plate-forme il doit être à un certain niveau qualitatif. Si, pendant le développement, ils avaient dit que le jeu ne pouvait pas sortir sur ps4/ xbox one ça aurait eu le mérite d'être clair. Mais ils ne pouvaient pas se passer de la vente sur console donc ils ont utilisé une autre stratégie. Malheureusement pour eux le jeu est dans un bien pire état que ce que beaucoup espéraient. Ça permet de se rendre compte que le développement des jeux devient, de manière générale, un enfer. Et cyberpunk en est l'un des plus beaux exemples.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
C'est bien le soucis ici, les pratiques qui ont été mises en place pour le lancement du jeu sont déplorables. Si vous trouvez ça moins problématique parce que c'est cdp tant mieux pour vous mais vous étonnez pas que ça gueule.

Bha en pratique ça gueule beaucoup moins que pour EA ou Ubisoft de ce que je lis. Après y a un classique review bombing (que tu ne soulève pas cette fois :love:) mais faudra voir la note une fois le jeu fini
 

Jean Mourad

Le sniper
Bon ben pour ma part, demande de remboursement sur Steam après 60 minutes de jeu (dont 45 à chipoter dans les options graphiques :D ).

J'ai eu 2 crash, rien qu'au début du jeu dans le garage.

Ensuite je sors, je roule un peu en bagnole et je vois un pnj un genou "à terre" posé au milieu de la route en lévitation à 50 cm du sol...

Alt F4 Merci Aurevoir

ça m'a suffit, je le prendrais en promo quand le jeu sera dans un état de finition correcte !

:rolleyes:
Le pinailleur
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Bha en pratique ça gueule beaucoup moins que pour EA ou Ubisoft de ce que je lis. Après y a un classique review bombing (que tu ne soulève pas cette fois :love:) mais faudra voir la note une fois le jeu fini
C'est ta perception, le review bombing je n'en parle pas, je n'ai pas changé d'avis sur les sites comme MC et les gens qui mettent des 1/10 pour basher le jeu. Que ce soit pour son contenu idéologique que pour ses problèmes de bugs.
 

Durango

Six-Roses Jack
C'est un AAAA, ils doivent pouvoir faire mieux
Faut arrêter avec cette terminologie de AAAA. C'est quoi tes critères ?

"AAAA", c'est une appellation pompeuse qui ne veut strictement rien dire et qui a été sortie récemment par Ubisoft (ainsi qu'un autre studio à la con) comme terme marketing pour se palucher sur le futur produit :D

Cyberpunk à un gros budget (que personne ne connait vraiment, estimé quelque part entre 150 et 300 millions marketing compris selon les sources), ce qui est énorme, mais dans la lignées d'autres jeux (GTAV, ou CoD Modern Warfare 2 qui tutoyaient tous les deux les 300 millions si tu prend en compte l'inflation) et qui était pourtant qualifié d'AAA comme tout le monde.

Enfin, ça ne change rien à ton point, mais AAA est déjà une terminologie parfois assez vague, alors on va pas en remettre une couche avec des AAAA qui jusqu'ici n'a été utilisé que comme buzzword marketing :p
 
Haut