koraz
Tiède
Parce que c'est plus vieux, donc ca fait plus réelBaldug a dit:En tout cas, si ce que l'Eglise dit est faux, elle donne quand même bien plus de vraisemblance que le Davinci codekoraz a dit:
Da Vinci COde
- Statut
En effet, il ne l'a pas dit. Mais imagine quelqu'un d'assez crédule lisant cela :
«Toutes les descriptions de monuments, d’œuvres d’art, de documents et de rituels secrets évoqués sont avérés »
Un peu manipulateur non?
«Toutes les descriptions de monuments, d’œuvres d’art, de documents et de rituels secrets évoqués sont avérés »
Un peu manipulateur non?
Non, il y réellement des choses assez troublantes. D'ailleurs, je vois mal comment l'Eglise aurait pu perdurer si ce n'était le cas :wink:koraz a dit:Parce que c'est plus vieux, donc ca fait plus réel
1er
OP
ieaiaio
Elite
cela dit j'ai prefere la lecture du code da vinci que celle de la bible, avis persoBaldug a dit:En tout cas, si ce que l'Eglise dit est faux, elle donne quand même bien plus de vraisemblance que le Davinci codekoraz a dit:
koraz
Tiède
grace (à cause) de la connerie humaine?Baldug a dit:En effet, il ne l'a pas dit. Mais imagine quelqu'un d'assez crédule lisant cela :
«Toutes les descriptions de monuments, d’œuvres d’art, de documents et de rituels secrets évoqués sont avérés »
Un peu manipulateur non?
Non, il y réellement des choses assez troublantes. D'ailleurs, je vois mal comment l'Eglise aurait pu perdurer si ce n'était le cas :wink:koraz a dit:Parce que c'est plus vieux, donc ca fait plus réel
Ou peut être parce que l'Homme à besoin d'avoir quelque chose pour le "guider"
![Anax]](/data/avatars/m/1/1235.jpg?1404045275){kind=avatar}
Anax]
Touriste
ça y est, la dérive philoso-religieuse de contoire reprend
koraz
Tiède
absolument pas, je répondais c'est tout . Par contre, on pourrait dire que le grincheux, casse c... (toi) recommence :wink:
. Par contre, on pourrait dire que le grincheux, casse c... (toi) recommence :wink:Ne sois pas si affirmatif dans des sujets que visiblement tu ne maîtrises pas, ou alors renseigne toi un peu:wink: Je citerais juste Einstein avec qui je partage le même point de vue :koraz a dit:grace (à cause) de la connerie humaine?
Ou peut être parce que l'Homme à besoin d'avoir quelque chose pour le "guider"
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons."
koraz
Tiède
arrête sinon anax va s'énerver .
.
Gylian
Limace Paraplanaire
je reviens de la seance superbe film , on passe sur toute les explication theorique du bouquin
nombre d'or
l'homme de vitruve
la suite de fibonaci
la fin reserve des surprise aussi a ceux qui ont lu le livre
j'adore bon acteur belle bande son , scene finale magistrale
grandiose j'ai adoré
voila
nombre d'or
l'homme de vitruve
la suite de fibonaci
la fin reserve des surprise aussi a ceux qui ont lu le livre
j'adore bon acteur belle bande son , scene finale magistrale
grandiose j'ai adoré
voila
gogoprog
Oprahiste vaudou
Ouai c'etait pas mauvais du tout
suPr3m_
~ Sony Vaio ~
J'en reviens également, très bon film :wink:
(Désolé, j'ai pas le sens des critiques, j'aime ou j'aime pas )
(Désolé, j'ai pas le sens des critiques, j'aime ou j'aime pas
)
1er
OP
ieaiaio
Elite
"ou peut etre que" ne me semblait pas si affirmatif que ca, et perso je partage son point de vue. je suis atheiste et ayant vaguement etudier les differentes interpretations de dieu, selon nietzsche, freud, marx etc. et le seul truc qui m'avait parut concluant, c'etait de voir en dieu un guide.Baldug a dit:Ne sois pas si affirmatif dans des sujets que visiblement tu ne maîtrises pas, ou alors renseigne toi un peu:wink: Je citerais juste Einstein avec qui je partage le même point de vue :koraz a dit:grace (à cause) de la connerie humaine?
Ou peut être parce que l'Homme à besoin d'avoir quelque chose pour le "guider"
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons."
pour faire bref.
WormS -
En vacances
je dirais dans le meme genre que benjamin gates et le trésors des templiers ....
D0GMA
0ld c4t
j'ai été le voir aussi finalement, pas mauvais du tout comme film!
même si ce n'est pas comparable, je préfère de loin aller voir un "DaVinci Code" que "Mission Impossible"...
même si ce n'est pas comparable, je préfère de loin aller voir un "DaVinci Code" que "Mission Impossible"...
Grovdar
Avec un V au milieu
Vu hier soir, et j'ai été décu.
Je me suis globalement ennuyé.
Dans le genre, il y a déja eu nettement mieux.
Et pourtant je suis vraiment fan de ce genre de thématique ésotérique.
Jeu d'acteur plat, à part Sir Ian McKellen et Paul Bettany qui s'en sortent bien, musique bien immersive (parfaite pour un Cthulhu ), réalisation carrée et sans réel intéret, en clair la forme passe sans plus.
En ce qui concerne le fond, je ne trouve pas désagréable que ce genre de sujet soit mis à l'avant plan mais ce qui me déplait plus par contre c'est qu'on crie au "génie" alors que de nombreux ouvrages ont déja abordés le sujet par le passé et de manière nettement plus réussie et ce en passant totalement inapercu...
Tout est question de battage médiatique une fois de plus.
Au final, un film divertissant mais que je vais oublier assez rapidement.
Je me suis globalement ennuyé.
Dans le genre, il y a déja eu nettement mieux.
Et pourtant je suis vraiment fan de ce genre de thématique ésotérique.
Jeu d'acteur plat, à part Sir Ian McKellen et Paul Bettany qui s'en sortent bien, musique bien immersive (parfaite pour un Cthulhu
), réalisation carrée et sans réel intéret, en clair la forme passe sans plus.En ce qui concerne le fond, je ne trouve pas désagréable que ce genre de sujet soit mis à l'avant plan mais ce qui me déplait plus par contre c'est qu'on crie au "génie" alors que de nombreux ouvrages ont déja abordés le sujet par le passé et de manière nettement plus réussie et ce en passant totalement inapercu...
Tout est question de battage médiatique une fois de plus.
Au final, un film divertissant mais que je vais oublier assez rapidement.
koraz
Tiède
je suis aller le voir et je le trouve pas mal du tout (sauf la fin). Personnellement, me suis demandé "et si c'était vrai?". La seule chose que je regrette c'est quand même d'avoir payé 7,20 euros pour le cinoch ca me parait cher quand même. Vive le téléchargement à ce prix la
ca me parait cher quand même. Vive le téléchargement à ce prix la 
Ludovic_
Anime > Manga
Je n'ai payé que 5.50 au Kinepolis !
J'ai été voir le film, j'ai un avis assez mitigé, ce film m'a bien diverti, mais jamais autant que le livre, des passages zappés, des scènes modifiés, bref c'est une adaption, je m'y attendais !
Le problème par rapport au livre, c'est que le livre, l'explication des symboles est beaucoup moins rapide donc moins lourde, ce film a eu sa coté lourdeur pour celà.
Le jeu des acteurs, je ne suis pas expert, était pas des meilleurs, j'ai vu un meilleur thom hanks, tautou et reno dans d'autres films.
Cependant je ne me suis pas ennuyé, je me demande si il y'aura une version longue ?
J'ai été voir le film, j'ai un avis assez mitigé, ce film m'a bien diverti, mais jamais autant que le livre, des passages zappés, des scènes modifiés, bref c'est une adaption, je m'y attendais !
Le problème par rapport au livre, c'est que le livre, l'explication des symboles est beaucoup moins rapide donc moins lourde, ce film a eu sa coté lourdeur pour celà.
Le jeu des acteurs, je ne suis pas expert, était pas des meilleurs, j'ai vu un meilleur thom hanks, tautou et reno dans d'autres films.
Cependant je ne me suis pas ennuyé, je me demande si il y'aura une version longue ?
T
TomR
ex membre
Ai été le voir dimanche.
Vraiment trop long.
Je n'ai pas lu le livre et je peux vraiment pas dire que le film me donnera envie...
2h30 pour en arriver la...
Pourtant j'y allais plutot confiant quant au fond du film. J'ai mon idée à moi sur la question et à ce que j'en avais entendu c'était apparement la même que dans le film. Mais je m'attendais à trouver LA révélation qui allait faire scandale. Et finalement, rien, des petits bouts d'histoires et des argument qui ne tiennent sur pas grand chose. On sort du film en n'aillant pas vraiment tout comprit. On a l'impression qu'il a voulu casser l'Eglise avec des bouts de ficelles.
C'est dommage.
Très décu du film aussi parce qu'il ne s'y passe pas grand chose.
C'est assez mou tout de même!
Le côté positif c'est les lieux de tournage, le Louvre et Paris je n'aurai pas su rêver mieux.
Les acteurs n'étaient pas mauvais mais c'est clair que ce n'était pas leur meilleur film.
Et c'était simplement à cause du film lui même?
Tout ca pour ca?
Vraiment pas la peine!
Vraiment trop long.
Je n'ai pas lu le livre et je peux vraiment pas dire que le film me donnera envie...
2h30 pour en arriver la...
Pourtant j'y allais plutot confiant quant au fond du film. J'ai mon idée à moi sur la question et à ce que j'en avais entendu c'était apparement la même que dans le film. Mais je m'attendais à trouver LA révélation qui allait faire scandale. Et finalement, rien, des petits bouts d'histoires et des argument qui ne tiennent sur pas grand chose. On sort du film en n'aillant pas vraiment tout comprit. On a l'impression qu'il a voulu casser l'Eglise avec des bouts de ficelles.
C'est dommage.
Très décu du film aussi parce qu'il ne s'y passe pas grand chose.
C'est assez mou tout de même!
Le côté positif c'est les lieux de tournage, le Louvre et Paris
je n'aurai pas su rêver mieux.Les acteurs n'étaient pas mauvais mais c'est clair que ce n'était pas leur meilleur film.
Et c'était simplement à cause du film lui même?
Tout ca pour ca?
Vraiment pas la peine!
real007
Dad of Twins
j'ai lu le livre moi et j'ai adoré
Rien à voir je sais mais bon...
Rien à voir je sais mais bon...
- Statut
