1er
OP
RentaHero
Eviscérateur de castors
Le souci c'est que même en brocante comme le dit fred7774, on commence à s'aligner sur le prix du net.
[Débat] les collections de jeux
Skarbone
Le méchant Ω
Je souhaite quand même rajoute que, a mon sens, cette flambée de prix contribue malgré tout a faire "tourner" les jeux. Par exemple, mon final fantasy 7, je voulais le garder, pas comme un objet de collection, mais pour y rejouer de temps en temps.
Quand j'ai vu qu'il se vendait entre 40 et 80 euros, ca m'a fait réfléchir a le vendre, et au final je l'ai vendu.
Si ce genre de jeu se vendait a 5-10 euros (ce qui est déja cher pour un jeu PS1!), il y aurait peut être beaucoup moins de gens enclins a le revendre, et au final, beaucoup moins de possibilité de se le procurer..
Il y a forcément des gens qui profitent du haut prix de certains jeux, mais au final, le joueur lambda, lui, va revendre son jeu grâce a ce prix
Quand j'ai vu qu'il se vendait entre 40 et 80 euros, ca m'a fait réfléchir a le vendre, et au final je l'ai vendu.
Si ce genre de jeu se vendait a 5-10 euros (ce qui est déja cher pour un jeu PS1!), il y aurait peut être beaucoup moins de gens enclins a le revendre, et au final, beaucoup moins de possibilité de se le procurer..
Il y a forcément des gens qui profitent du haut prix de certains jeux, mais au final, le joueur lambda, lui, va revendre son jeu grâce a ce prix
1er
OP
RentaHero
Eviscérateur de castors
Permets-moi de n'être qu'à moitié (disons plutôt au tiers) convaincu.
Mes jeux je les garde pour deux raisons:
1) pour y rejouer un jour.
2) parce que si je m'en débarrasse, je sais que j'aurai des difficultés pour les retrouver à bon prix dans quelques années quand je voudrai y rejouer, à cause justement de leur surcote.
Résultat, plutôt que de revendre les jeux pour les faire tourner, je les garde pour moi. Et c'est ce qui rend certains jeux "rares" ("donc chers") alors qu'ils ne l'étaient pas au départ... C'est sans doute aussi le cas de beaucoup d'autres joueurs.
Mes jeux je les garde pour deux raisons:
1) pour y rejouer un jour.
2) parce que si je m'en débarrasse, je sais que j'aurai des difficultés pour les retrouver à bon prix dans quelques années quand je voudrai y rejouer, à cause justement de leur surcote.
Résultat, plutôt que de revendre les jeux pour les faire tourner, je les garde pour moi. Et c'est ce qui rend certains jeux "rares" ("donc chers") alors qu'ils ne l'étaient pas au départ... C'est sans doute aussi le cas de beaucoup d'autres joueurs.
fred7774
Casseur-flotteur
je suis pas convaincu quand meme . Car en suivant ce raisonnement tout le monde vendra uniquement quand les jeux vaudront beaucoup d argent et je pense pas que ce soit ce qu il y a de mieux mais bonJe souhaite quand même rajoute que, a mon sens, cette flambée de prix contribue malgré tout a faire "tourner" les jeux. Par exemple, mon final fantasy 7, je voulais le garder, pas comme un objet de collection, mais pour y rejouer de temps en temps.
Quand j'ai vu qu'il se vendait entre 40 et 80 euros, ca m'a fait réfléchir a le vendre, et au final je l'ai vendu.
Si ce genre de jeu se vendait a 5-10 euros (ce qui est déja cher pour un jeu PS1!), il y aurait peut être beaucoup moins de gens enclins a le revendre, et au final, beaucoup moins de possibilité de se le procurer..
Il y a forcément des gens qui profitent du haut prix de certains jeux, mais au final, le joueur lambda, lui, va revendre son jeu grâce a ce prix
Skarbone
Le méchant Ω
C'est pas tout a fait ca
Tout le monde revend des jeux, auxquels on ne jouera plus, par exemple. Il y a également beaucoup de gens qui souhaitent conserver certains jeux, pour peut etre un jour y rejouer. Quand tu sais que ton jeu, tu va le vendre 5 euros, et que 5 euros, c'est vraiment pas grand chose, tu préfère souvent le garder...
Dans le cas ou 10 ans après, tu as encore ton jeu, si tu vois qu'a ce moment la il ne vaut plus 5 mais 50 euros, tu sera tenté de le vendre... Parce qu'a ce moment la, ca vaut la peine de s'en débarasser
Tout le monde revend des jeux, auxquels on ne jouera plus, par exemple. Il y a également beaucoup de gens qui souhaitent conserver certains jeux, pour peut etre un jour y rejouer. Quand tu sais que ton jeu, tu va le vendre 5 euros, et que 5 euros, c'est vraiment pas grand chose, tu préfère souvent le garder...
Dans le cas ou 10 ans après, tu as encore ton jeu, si tu vois qu'a ce moment la il ne vaut plus 5 mais 50 euros, tu sera tenté de le vendre... Parce qu'a ce moment la, ca vaut la peine de s'en débarasser
ISH
Elite
Moi m'en vais investir dans une machine à blister pour blister sec
1er
OP
RentaHero
Eviscérateur de castors
Après y avoir bien réfléchi, voici une nouvelle tartine pour exprimer mon avis qui a quelque peu évolué depuis le début.
Finalement, la collection de jeux c'est comme la collection de musique: y en a qui veulent écouter de la musique d'époque uniquement sur du matériel d'époque, et il y a ceux qui écoutent la même musique mais sur CD. Les premiers se disputent entre eux pour acquérir des vieux vinyles et n'hésitent pas à mettre de grosses sommes d'argent, les seconds n'ont pas ce problème.
Donc, je laisse la collection aux collectionneurs. Ils n'ont qu'à se fritter entre eux à coups de billets de banque puis exhiber fièrement leur prise, masse de jpg à l'appui. Les prix qui gonflent, les estimations faussées, le nawak qu'on voit parfois (souvent)... C'est leurs affaires, plus les miennes.
Le joueur lui achète un jeu pour y jouer, que lui importe donc d'avoir un original d'époque, un portage sur console actuelle ou une copie dématérialisée légale? La réédition est une bonne chose: quand on peut écouter une bonne vieille chanson des années 50 sans avoir à ressortir un tourne-disque, c'est toujours bien. Si j'aime bien les Pied Pipers, j'achète un CD ou je vais sur iTun3s. Pour les jeux c'est pareil.
Et si le jeu désiré n'est pas disponible ailleurs qu'en original super-cher, il va falloir malheureusement sauter la barrière de la légalité. C'est la faute aux éditeurs ça: ils voient que leurs bons vieux jeux sont recherchés, mais il ne font rien pour couvrir la demande. Tant pis pour eux!
Maintenant jouer sur un émulateur légal, une réédition, un portage ou un remake, est-ce que ça fait de moi un type moins "passionné" que celui qui joue en original, un "faux retro-gamer"? Je ne pense pas. Je n'ai certes pas cherché de midi à quatorze heures, fait vingt brocantes, fouillé le net de fond en comble pour (re)trouver un bon vieux jeu, mais est-ce vraiment nécessaire pour l'apprécier? J'ai donné mon argent à ceux qui ont travaillé sur le jeu (enfin, au moins à ceux qui l'ont édité), et j'aime celui-ci autant que celui qui y joue en original, sur console originale, avec le pad original, sur une vieille télé. Et c'est bien là tout ce qui compte.
Voilà c'était mon mot de la fin, je ne vois pas trop quoi rajouter d'autre pour conclure.
Finalement, la collection de jeux c'est comme la collection de musique: y en a qui veulent écouter de la musique d'époque uniquement sur du matériel d'époque, et il y a ceux qui écoutent la même musique mais sur CD. Les premiers se disputent entre eux pour acquérir des vieux vinyles et n'hésitent pas à mettre de grosses sommes d'argent, les seconds n'ont pas ce problème.
Donc, je laisse la collection aux collectionneurs. Ils n'ont qu'à se fritter entre eux à coups de billets de banque puis exhiber fièrement leur prise, masse de jpg à l'appui. Les prix qui gonflent, les estimations faussées, le nawak qu'on voit parfois (souvent)... C'est leurs affaires, plus les miennes.
Le joueur lui achète un jeu pour y jouer, que lui importe donc d'avoir un original d'époque, un portage sur console actuelle ou une copie dématérialisée légale? La réédition est une bonne chose: quand on peut écouter une bonne vieille chanson des années 50 sans avoir à ressortir un tourne-disque, c'est toujours bien. Si j'aime bien les Pied Pipers, j'achète un CD ou je vais sur iTun3s. Pour les jeux c'est pareil.
Et si le jeu désiré n'est pas disponible ailleurs qu'en original super-cher, il va falloir malheureusement sauter la barrière de la légalité. C'est la faute aux éditeurs ça: ils voient que leurs bons vieux jeux sont recherchés, mais il ne font rien pour couvrir la demande. Tant pis pour eux!
Maintenant jouer sur un émulateur légal, une réédition, un portage ou un remake, est-ce que ça fait de moi un type moins "passionné" que celui qui joue en original, un "faux retro-gamer"? Je ne pense pas. Je n'ai certes pas cherché de midi à quatorze heures, fait vingt brocantes, fouillé le net de fond en comble pour (re)trouver un bon vieux jeu, mais est-ce vraiment nécessaire pour l'apprécier? J'ai donné mon argent à ceux qui ont travaillé sur le jeu (enfin, au moins à ceux qui l'ont édité), et j'aime celui-ci autant que celui qui y joue en original, sur console originale, avec le pad original, sur une vieille télé. Et c'est bien là tout ce qui compte.
Voilà c'était mon mot de la fin, je ne vois pas trop quoi rajouter d'autre pour conclure.
Pour un mec qui a la base avait pas envie de débattre,tu la ramène bcp :roll:
fred7774
Casseur-flotteur
un bon petit debat ca fait du bien a tout le monde
Mike tout court
Jeune papa Gamer ! Id Dokkan Battle : 387476495
Perso, je suis plus du coté de Shorty et de Mike concernant les oldies... j'adore pour ma part voir des collections retro, je trouve ça aussi beau qu'une œuvre d'art...
Et c'est à nous joueurs qui nous y connaissons un tant soit peu de tenter de freiner cette ascension limite exponentielle du prix des oldies (chose que je regrette amèrement...)... mais je peux comprendre que certains objets peuvent atteindre des sommes folles !
A force de faire des brocantes, je remarque qu'il est assez facile de négocier avec les différents vendeurs d'occasions... sauf certains "faux - brocanteurs" qui écument les Cash Converters pour renouveler leur "stock d'oldies" rien que pour se faire du blé sur le dos des collectionneurs à la recherche de la perle rare...
Et le coup de la machine à blister commence tout doucement à gangrener les brocantes...
Et c'est à nous joueurs qui nous y connaissons un tant soit peu de tenter de freiner cette ascension limite exponentielle du prix des oldies (chose que je regrette amèrement...)... mais je peux comprendre que certains objets peuvent atteindre des sommes folles !
A force de faire des brocantes, je remarque qu'il est assez facile de négocier avec les différents vendeurs d'occasions... sauf certains "faux - brocanteurs" qui écument les Cash Converters pour renouveler leur "stock d'oldies" rien que pour se faire du blé sur le dos des collectionneurs à la recherche de la perle rare...
Et le coup de la machine à blister commence tout doucement à gangrener les brocantes...
jojo85
Fanatique
Salut,
J'aime pas faire cela mais +1
Avant je gardais tout mes jeux, j'avais du mal à revendre certains jeux et depuis quelques années j'ai plus de soucis car j'ai tout revendu d'un coup !
Quand j'ai envie de jouer à un jeu snes je me prive pas pour aller sur un site d'emu ou limite le buy sur un store légal comme la wii ou apple ect
Exemple d'un jeu bientôt remits à jour sur console Street fighter 3.3 ou y a pas si longtemps les prix était abusé sur xbox, dreamcast ou ps2
Ici ont va avoir l'arcade perfect, une tonne de contenu, un jeu jouable online, des tas de choses à faire pour 10-15 euro !
les prix sont devenu zarbi et les gens pensent toujours avoir une perle rare chez eux ou dans le sens inverse avoir tout pour pas cher, j'aime pas ce trip
fred7774
Casseur-flotteur
je suis d accord avec toi mais maintenant dans les brocantes les trois quart des jeux en vente sont vendus par des professionnels qui rachete dce nombreux stock pour les vendre a des prix de malade. Maintenant je suis pas contre le gars qui veut un collector emballe ou un objet rare emballe mais le souci c est que ca aussi c est vendu a des prix atroces et qu apres ces prix deviennent une reference pour les autres objets du meme genre . Mais bon c est vrai aussi que quand on veut quelque chose absolument et qui est un temps soit peu recherché on doit souvent y mettre le prix mais ca c est souvent dans de nombreux domaine
1er
OP
RentaHero
Eviscérateur de castors
Débat suivant: comment définir l'art dans le jeu vidéo? :-D
Prenons Panzer Dragoon Saga (exemple qui revient souvent mais je suis fan de la série). Pour moi l'art du jeu c'est ça:
Un putain de design, un moteur graphique qui exploite au mieux les modestes capacités de la Saturn, avec des musiques de qualité qui dépaysent et qu'on n'entend pas ailleurs, des cinématiques à couper le souffle, un gameplay aux petits oignons, un scénario épique.
Ce qui fait que je considère un jeu comme une oeuvre d'art c'est le contenu de la cartouche/du disque, ce n'est nullement juste ça:
ça c'est juste le contenant de l'oeuvre. ça a autant de valeur par rapport au jeu que la couverture d'un livre, la jaquette d'un DVD ou l'affiche d'une pièce de théâtre.
Oui on peut être admiratif et respectueux envers celui qui possède une grosse collection, mais faut pas non plus exagérer en parlant d'art. Les cinéphiles trouveraient extrêmement insultant qu'on réduise l'art du cinéma au simple fait de posséder une vidéothèque remplie de DVD sous blister.
- EDIT -
J'ai beaucoup plus de respect pour un type qui finit Gradius avec une seule vie sans manquer un seul ennemi que pour celui qui possède un exemplaire du jeu sous blister (ou plusieurs).
scarvounet
Une bière, une couile, une vitesse !
En effet... respect pour Gradius ! Oo
DaBeast
Elite
Sans louper un ennemi ? il faut regarder a 1min35 - 1min40 alors ...
