koraz
Tiède
Qu'est-ce qu'il faut lire ici
Oui PSA perd une partie de son chiffre d'affaire car on lui interdit de commercer avec l'Iran mais cet interdit est également valable pour les autres constructeurs européens et US à cause des sanctions internationales contre l'Iran. PSA était dans l'illégalité et la venue de GM dans son capital fait que ces sanctions sont à présent appliquées. Jusque là la France, l'UE ou les 2 je n'en sais rien fermaient les yeux mais les américains sont un petit peu plus "tatillons" sur ce sujet. Alors oui PSA délocalisait moins mais au final était-ce une bonne solution ? D'autres groupes ont délocalisé tout en gardant une production nationale et ne doivent pas mettre aujourd'hui des milliers de salariés à la porte (le rapport Sartorius ne dit pas autre chose en pointant du doigt les dirigeants de PSA pour incompétence, et oui malheureusement ce sont encore les petits qui se ramassent tout dans la geule).
Celui qui doute encore des intentions de l'Iran de se doter de l'arme atomique est vraiment naïf. Le nombre et le type de centrifugeuses utilisées sont des indices aussi évident que le nez au milieu du visage. D'où restrictions en tout genre pour l'Iran (malheureusement comme souvent, c'est la population qui trinque le plus). Quant au retour de manivelle à Ormuz, je te rappelle que le détroit n'appartient à personne. Selon la Convention des Nations Unies sur les droits de la mer (1982), c'est une zone de transit international empruntable par tous les pays. De plus, un bâtiment de guerre n'a même pas à demander d'autorisation à l'Iran pour l'emprunter. Plus ou moins 35% de la production mondiale de brut passe par là, le "déverrouillage" du détroit est sans doute l'exercice le plus préparé de la marine US donc je crois que l'Iran n'a pas trop intérêt à jouer là-dessus (et ils le savent même si la provocation verbale reste une des armes préférée du régime en place). 35% du trafic mondial bloqué ça veut dire qu'une fois les stocks stratégiques épuisés, ce sont les entreprises qui ferment, les travailleurs qui ne peuvent plus se déplacer etc. Au final c'est monsieur tout le monde, toi, moi qui nous retrouvons au chômage technique, plus payés et donc dans la précarité.
En tout cas, j'espère que nos dirigeants éclairés trouveront une autre solution qu'un conflit armé mais quant au petit laïus sur les fils de ... qui se planquent à l'arrière, j'ai comme un doute. Aujourd'hui, les armées occidentales sont des armées professionnelles, la conscription n'existe plus en Belgique et nos militaires savent ce qu'ils encourent en signant. Je ne suis pas devin mais en cas de conflit mondial, vu l'évolution de l'armement et des technologies, je doute qu'on soit appelé et forcé à charger baïonnette au canon.
Voilà, je ne prétends pas avoir la science infuse mais un peu de modération ne fait parfois pas de mal Je respecte les opinions de tout le monde mais faudrait arrêter le couplet "les US c'est rien que des méchants qui oppriment les autres et l'Iran en particulier etc". Oui les US font de l'ingérence politique pour défendre leur situation, comme le fait chaque pays mais leurs moyens n'ont aucune commune mesure avec ceux du reste du monde (pour le moment). N'hésitez pas non plus à vérifier un minimum vos sources (Soulfly, je ne vois pas la guerre Iran-Irak de 1980 dans ton tableau ? Chtigaet, les manifestations de 2009 après la réélection d'Ahmadinejad t'en as entendu parlé ?)
merci de m'avoir lu
Sauf que PSA a 25% de son CA en Iran contrairement aux autres sociétés.
Et c'est toi qui ose dire "qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici"? Oui ils sont obligé de fermer des usines là ou d'autres l'ont fait avant... La différence c'est qu'ils sont obligé par une décision scandaleuse. Leur incompétence parce qu'ils ont eu au moins le courage de moins délocaliser et faire travailler ceux qui achètent leurs voitures? Belle mentalité mondialiste!
1) TOUS les inspecteurs sont d'accord, aucune arme atomique ne se trouve la bas et rien ne laisse présager autre chose
2) Même si ils l'ont, en quoi est ce qu'israel peut se permettre de l'avoir en dépit de TOUTES les réglementations mondiale et pas eux?
3) ils ne l’utiliseront jamais, car ils sont beaucoup trop proche et surtout des pays alliés sont tout aussi proche
4) Simple propagande, comme ces fameuses arme de destruction massive en Irak, qu'on attends toujours!
Nation unies? Les même qui refusent de légitimer la palestine?
Bien sûr que nous paierons le prix, et? Cela fait des années que l'occident harcèle ce pays, ça fait des années qu'ils sont en embargo et que le peuple crève de faim POUR RIEN. Il est logique qu'il se venge, je trouve d'ailleurs qu'ils sont bien calme sur la situation.
Ils signent de plein droit? Bien sûr mais c'est sans compté toute cette manipulation faite auparavant. Depuis 2001 on nous prépare à haïr du barbu musulman. Le jour ou ça pete, le mouton de base sera content d'aller se faire peter en Iran. Suffit de voir l'engouement des américains à aller massacrer un peuple après le 11/09.
Pour le couplet que tu cites. La photo juste avant prouve juste que ce pays est consentement en guerre et impose sa vision des choses au monde entier. Ce n'est pas un avis, c'est un FAIT!
Pour défendre leurs intérêts? Oui économique, rien de plus et pour une partie de la population!
Pour les manifestations, j'ai envie de dire "et"? Après l'élection de sarkozy, il y a eu des manif, après l'éléction de bush aussi...