[Diables rouges] Road to Worldcup 2014

canard_ a dit:

Je pense que le plus dur reste à faire pour la qualif. Je pense que les Croates ne perdront pas de points, donc on doit obligatoirement gagner tout le reste et aller faire un résultat chez eux. Les barrages, c'est beaucoup trop risqué.

Si on va au Brésil, sortir des poules est un bel objectif. La suite dépend trop du tirage.

Cliquez pour agrandir...

la même chose.

Les barrages seront beaucoup trop tendu surtout quand tu vois comment certains groupes vont se terminer...

Après s'ils vont à la CdM je suis content.

Il y a quand meme de forte chance qu'on soit encore sous classé lors du tirage.

Au moins la campagne ici servira pour l'Euro 2016 ou on sera tête de série ou presque lors du tirage des groupes

fraggahh a dit:

J. Lukaku n'est théoriquement pas un arrière gauche mais plus un ailier. C'est Jacob qui l'avait placé là. Lui a tjs affirmé préférer jouer de manière plus offensive. Ca se voyait d'ailleur avec son rendement et ses grosses montée sur la ligne gauche du terrain qui se soldaient souvent en fin de match par des crampes (manque de rythme à ce niveau, etc.)

Cliquez pour agrandir...

Il peut justement devenir un bon latéral, quand on voit ce que sont devenus Jordi Alba ou Dani Alves, pour ce ne citer qu'eux, qui ont été formés comme attaquants.

Ochinko a dit:

Sinon, c'est quoi vos "expectations" pour les Diables sur le court et le moyen terme?

Moi je serais évidemment hyper déçu si on ne se qualifiait pas pour le Brésil (pour moi Wilmots devrait alors sauter, sauf si circonstances atténuantes). Ensuite je pense que la CM serait réussie avec une qualif pour les quarts. Ne pas sortir des groupes serait un échec. Je pense qu'avec un peu de chance (bon tirage, un match qu'on gagne sur le fil, etc), on peut viser les demis. Il faut absolument que Lukaku et Benteke jouent un max l'an prochain en club et progressent encore, la défense est quand même pas trop mauvaise malgré la faiblesse relative sur les backs (au milieu on est armé).

Cliquez pour agrandir...

Aller au Brésil sans passer par les barrages, sortir des groupes et après on pourra considérer que Willy a remis la Belgique sur la carte football... A moyen terme, un très gros Euro.

D'office aller au Brésil et surtout sortir un énorme mondial. C'est peut-être pas réaliste, mais notre équipe à le potentiel de réaliser l'exploit d'aller plus loin que les 1/8.

http://www.transfermarkt.co.uk/en/nationalmannschaften/startseite/nationalmannschaften.html

Classez par valeur totale ...

Avec ca si on part pas au Brésil, on est vraiment des bites

Moi je vois bien une défaite de la croatie en serbie (qui perd rarement ses matchs a domicile), et puis un nul en croatie, voir une défaite, et on voit ca au goal average

Mais j'avoue que les barrages me foutent bien les boules, quand tu vois contre qui on peut tomber ...

Mais dans tous les cas, Merci au FC Brugges d'avoir "volé" leekens :-D

Y a vraiment moyen de se qualifier directement et de passer les groupes quand on voit notre effectif.

On a de très bons joueurs, et un effectif bien supérieur à la plupart des pays.
Surtout que d'ici 1 saison les joueurs auront encore évolué comme ils sont tous en PL quasi!

Le seul point qui fait peur c'est le manque d'expérience de haut niveau... c'est important que nos belges jouent l'Europe et pour des clubs qui jouent le titre!

Le soucis est qu'on fait une très bonne phase de groupe mais qu'on paye cash les erreurs du passé et on a perdu notre bonne place dans les tirages pour les groupes.

Ca m'attriste un peu de lire des trucs du style "si on se qualifie pas, Wilmots peut sauter". Les gars, j'tient à vous préciser quand même que, tous groupes confondu, la Belgique est la 3e meilleure équipe niveau résultats! On est derrière les Pays Bas (18pts, 22 diff) et l'Allemagne (16pts, 15 de diff) avec nos 16 points et 10 de différence de buts.

On a pas le groupe le + dur, mais pas le plus facile non plus! Croatie et Belgique ont pour moi, un niveau équivalent: la Croatie compense son manque de qualité technique avec une meilleure expérience et une meilleure tactique.

Si on tombe en barrage, ce sera pour moi pas une défaite. C'est du 50/50...En ayant vu le groupe au début, j'aurai signé direct pour les barrages.

Le soucis c'est qu'on peut tomber sur du lourd...Et c'est là que ça coince. Ce sera deux matchs, tout peut très vite basculer.

Mais avec 5 victoires, un nul (face à la 10e nation mondiale de l'époque, la 4e ou 5e actuellement) et un seul but concédés, franchement y a pas de quoi rougir!

N'oubliez pas qu'on a améliorer un truc TRES important: face aux petites équipes, et MEME en jouant mal, on gagne! Remember nos victoire éclatante contre la Turquie ou nos superbe prestation contre l'Espagne qui étaient systématiquement suivie d'un 0-2 ou 3-1 contre l'Estonie, Saint-Marin ou le Kazakhstan...

Moi je persiste. Si on ne se qualifie pas (ce que je ne souhaite pas), Wilmots doit sauter. C'est quoi l'objectif? De se qualifier, non (que ce soit via les barrages ou directement)?

Si on n'y arrive pas, l'objectif n'aura pas été rempli, c'est aussi simple que cela ...

Moi je dis, si on n'arrive pas à faire jouir sa femme, on doit divorcer... c'est quoi l'objectif ?

de lui donner du plaisir, entre autre... donc voilà

Ca dépend, si on fait jouir sa stagiaire, ça compte?

Sig le Troll a dit:

Ca dépend, si on fait jouir sa stagiaire, ça compte?

Cliquez pour agrandir...

bah, même si tu la fais pas jouir, vu que t'es pas marié avec, tu dois pas divorcer

mtnt bon.. si t'es marié avec ... :roll:

lol

ps: enfin j'dis ça... moi j'ai même pas de femme donc FU !!!!
(et j'ai plus de stagiaire non plus ptdr)

Ochinko a dit:

Moi je persiste. Si on ne se qualifie pas (ce que je ne souhaite pas), Wilmots doit sauter. C'est quoi l'objectif? De se qualifier, non (que ce soit via les barrages ou directement)?

Si on n'y arrive pas, l'objectif n'aura pas été rempli, c'est aussi simple que cela ...

Cliquez pour agrandir...

Tu sais, si on avait laissé des Vandereycken à la tête de l'équipe quelques années de plus, on serait même plus dans le top 100 mondial. Et on aurait fini dans le chapeau 4.

Et là imagine les groupes:

Espagne - France - Bosnie-Herzégovine - Belgique - Macédoine - Pays de Galle

Faut pas déconner, même le meilleur entraineur du monde ne serait nous qualifier vu le groupe. Je le dis, on paye cash les conneries des prédécesseur. Wilmots, j'étais un des premiers à pas le vouloir en T1 et pourtant j'me suis trompé. Il a été pour moi irréprochable depuis sa prise de fonction...

On n'est pas dans ce groupe là, je vois pas bien en quoi c'est un argument pour garder Wilmots si on ne se qualifie pas. On a un groupe très jouable.

Virer Wilmots si on ne se qualifie pas ? Blague ?
Leekens avait le même groupe et il a rien foutu avec ... Ici il y a de la cohésion, de l'envie de se battre pour son pays (sauf qques exceptions), une entente avec les supporters et tu veux jarter Willy pour un accident ? Car pour moi si on ne se qualifie pas c'est clairement de l'ordre de l'accident et pas d'un manque de professionnalisme ou que sais-je ...
Je revois dans cette équipe ce que j'ai vu en 2002 avec Waseige (j'étais pas né pour Mexico donc je ne saurais pas dire :-D ).
Je pense vraiment que le virer serait une erreur ... (en cas de non qualification en tout cas)

Ochinko a dit:

On n'est pas dans ce groupe là, je vois pas bien en quoi c'est un argument pour garder Wilmots si on ne se qualifie pas. On a un groupe très jouable.

Cliquez pour agrandir...

Jouable mais pas facile. La Croatie est censé avoir l'avantage sur nous. La Serbie, c'est pas un cadeau non plus. La Macédoine, sorte de "petit", ils sont sales à jouer, c'est une équipe piège. Seul l'Ecosse et le Pays de Galle ne sont pas censé nous ennuyer (encore que, avec Bale...).

Or justement Wilmots a su tirer son épingle du jeu à chacun de ces matchs. 1-1 contre la Croatie (et on méritait mieux), 0-3 en Serbie, deux victoires coup sur coup contre la Macédoine et on l'a emporté au Pays de Galle.

On mérite la 1er place mais au foot, on a pas toujours ce que l'on mérite. La Croatie est passé plusieurs fois par le chas de l'aiguille, et si ça dure, il est possible qu'on finissent deuxième du groupe.

Et là, un match "Angleterre - Belgique" ou "France - Belgique", je pense pas qu'on peut appeler ça un drame si on le perd...

Cette équipe reprend pied, après avoir passé des années sous l'eau. Faut lui laisser le temps, elle reprend vie que depuis que Wilmots est à sa tête...et j'en suis le premier (agréablement) surpris!

Je suis désolé mais déjà sous Advocaat et Leekens on voyait qu'on remontait la pente, évidemment ca s'est mal terminé avec ces coachs donc on a tendance à l'oublier. C'est encore mieux depuis que Wilmots est là, mais je pense que c'est en partie du au fait que les jours évoluent et ont plus d'expérience. Dans cette qualif la seule grosse performance c'est la victoire en Serbie à mon humble avis. Dans les deux phases de qualif précédentes, on avait choppé l'Espagne et l'Allemagne, c'était du costaud quand même.

Maintenant je ne dis pas que Wilmots n'a pas de mérite, mais qu'il ne doit pas être intouchable sous prétexte qu'on est proche d'une qualification pour la première fois depuis 2002 (et comme par hasard on a aussi la meilleure équipe depuis longtemps).

Y a la manière aussi...On a jamais été proche d'une qualif avec Leekens et Advocaat. On sortait parfois un gros match et immédiatement après, on se faisait fister par une petite équipe qu'on devait écraser...

Leekens était encore pire d'ailleurs je trouvais...

Ochinko a dit:

Moi je persiste. Si on ne se qualifie pas (ce que je ne souhaite pas), Wilmots doit sauter. C'est quoi l'objectif? De se qualifier, non (que ce soit via les barrages ou directement)?

Si on n'y arrive pas, l'objectif n'aura pas été rempli, c'est aussi simple que cela ...

Cliquez pour agrandir...

ok il faut se qualifier, mais oublie pas qu'avec les super résultat du passé, la Belgique se retrouve à être dans les 3eme voir 4eme pots lors du tirage. Ca fait qd meme pas mal de gros bonnet devant.

Ici avec cette campagne elle remonte et sera bientot ds le Pot 2 (on y est meme je pense)

Ochinko a dit:

Je suis désolé mais déjà sous Advocaat et Leekens on voyait qu'on remontait la pente, évidemment ca s'est mal terminé avec ces coachs donc on a tendance à l'oublier. C'est encore mieux depuis que Wilmots est là, mais je pense que c'est en partie du au fait que les jours évoluent et ont plus d'expérience. Dans cette qualif la seule grosse performance c'est la victoire en Serbie à mon humble avis. Dans les deux phases de qualif précédentes, on avait choppé l'Espagne et l'Allemagne, c'était du costaud quand même.

Maintenant je ne dis pas que Wilmots n'a pas de mérite, mais qu'il ne doit pas être intouchable sous prétexte qu'on est proche d'une qualification pour la première fois depuis 2002 (et comme par hasard on a aussi la meilleure équipe depuis longtemps).

Cliquez pour agrandir...

Il faut aussi retenir que tout les joueurs sont derrières le coach, qu'ils le respectent, ça évite d'avoir des problèmes dans le vestaire comme la France en a eu régulièrement avec des effectifs aux moins aussi talentueux que le notre.

Ils sont tous conscient d'évoluer dans des équipes du top ou subtop, que chacuns réalisent de grosses saisons et pourtant ils disent tous la même chose, le coach n'a que l'embarras du choix, s'il me laisse sur le banc j'irais, même si je préfèrerais jouer.

Je pense qu'avant de parler tactique, il faut avant tout une équipe, un groupe. D'autant plus qu'il a du pas mal composé avec un effectif sans cesse différent, miné par des blessures, des indisponibilités, puisque les joueurs évoluent souvent dans 2 à 3 compétitions en même tps.

Intouchable, il ne l'est pas, son franc parler et sa vision des choses, n'est pas au goût de tous à la Fédé, et tant qu'il produit du résultat ces personnes se tairont, mais au moindre couac, ils n'hésiteront pas à lui enfoncer la tête dans l'eau...