Diablo IV

Squall89 a dit:

Dire "Osef des microtransaction, c'est que du cosmétique, donc c'est d'office bien", c'est juste un peu chier sur ceux chez qui c'est un kiff d'avoir un personnage qu'ils apprécient visuellement.

Cliquez pour agrandir...

Tu t'emballes là... je pense qu'il voulait juste dire que tant que cela n'a pas d'impact sur les performances des persos ou sur le leveling, les micro transactions ne seront pas un soucis au niveau de l'équilibre global (cnf : les mecs hardcore seront récompensés, les casus désavantagés)

Le principe même d'un jeu comme Diablo à toujours été le farming intensif afin d'améliorer les statistique de ton perso et de progresser plutôt que d'avoir un perso capable de remporter un concours de cosplay ..

SkankerS a dit:

Après pour ceux qui ne pex que pour avoir un perso stylé c'est chiant en effet mais le principe même de diablo a toujours été la quête des statistiques > l'esthétique du personnage.

Cliquez pour agrandir...

Dans Diablo en temps que série c'était effectivement pas un problème puisque (I) les graphismes ne permettaient pas forcément de mettre l'esthétique du gear en évidence et (2) la course au stats primait sur le reste.

Mais vu que ce Diablo 4 semble faire la part belle au skin (annonce de la transmog etc.) ce sera peut être différent

Durango a dit:

Mais vu que ce Diablo 4 semble faire la part belle au skin (annonce de la transmog etc.) ce sera peut être différent

Cliquez pour agrandir...

Les deux ne sont pas incompatibles et c'est vrai que c'est plus plaisant de jouer avec un perso qui "claque" mais cela ne doit pas être une finalité en soit ..

Durango a dit:

Après comme je dis, ca dépends toujours de l'implémentation. Si tu peux l'obtenir en jouant OU l'avoir via le shop si tu veux pas te faire chier ok, ca me pose pas de problème.

Cliquez pour agrandir...

Justement, c'est ça qui ne doit pas être possible.

Sur WoW, tu as des sets / montures qui sont liées à des réalisations personnelles en jeu, genre, la monture PvP qui récompense ton classement en arène --> C'est inconcevable de le proposer en achat payant. Ou, tout comme la monture qui peut drop sur le dernier boss du dernier raid en Mythic.

Le contenu que propose le shop en terme de cosmetic, ça doit être clairement un truc qui doit être identifiable comme "il a payé son cosmectic" vs "putain, le mec c'est un monstre en PVP / PVE"

Azinou a dit:

Justement, c'est ça qui ne doit pas être possible.

Sur WoW, tu as des sets / montures qui sont liées à des réalisations personnelles en jeu, genre, la monture PvP qui récompense ton classement en arène --> C'est inconcevable de le proposer en achat payant. Ou, tout comme la monture qui peut drop sur le dernier boss du dernier raid en Mythic.

Le contenu que propose le shop en terme de cosmetic, ça doit être clairement un truc qui doit être identifiable comme "il a payé son cosmectic" vs "putain, le mec c'est un monstre en PVP / PVE"

Cliquez pour agrandir...

OmG sans faire de tartine t'as réussi à exprimer une idée qui est à la fois claire et concise
et en plus je partage cet avis.

Pour ma part, seule une extension du mode histoire ou autre véritable contenu additionnel peut justifier qu'on passe en caisse. Il ne devrait pas y avoir de contenu payant qui dénature l'expérience de jeu, surtout qd il s'agit d'un jeu à base de grind/farming et dont la seule récompense est le loot. Le skin qui claque, c'est la gratification du tryharder.

Aujourd'hui c'est cosmétique, demain ce ne le sera plus, ils iront step by step pour pas trop brusquer les plus réticents. Une fois qu'ils mettent la main dans l'engrenage...

Je n'ai jamais été un joueur des licences Blizzard, mais j'ai tjs admiré leur direction artistique, donc concrètement ce qu'ils feront de diablo et toute leurs licences je m'en moque complètement, mais je suis pas impassible à la tendance adoptée par la plupart des grands studios à l'heure actuelle.

Azinou a dit:

Le contenu que propose le shop en terme de cosmetic, ça doit être clairement un truc qui doit être identifiable comme "il a payé son cosmectic" vs "putain, le mec c'est un monstre en PVP / PVE"

Cliquez pour agrandir...

Le problème de ce système, dont je comprends tout à fait l'intérêt au demeurant, c'est que tu te retrouves potentiellement avec des objet exclusif shop qui sont plus beau que les loots, ce qui craint un peu pour les joueurs. Ce que j'ai déjà vu par contre (et qui est pas mal je trouve), c'est un système où le store propose du stuff esthétiquement similaire au loot de high level mais pas forcément dans les mêmes couleurs ou exactement les même détails. Ca permet au joueur plus hardcore de conserver le prestige de loot high level sans pour autant avoir des trucs qui ne se trouve QUE dans le store

Zloup a dit:

Et encore une fois, si c'est que du cosmétique, ou est le problème?

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai dit nulle part que c'était un problème en sois, juste que si c'est confirmé par plusieurs sources et par les lead dev eux même c'est une info fiable.

Pour ce qui est des cosmétiques payants, ça ne ruine pas un jeu mais ça reste quand même décevant de voir quelqu'un avec un skin qui déchire obtenu sans effort via une boutique. On peut tous être tenté d'y acheter un jour ou l'autre quelque chose et au final si c'est récurent on peut facilement dépenser plus en conneries que le prix du jeu lui même ... Donc c 'est évidemment mieux quand tout s’obtient par des efforts ingame, maintenant il faut bien admettre que le modèle économique du jeu acheté avec 100% de son contenu disponible devient un vestige du passé.

Outre les skins on pourra surement s'attendre à y trouver des montures, des pets, etc ... Et quand je vois le nombre de personnes qui s’achètent une monture payante à 20€ sur WoW, souvent plus pour la collection que pour réellement s'en servir, clairement c'est un business rentable.

batto a dit:

Le skin qui claque, c'est la gratification du tryharder.

Cliquez pour agrandir...

Tout à fait d'accord la dessus. C'est justement pour ca que je veux pas du loot au claque qui serait exclusif au shop.

Aujourd'hui c'est cosmétique, demain ce ne le sera plus, ils iront step by step pour pas trop brusquer les plus réticents. Une fois qu'ils mettent la main dans l'engrenage...

Cliquez pour agrandir...

Tout à fait. On commence à se dire "oui, bon d'accord, si c'est cosmétique c'est ok", mais c'est clair que pour certains éditeurs, ca représente une porte ouverte pour la suite. Peut être pas tous, mais pour certains, c'est sûr.

Vous vous rendez compte que Blizzard avait ouvert un hotel des ventes contre argent reel dans D3 à la sortie et que ça a été retiré car ça apportait trop d'avantage contre argent reel ?

What? Donc parce que certains disent que les microtransaction pour du cosmétiques, ca reste "bof bien", ils valident des trucs comme l'hotel de vente?

On peut pas etre tout simplement contre l'hotel de vente (pay to win) ET contre les transactions pour du cosmétique? Genre un jeu que tu payes qu'une fois avec 100% du contenu gratuitement accessible rien qu'en jouant?

Zloup a dit:

Vous vous rendez compte que Blizzard avait ouvert un hotel des ventes contre argent reel dans D3 à la sortie et que ça a été retiré car ça apportait trop d'avantage contre argent reel ?

Cliquez pour agrandir...

Bah oui, j'étais même là pour assister au carnage en live, mais so what ? Je ne veux pas d'un HV, mais c'est pas pour ça que je dois forcément bondir de joie pour d'autres microtransactions "moins pire" (même si on sera d'accord que c'est incontestablement moins pire que le pay to win de l'HV)

Squall89 a dit:

What? Donc parce que certains disent que les microtransaction pour du cosmétiques, ca reste "bof bien", ils valident des trucs comme l'hotel de vente?

On peut pas etre tout simplement contre l'hotel de vente (pay to win) ET contre les transactions pour du cosmétique? Genre un jeu que tu payes qu'une fois avec 100% du contenu gratuitement accessible rien qu'en jouant?

Cliquez pour agrandir...

Si tu peux l'être et je te rejoins sur le fait que ça ne devrait pas exister.

Sauf que la direction que les entreprises prennent aujourd'hui va dans le sens inverse, on maximise le profit d'un jeu sous différentes formes (DLC, micro transactions, lootbox, ...). Faut pas être naif, le jeu vidéo est devenu un énorme business qui pour moi a ou va supplanter la musique et le cinéma. Je ne suis pas pour et le seul choix nous consommateurs pour dire non, est tout simplement de ne pas acheter si on est en désaccord. Personne n'achète de skin ? Ils n'en feront plus tout simplement.

Je rejoins la plupart des personnes qui disent que tant que les micro transactions ne te donnent pas d'avantage dans le jeu, qui déséquilibrerait le gameplay, ça reste plus "acceptable".

Je vais faire mon "vieux con provoc"

Le cosmétique c'est à chier,des trucs de gonzesses,miroir miroir,dis-moi que j'ai la plus belle tenue...
Et dire qu'ils y en a qui veulent payer pour ça
C'est comme le rose et le fuchsia dans des FPS récents comme Rage 2 et Far Cry,on féminise le bazar

Donc comme je suis un vieux de la vieille,le marketing actuel,je l'emm... et je n'achète plus que quelques jeux et éventuellement une extension pas trop chère.Et encore,j'attend parfois l'édition "game of the year" à 19 euros avec toutes les extensions,faut pas être pressé non plus

bobmaurane a dit:

Je vais faire mon "vieux con provoc"

Le cosmétique c'est à chier,des trucs de gonzesses,miroir miroir,dis-moi que j'ai la plus belle tenue...
Et dire qu'ils y en a qui veulent payer pour ça
C'est comme le rose et le fuchsia dans des FPS récents comme Rage 2 et Far Cry,on féminise le bazar

Donc comme je suis un vieux de la vieille,le marketing actuel,je l'emm... et je n'achète plus que quelques jeux et éventuellement une extension pas trop chère.Et encore,j'attend parfois l'édition "game of the year" à 19 euros avec toutes les extensions,faut pas être pressé non plus

Cliquez pour agrandir...

Le rose et les couleurs fluo ça vient surtout d'un effet de mode qui se veut rétro "80s".

Rien à voir avec la féminisation du monde du JV.

Je ne les ai pas vues vraiment comme ça les années 80",pourtant je les ai vécues intensément
Contrairement à la plupart ici qui n'étaient même pas nés...

Ouf,D4 nous évitera déjà ce genre de couleurs

bobmaurane a dit:

Je ne les ai pas vues vraiment comme ça les années 80",pourtant je les ai vécues intensément
Contrairement à la plupart ici qui n'étaient même pas nés...

Cliquez pour agrandir...

Sorry mais ne pas voir que le Rose/Jaune/Bleu Fluo de Rage2 se veut un rappel de la culture punk (surtout UK) des années fin 70s et 80s, ou du moins des clichés qu'il en reste, c'est un peu gros.



Absolument rien à voir avec une quelconque "féminisation du jeu vidéo" dans ce cas ci. C'est juste que ça fait partie d'un des thèmes même du jeu... Les Goons sont une faction anti-establishement, anti-autorité, anarchie. Même le "A" de RAGE est typographié comme le symbole anarchique...

Durango a dit:

Sorry mais ne pas voir que le Rose/Jaune/Bleu Fluo de Rage2 se veut un rappel de la culture punk (surtout UK) des années fin 70s et 80s, ou du moins des clichés qu'il en reste, c'est un peu gros.

Voir la pièce jointe 58749

Absolument rien à voir avec une quelconque "féminisation du jeu vidéo" dans ce cas ci. C'est juste que ça fait partie d'un des thèmes même du jeu... Les Goons sont une faction anti-establishement, anti-autorité, anarchie. Même le "A" de RAGE est typographié comme le symbole anarchique...

Cliquez pour agrandir...

Mdr tu m'as tué et le mec si sur de lui avec ses idées sur la féminisation.

Durango a dit:

Sorry mais ne pas voir que le Rose/Jaune/Bleu Fluo de Rage2 se veut un rappel de la culture punk (surtout UK) des années fin 70s et 80s, ou du moins des clichés qu'il en reste, c'est un peu gros.

Voir la pièce jointe 58749

Absolument rien à voir avec une quelconque "féminisation du jeu vidéo" dans ce cas ci. C'est juste que ça fait partie d'un des thèmes même du jeu... Les Goons sont une faction anti-establishement, anti-autorité, anarchie. Même le "A" de RAGE est typographié comme le symbole anarchique...

Cliquez pour agrandir...

Un coup d'œil à la pochette d'un des disques les plus emblématiques du mouvement punk et on comprend bien: Nevermind the bollocks des Sex Pistols (même si c'est un poil avant les années 80 si ma mémoire est bonne).

Jaune et rose fluo bien pétant.

Peut-être qu’il était plutôt du genre à écouter Claude Barzotti..
Fin du HS!

Chamallow a dit:

Peut-être qu’il était plutôt du genre à écouter Claude Barzotti..
Fin du HS!

Cliquez pour agrandir...

Ou pas...
Effectivement le punk c'est déjà avant les 80",on peut effectivement voir la référence avec cette faction et leur look,reste que pourquoi les couleurs apparaissent dans d'autres circonstances comme les flèches indiquant ton itinéraire devant la voiture...

Le pourcentage joueurs/joueuses s'équilibre de plus en plus,cela m'étonnerait que le marketing soit passé à côté
Un petit échantillon de mes goûts musicaux l'ami guimauve ?