Directeur d'école agressé à Dinant

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Ochinko

Jedi
[Pneumonia] a dit:
La bonne solution serait de priver de liberté ce mec, 1heure par km en trop. Donc 129km/h maxi, 41km/h en trop. 41heure de liberté off. On lui fait perdre le temps qu'il aura "gagné". Ca me semble plus intelligent.
Woooooooooooow :-} c'est de la bonne que tu fumes toi :gne:
 

_TyTyz

Elite
Fleur de Lotus a dit:
Ca fait, la personne interviewé (esperont avec un lien directe du sujet ce dont il parle), le journaliste qui ecrit un article édité par le redacteur en chef du journal, et toi le lecteur...

4 filtres subjectifs, dont toi, qui nous anonce un fait objectif...


sur base de qques titres chocs, tu sais ce qui se passe toute l'année, tout le temps et avec tout les incarcéré relaché?

Hmmm certes, il ya de la manipulation d'info , d'ailleurs les statistiques sont trafiquées, les détenus mentent, c'est un complot national x_x. J'ai indiqué qu'en plus d'articles, et de livres (ooh) j'avai également eu l'occasion d'aborder le problème n en aprlant a un directeur de prison , et a des détenus , dans le cadre d'une étude. Alors bon :D(qui sait les aliens ont p-e débarqué et le gouvernement nous ment, mais impossible de le savoir on px pas interviewé les extra terresstres x_x)Tu sais, il ya très peu d'informations de prmière main, et ave cun minimum d'esprit critique tu peux identifier les excés ou manipulations apportées au information, du moins c a ça qu'on te forme en principe.

Edit : pneumonia tu pars un peu en live la x_x... okay pour des peines adaptées et des réparations a la société au lieu d'une bête incarcération , mais bon ton exemple d'excès de vitesse la c un peu n'importe quoi quand même ( beaucoup d'ailleurs)
 

Ochinko

Jedi
_TyTyz a dit:
Hmmm certes, il ya de la manipulation d'info , d'ailleurs les statistiques sont trafiquées, les détenus mentent, c'est un complot national x_x. J'ai indiqué qu'en plus d'articles, et de livres (ooh) j'avai également eu l'occasion d'aborder le problème n en aprlant a un directeur de prison , et a des détenus , dans le cadre d'une étude. Alors bon :D(qui sait les aliens ont p-e débarqué et le gouvernement nous ment, mais impossible de le savoir on px pas interviewé les extra terresstres x_x)Tu sais, il ya très peu d'informations de prmière main, et ave cun minimum d'esprit critique tu peux identifier les excés ou manipulations apportées au information, du moins c a ça qu'on te forme en principe.
Le pire c'est que (en tout cas moi), je ne dis pas spécialement que ce que tu avances est faux ... Mais que si tu balances un truc comme ca sur le site pour argumenter, faut que tu puisses nous prouver que ce que tu dis est vrai :)
 

_TyTyz

Elite
Ochinko a dit:
Le pire c'est que (en tout cas moi), je ne dis pas spécialement que ce que tu avances est faux ... Mais que si tu balances un truc comme ca sur le site pour argumenter, faut que tu puisses nous prouver que ce que tu dis est vrai :)
oui je comprend ton point de vue, il vrai qu'un arguement scientique a toujour splus de poid dans la balance, mais n'étant pas quelqu'un de soigneux par nature, je serai incapable de te citer les sources, mais en cherchant un peu ca se trouve.
 

NOD5

Confrérie
Fleur de Lotus a dit:
c'est une vue assez sombre de l'humain que t'as là...
Je dirais plus qu'il en a une vue réaliste.


1) C'est une personne qui avait déja un casier pour vente de drogue et autres ...

2) Il était dans une école qui s'occupe de remette les gens dans le droit chemin ( encore une utopie qui coute de l'argent au contribuable ).

3) Après 10 jours dans l'école, il vend de la drogue ...

4) Le directeur l'expulse, mais accepte encore d'avoir une discution amicale avec lui.

La suite on la connait ...

En bref on vit dans un monde de plus en plus violant, ou on applique un système bizounours et de seconde chance.

Pour ce genre de personne, c'est a genoux devant un trou et je vous passe la suite ...

La il va encore aller en centre de redressement, ou camp de vacance je devrais dire, on le verra peut etre aller voir un match de foot !!!
 

freakyflow

retraité du HxC
ca doit vraiment exister les pneumonia de cerveau. :p ça ronge le molusque petit à petit
 

0ld Cr0w

Elite
freakyflow a dit:
ca doit vraiment exister les pneumonia de cerveau. :p ça ronge le molusque petit à petit
bah nan j trouve pas pour une fois ca m a l air logique ce qu il dit :cool:
 

_TyTyz

Elite
0ld Cr0w a dit:
bah nan j trouve pas pour une fois ca m a l air logique ce qu il dit :cool:
mwé je suis d'accord sur la partie productive, mais bon sa manière de présenter les choses est un peu a revoi r:p sinon il va offusquer le politquement correcte de Gamerz
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
la question est, comment savoir avant la sentence, si la personne va etre recidiviste ou non? Comment savoir prédire l'avenir?
(je présice un peu, je ne dis pas que la prison est inutile, mais plutot que ce n'est pas la seule solution à appliquer, et surtout une solution assez inéfficace)

Bon, toi, viens la, remplissons le formulaire, si t'es positif sur plus de la moitié des criteres, tu peux plus jamais resortir. C'est comme ca... l'analyse statistique dit que tu va recommencer. Interview personnel? Pourquoi, ton individu nous interesse pas.
Tu n'es pas les autres? S'en fou, on apaise la plebe en te mettant en taule.

- tu n'es pas belge de souche (clairement une indication de recidivisme)
- tu a vendu de la drogue (idem)
- tu as insulté tes profs (idem)
- tu a des parents socialement en bas de l'echele (ouhlalaaa.. idem)
- tu n'a pas de bons points à l'ecole (encore pire! idem)
- tu parle avec un accent (tu t'intègre pas bien, idem)
- tu as souvent eu des retenues (idem)
- tu es mineur (si mauvais a un si jeune age, c'est pas bon signe!)




est-ce si evident de voir que la prison a perpétuité comme solution?!
 

Zwane

Elite
c'est bientôt les élections , vous savez ce qui vous reste a faire les réfractaires :0)

ps: si je suis les consignes de fleur j'ai pas interet a aller en taule sinon j'en sors plus jamais :D
 

_TyTyz

Elite
[Pneumonia] a dit:
Ecoute, Tytyz, moi chuis du genre Sarko, j'm'en tape de ce que pensent les gens et je dis ce que je pense, j'm'en fou de la forme, y'a que le fond qui compte. Ensuite la forme, c'est si tu te preoccupes de la sensibilité des gens. Eux ils se préoccupent pas de la tienne lorsqu'ils donnent des circonstances atténuantes aux gangsters (lol).


D'ailleurs Fleur de Renge, au lieu de reprendre ce qu'on dit, donnes ton avis, argumente.
Aha t'inkiet pas pour moi j'ai l'habitude de dire ce que je pense aussi, mais ne t'en déplaise, pour qu'un message porte, il faut faire attention a comment le faire passer. Je suis sarkoziste aussi , et je peux te garantir que notre ami commun soigne parfaitemetn ses discours ;) Moi jm'en fout je suis d'accord avec ce que tu dis (du moins dans ce débat ci )juste pas comment tu le présente mais ca c'est tes oignons lol :D.
 

Ochinko

Jedi
[Pneumonia] a dit:
T'as qu'a les reecrire :-D:-D:D:D


Non mais plus serieusement, plus tu choques les gens, plus ils reflechissent (y'a qu'a regarder Bush, sauf que ca va a son encontre)


Enfin, tout simplement pour dire que les "loques" et autres "rebuts", c'est NO NEED.


Et ca tout le monde sera d'accord avec moi.
Non =]
 
W

whiplash

ex membre
L@rgo_XIII a dit:
FAUX FAUX FAUX ARCHI FAUX.


Le réfléchi souligne le fait d'avoir réfléchi, d'avoir CHOISI, d'avoir une argumentation, des raisons de faire confiance à telle ou telle personne et non pas parti.

Je ne cache pas du tout que je suis un libéral convaincu, MAIS JAMAIS au GRAND JAMAIS je n'ai eu la prétention de dire que mon choix était le MEILLEUR et LE choix à faire.

J'aimerais sincèrement qu'on arrêtte de me prêter des intentions que je n'ai pas, en l'occurence ici tenter d'influencer le vote des gens. Je ne l'ai jamais fait et je ne le ferai jamais.

Par contre OUI je donne mon avis, je le partage (convaincu de ce que je dis) et je le confronte à celui des autres. Tant mieux si des gens sont d'accord avec moi, encore mieux s'ils ne le sont pas, je pourrai soit leur apporter ma vision des chose ou eux la leur. Je pense faire assez preuve de bonne volonté pour montrer que je veux être le plus ouvert possible que pour oser espérer qu'on ne détourne pas mes dires aussi simplement pour les détruire ainsi.
Largo,

Je vais tenter de te faire voir la situation sous un autre angle, et ne pense pas que je tente une manoeuvre d'influance, du tout.
Mais je vois que tes convictions politique sont fortes. Je les ai eu aussi.
Et il ne s'agit pas ici de faire des distinctions entre personnages, ou partis, ou couleurs...
Ils ont un point commun UNIQUE: l'accès au pouvoir. Point à la ligne. Toi le pouvoir ne t'intéresses peut-être à même mesure, car tu n'es pas dedans, tu ne sais pas quels avantages tu peux essayer d'y trouver.
Mais tu trouverais le moyen de vivre dans le confort, à l'abris du besoin (tu travailles peut-être, mais in fine, c'est quand même notre but à tous, en tout ca l'étais pour moi)

Bref, tu montes les "marches de la gloire", tu prends concience petit à petit du pouvoir que tu as en main, alors pourquoi diable ne pas l'utiliser à des fins personnels? Qu'est ce qui va t'en empêcher? Pour les exemples, voir l'actualité. Les détournements d'argents, les protections (allons l'affaire Dutroux, ca ne vous dit rien? mis à part le fait d'avoir retrouver des corps de gamines dans le jardin d'un citoyen... la thèse du réseau ne plaisait vraisemblement pas, pourquoi? Tu n'imagines pas jusqu'où le pouvoir atteind la perversité. Mais quand tu as tout ce que tu as besoin matériellement, que tu as acquis un certain pouvoir, ca lasse. Il t'en faut toujours plus.
La perversité. Elle vient avec l'expérience de la vie.

C'est toujours délicas d'essayer de prouver tout cela par des exemples, au final, les choses, c'est la personne qui pose son propres regard et son propres jugements. Je vais quand même tenter une approche.
Une fraude de faux visas belge, en provenance de l'ambassasde belge implanté au coeur de Sofia, capitale bulgare. Pour toi Largo, qu'est ce que cela peut-il bien dévoiler? Une instruction a été dépéché sur cette affaire de traffic. L'affaire est dénoncée par une fonctionnaire de l'ambassade. Son nom: Myrianne COEN, depuis, sa carrière est en chute libre. Voilà un nom, tu trouveras bon nombre d'articles à cette affaire. Tu y croiseras souvent le nom du ministre des affaires étrangères à l'époque, maintenant il est dans l'humanitaire. Mr Louis Michel.
Que pourrait-il recevoir d'un tel traffic. Quel bénéfice pourrait-il s'approprier, en déversant des visas, dont il n'a que faire quant à savoir la destination. (Quoique je vous ramène au mot perversité. (Ici on parle de cacher une personne étrangère sous une fausse identité, bon c'est pas rien quand même, on doit bien deviner à quoi sert ce "maquillage")

Une vue globale, et s'informer le plus objectivement possible. Et attention à la désinformation, et à tout ce qu'on vous balance pour détourner les regards.
 
M

ManJaGan

ex membre
_TyTyz a dit:
note la nuance de ma phrase: Aproximativement.
Il n'y a pas plus de nuance dans ta phrase "Un criminel est un criminel, un point c'est tout" , Aproximativement ni figure pas...

_TyTyz a dit:
Un raisonnement clair, bien structuré et documenté n'a pas besoin d'une phrase choc pour faire plier l'opinion en sa faveur. Les faits et les conclusions émises sont les seules à devoir bâtir notre jugement.
Certe, mais alors pourquoi tu recours au procédé que tu dénonces ?

_TyTyz a dit:
Si pour toi la notion de criminel référe aux DL de Mp3. Eh bien théoriquement oui c'est un crime et on va en prison pour ça, désolé de te réveiller x_x(idem pour l'excès de vitesse- note que tu n'es pas accusé de criminel pour un excès de vitesse.)
Généralement on se refere a la définition du dictionaire pour un mot :

Criminel = Qui est coupable de quelque crime, de quelque infraction grave.

Infraction grave...

PS En quoi est ce censé me reveiller ?

_TyTyz a dit:
(bien que je ne soutienne pas ces mesures, il va s'en dire , j'ai déja aussi céder a la tentation du DL, ca ne m'en rend pas plus fier ;))
Donc pour les crimes et délits que tu commets ou pourrait commetre, il faut nuancer et ne pas pratiquer une tolérance zéro, pourquoi pas pour d'autres crimes ? (Toutes proportions gardée)

Dans ce cas ci, "vol" on ne sait pas exactement, "traffic de drogue" il a peut etre vendu 2 barretes de hash , il n'y a que pour la tentative de meutre que l'on sait ce qui c'est passé.(Et pour ce fait seul, il merite la prison)

_TyTyz a dit:
En outre, je n'ai jamais prétendu que l'incarcération était inutile, j'ai simplement mentionner le fait que son fonctionnement actuel n'as aucune valeur de réinsertion, et est totalement inadaptée aux besoins.
Dans ce cas,ne serait il pas plus logique de se préocuper principalement de la réinsertion au lieu de vouloir augmenter la répression puisque d'apres toi c'est la qu'est le probleme ?

_TyTyz a dit:
Enfin , un criminel = un criminel , dans la mesure ou il est multi récidiviste, et au vue des charges retenues contre ce garçon, si tu ne trouve pas que c'est un criminel , eh bien... je prie pour toi lol.
C'est donc un probleme d'expression, l'utilisation abusive de phrase choc fausse l'objet de ton message.
La phrase n'est donc pas un criminel est un criminel, un point c'est tout mais un criminel mutli récidiviste n'a aucune chance de réinsertion.Si tu changes aucune chance par tres peu de chance ou mieux, plus il récidive, plus la chance de réinsertion diminue.Dans ce cas je pense que tout le monde sera d'accord ,c'est presque enfoncer une porte ouverte, par contre cela n'a plus rien a voir avec ta phrase choc du début et cela revient a admettre que fleur avait raison.

Pour ce qui est de ce cas ci, l'agression du directeur, bien entendu qu'il mérité une peine de prison.Cependant il sortira un jour,il est donc important de pouvoir le réinsérer.Maintenant si tu penses qu'il doit etre enfermer a perpetuité pour ce qu'il a fait (il a 16 ans, cela fait a peu pres 60 ans de prison) il n'y a pas d'interet a débatre.

_TyTyz a dit:
Donc tes exemples ne tiennent pas, désolé, d'autant plus que les gamerzien n'atteignent pas en général a la vie d'autrui, on ne peux pas les classifier en tant que criminel.
Excess de vitesse , conduite sous influence de l'alcool etc c'est mettre la vie d'autrui en danger.les homicides pour la france, c'est 0.9% du totale des morts violente, 17% pour les accidents de transport et 43% pour accident domestique (Souvent lié a l'alcool aussi).Il y a beaucoup plus de chance d'etre victime d'un accident de la route que d'etre victime d'un homicide.

Tu penses qu'en expliquant bien aux parents qui viennent de perdre leur enfant a cause d'un jeune qui avait trop bu et roulait trop vite dans un accident de voiture,si tu leur explique bien,tu penses qu'ils comprendront qu'ils ont de la chance, ca aurait pu etre bien pire, leur enfant aurait pu mourrir d'un coup de couteau, et finalement il n'est mort que d'un banal accident de la route.(C'est juste pour montrer que les appels a l'emotion et ce genre de rhétorique fausse le débat et qu'il est facile de l'utiliser dans les 2 sens)

_TyTyz a dit:
Je peux te démontrer aisément que la publicité et le marketing sont le fruits de la compétition saine. Ca serait un peu long d'en parler maintenant, mais sâche que les entreprises n'investissent que dans des produits qui sont potentiellement accrocheurs. Pour qu'un produit soit suceptible d'être intéressant, il faut que sa qualité soit prouvé ( Personne ne va faire de la pub pour les Corn flakes du colruyt, mais bien pour ceux de Kellogs, pourquoi ? pcq kellogs a confiance dans la qualité de ses produits pour attirer des clients supplémentaire et SURTOUT les garder.) Les cartels , holding et trust, sont des dérives du système, et reposent sur le principe de défense des intêrets commun . C'est sur c'est dur quand on est dehors, mais si t'étais dedans tu ferai surement la même chose.
Peu importe d'ou provient le marketing et la pub, cela change le modéle capitaliste selon adam smith.

Pour l'investissement des entreprises tu as une vision tres réductrice : "potentiellement accrocheurs" ca ne veut pas dire grand chose, potentiellement rentable oui mais c'est souvent au détriment du consomateur ou de l'environement.(Plein d'exemples dans l'industrie automobile,Aéronautique,dans le domaine de l'énérgie,pour la Nourriture, etc etc)

En ce qui concerne les cartels on est en tous ici en dehors des certains des cartels les plus important, gazprom, OPEP ,etc bien entendu ils font de meme (défendent leur interets communs) et l'europe/US n'aime pas trop :)

Pour le reste il faut définir le niveau du capitalisme, aucun pays au monde ne pratique un captalisme totale.(Oui meme les US)

_TyTyz a dit:
Euh... Le déclin a commencé depuis que Chirac s'est lancé dans ses cafouillages stupides. La solution c'est Sarko effectivement, parce que lors de son passage dans chacun de ces ministères, il a fais remuer les choses, alors que beacoup s'étaient contenté de garder les yeux fermé et attendre que ca se tasse. D'ailleurs c'est bien parce qu'il est efficace que Chirac a fais appel a lui, alors que celui l'avait trahi au profit de Balladur.
Sarko est tellement efficace que les agressions sur personnes ont augmenter de 20% alors qu'il etait en charge.Si la tolérance zéro etait la solution ,comment expliques tu la situation des etats unis ou le risque de subir une agression violente/meurtre est plus grand qu'ici ? La population carcérale y est la plus élevée du monde (2,078,570 prisonniers) , plus que la chine (1,549,000 prisonniers) qui a presque 4x plus d'habitants.

_TyTyz a dit:
Bon rien a dire la dessus, j'ai déja précisé que quand on parle d'étranger, on stigmatise en fait une réalité économique. Ce sont malheureusement en géénral les immigrés qui sont pauvres, et donc plus enclin a ce genre d'agissement ( qui je le rappelle est une question de volonté )
Pourtant la plupart insistent bien sur immigrer ou étranger et tres peu sur la condition social.Peut etre que vous devriez considerer que, comme dans le passé, entretenir la peur de l'étranger et le sentiment d'insécurité est utilisée par certain politique pour s'écarter des vraies problemes et questions.

_TyTyz a dit:
La recherche du profit et l'augmentation de capital est un processus normal, sans lequels il ne pourrait pas avoir de croissance et encore moins de progrès. Sans acucmulation de capital , pas d'investissement, et donc pas de recherche et pas de dévellopement. La recherche du profit a plusieur définition, et selon moi la plus viable et la maximisation des produits avec un minimum de richesses. Je ne vois rien de critiquable la dedans.
Je n'ai pas critiquer ce point, j'ai juste dit que c'etait loin d'etre extreme.
Les problemes du "capitalisme moderne" sont plutot d'apres moi, dans la néccéssité d'une croissance infinie (a cause des dettes interieurs etc), la gestion de l'environement et le fait de pas différencier l'énergie des autres produits.
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
Mon avis la dessus a deja ete enoncé il y a bien des pages avant celle-ci.

D'ailleurs, racialles? Je ne fait que nommer deux criteres, selon ce qui à deja été dit ici (il est immigré, et il doit etre intégré cfr l'accent - pour citer un bete exemple), correspond tout a fait a un critere selon certains ici pour pouvoir dire qu'il devrait rester en taule a perpétuité, si pas plus severe encore.
 

John M

Touriste
Un criminel est un criminel, un point c'est tout
Moi je trouve pas. Le type qui tue de sang froid pour son plaisir, et l'homme qui tue le meurtrier de son enfant, les deux sont graves, mais l'un plus que l'autre je trouve... (Cest ce qu'on appelle les circonstances atténuantes non ?)

Puis le telechargement de mp3, j pense pas que c'est un crime (def : infraction grave), c'est une simple infraction. Enfin faudrait demander a un juriste a quel stade ca devient "grave".


Sinon pour le beau post de pneumonia sur les peines suivant la vie de la victime :

Tu critiques onkelinks, mais a choisir entre elle et toi, apres avoir lu ton post, j'hesite pas :p

Puis pour le sujet de départ, moi ce que je comprends pas, c'est comment a 16ans, on se dit je vais tuer mon directeur, devant tout le monde (et donc d'office il sera coupable), pour un simple motif de renvoi ? Ces gens n'ont ils aucune valeur ? Comment a notre époque, peut-il encore exister des gens pareils ? Si encore c'etait impulsif, je pourrais comprendre, mais la en deux semaines il a eu le temps de se calmer...
 
[Pneumonia] a dit:
Je ne pense pas que ce soit parce qu'il est immigré, mais plutot parce qu'il fait des conneries.


Dealer de la drogue et tenter de tuer qqun, tu penses que c'est spécifique aux serbes ?

C'est plutot un "détail" contre lui, d'etre en situation irrégulirer en étant etranger.


Un truc que j'accepte pas quoi... relever d'abord la nationalité du gars ensuite dire ses méfaits.

Un peu comme l'affaire Joe et lecteur mp3... directement les arabes !
Alors que ? c'etait des polaks. Ca on l'a relevé par apres.


D'abord les faits, puis la situation familiale, puis les origines.

J'ai l'impression qu'etre etranger c'est deja un délit en Belgique ou en France ?
Ils étaient Tziganes, c'est pour ça que les gens les ont confondus avec des Nord-Africains. S'ils avaient été bonds aux yeux bleus, je ne crois pas que les gens auraient dit des arabes ;).
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
[Pneumonia] a dit:
Donc j'dois me présenter hein ?


A moins que ce ne soit ironique et que tu preferes avoir des pédophiles, des malades mentaux et des tueurs dans ta rue, au risque de te faire zigouiller ?


Chacun son choix apres tout, moi j'opte pour une repression sans pitié.
Mais au secours, que font les modos ? Qu'on close ce sujet ! Ca dérive toujours vers des propos plus que douteux ....
 

koraz

Tiède
Vous êtes tous dingues les gars :D .

Tout le monde à compris, il faut le(s) sanctionner mais il ne faut pas de justice expéditive et il faut aussi augmenter les peines pour les crimes de sang et ne plus avoir de peine compressible à ce niv là.

voilà :)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut