Directeur d'école agressé à Dinant

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Groszours

Elite
Mmmh c'est plutôt le premier post qui aurait du être modéré : 4 lignes, pas de sources, pas d'explications. Rien de quoi se mettre sous la dents ou discuter.
 
1er
OP
S

STEGMAN

Touriste
oNi- a dit:
Je me demande sincèrement à quoi sert ce genre de post.
On est bien dans la section "Actualité" non? alors ce post a largement sa place!!

Sinon l'agresseur est apparement deja connu de la justice pour vol de MP3.
Puis maintenant traffic de drogues dans l'école + agression allant peut-étre au meurte; et le gars il aura quoi?? un petit passage devant le tribunal de la jeunesse et un mini séjour dans un centre ou il aura tout le loisir de faire ce qu'il veut??

Il est grand temps de réagir face à ces racailles
 
Je suis optimiste de nature, mais comme tu dis, plus le temps passe et plus les exemples montrent que pour de nombreux délinquants la réinsertion est quasi impossible.

Ceci dit, je ne veux pas hypothéquer les chances de ceux qui pourraient s'en sortir, mais je pense quand même qu'on doit être plus sévère dans la répression pour les délits les plus graves.

Car on a beau dire, mais faire de la répression c'est en même temps de la prévention. Il faut (malheureusement) faire des exemples ! Ca peut paraître barbare, mais ça me semble efficace.

Un garçon qui à 16 ans donne 5 coups de couteau, c'est plus que de l'impulsivité, il était décidé à tuer et il est donc dangereux
 
Je rêve ou certains réclament la perpétuité pour un gosse de 16 ans ?

J'ai dû mal lire... :pfiou:
 
Mr Jones a dit:
Je rêve ou certains réclament la perpétuité pour un gosse de 16 ans ?

J'ai dû mal lire... :pfiou:

Tu rêves, personne n'a réclamé la perpétuité, on dit juste que les mesures actuelles et les sanctions qui existent semblent inefficace pour assurer qu'il ne récidive pas.

Maintenant d'un côté, ça ne me choque pas plus que ça d'entendre parler de perpétuité pour quelqu'un de jeune (peut être pas si jeune) car je ne vois pas pourquoi les sanctions seraient différentes en fonction de ton age ?

Oui pour un vol à l'étalage, d'accord ... mais pour une tentative de meurtre ? (NB: pour moi tentative de meurtre ou meutre c'est LA MEME CHOSE car le seul élément qui différencie les deux n'est PAS EN RAPPORT avec les intentions de l'auteur, c'est juste un élément extérieur qui fait la différence (chance, maladresse, etc .. ) )
 
Y'a pas photo!
Trop gros laxisme à l'égard des mineurs... Leur donnant une idée d'impunité.

Haha, j'peux faire ce que j'veux, je serai jamais puni ... !
Ou alors super peu ! :)

zzz
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
en effet ce que je lis c'est:

Un enfant commet un crime doit aller en taule.

Il n'y pas de contexte, pas de condition, pas de futur, pas de remise de peine, pas de pardon.

tu commet un crime à tes 16 ans... bah tu seras puni pour le reste de ta vie, car on l'a vu avec tout les autres criminels comme toi.



c'est me dégoute un peu de voir les choses présentées de manière si absolute, non nuancé... extrème...



simple question: si c'etait votre enfant voteriez-vous aussi OUI pour la peine à perpétuité?

Sinon, quelle mesures serait une bonne solution selon-vous?
 

Ochinko

Jedi
allez, comme je suis clément je ne tranche pas directement la tête de ce thread ... mais ca va pas tarder ...
 
Mr Jones a dit:
Je rêve ou certains réclament la perpétuité pour un gosse de 16 ans ?

J'ai dû mal lire... :pfiou:
Un meurtier dealer de drogue pour toi c'est un gosse ? :-s

Pour moi, c'est juste un criminel à foutre au trou.


Quand tu sais que la peine maximale en Belgique est de 30 ans ( ==> tu en fais max 10 ) ...


Il a plus qu'à dire que sa petite amie l'avait quitté le jour avant, que sa maman est divorcée et qu'il était sous l'influence de l'alcool et il s'en sortira avec une "remarque" :-'


Vraiment rien à dire, le système est trop bien fait.


Qu'est-ce que tu veux dissuader les criminels s'ils n'ont même pas peur de ce qu'on peut leur faire ?

Qu'on mette en place des VRAIES peines, qu'on puisse au moins condamner ceux qui doivent l'être, et par la même occasion, dissuader les autres de commettre un crime.


Mais bon, avec cette vague de "djeunz cool d'extreme gauche" qui est à la mode, c'est mal barré ...
 
faut des conditions maintenant pour tenter de tuer le directeur de son école? ou pour que ce soit acceptable/tolérable? ;p
 

Ochinko

Jedi
BelZe a dit:
Un meurtier dealer de drogue pour toi c'est un gosse ? :-s

Pour moi, c'est juste un criminel à foutre au trou.


Quand tu sais que la peine maximale en Belgique est de 30 ans ( ==> tu en fais max 10 ) ...


Il a plus qu'à dire que sa petite amie l'avait quitté le jour avant, que sa maman est divorcée et qu'il était sous l'influence de l'alcool et il s'en sortira avec une "remarque" :-'


Vraiment rien à dire, le système est trop bien fait.


Qu'est-ce que tu veux dissuader les criminels s'ils n'ont même pas peur de ce qu'on peut leur faire ?

Qu'on mette en place des VRAIES peines, qu'on puisse au moins condamner ceux qui doivent l'être, et par la même occasion, dissuader les autres de commettre un crime.


Mais bon, avec cette vague de "djeunz cool d'extreme gauche" qui est à la mode, c'est mal barré ...
C sans doute pas moins bien que "jeune pas cool d'extrême droite" :-D
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
Parce qu'en foutant qqun en taule ne fait pas apprendre a cette personne que ce qu'il fait est mal.
 
Ca me fait mal que tant de personnes puissent décider de la vie d'un gosse (je persiste et signe) avec 5 lignes d'infos sur un forum...

Dans 5 minutes, Immortal va proposer la peine de mort...
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
Gee a dit:
faut des conditions maintenant pour tenter de tuer le directeur de son école? ou pour que ce soit acceptable/tolérable? ;p
vous parlez general, moi aussi.
 
T

ttt3566

ex membre
BelZe a dit:
Pourquoi donc la modérée ?

Peut-on pas afficher son ras-le-bol ?

Tu trouves ca normale toi qu'un gosse de 16 ans vende des stupéfiants et ensuite poignarde en directeur d'école ?

Moi pas, et des racailles/fouilles merde/ordures/... j'en ai pas besoin.

Il va écoper d'un ptit séjours dans un centre pour mineur, quelques années de prison max et puis il sera relaché et il recommencera de plus belle.


Bien malheureux qu'on ne sache pas prendre perpète en Belgique ...
un crime reste un crime, la, pas de débat sur ce point, nous sommes d'accord sur le fait que cet ado doit être jugé, en tenant compte d'un tas de facteurs, et puni en fonction de son acte.

mais aller affirmer son ras-le-bol en tapant tous les criminels, peu importe leur age, sans contexte, comme l'a dit Fleur de lotus, c'est vraiment du grand n'importe quoi! le problème ne sera en rien résolu par cette méthode, que du contraire...

généraliser en disant que toute personne ayant commis un crime recommencera, c'est une fois de plus douteux!

franchement vous réagissez comme des gosses, pas le moindre soupçon de réflexion derrière vos remarques, juste des réactions à chaud, bien viriles, basées sur un soit disant ras-le-bol des situations du genre, qui de plus, ne vous touchent pas personnellement...

(j'irais même jusqu'à ajouter qu'avec le peu d'infomations sérieuses qu'on a pour le moment dans ce thread, il est quasi impossible d'avoir une réaction pesée et réfléchie...)
 
Fleur de Lotus a dit:
en effet ce que je lis c'est:

Un enfant commet un crime doit aller en taule.

Il n'y pas de contexte, pas de condition, pas de futur, pas de remise de peine, pas de pardon.

tu commet un crime à tes 16 ans... bah tu seras puni pour le reste de ta vie, car on l'a vu avec tout les autres criminels comme toi.



c'est me dégoute un peu de voir les choses présentées de manière si absolute, non nuancé... extrème...



simple question: si c'etait votre enfant voteriez-vous aussi OUI pour la peine à perpétuité?

Sinon, quelle mesures serait une bonne solution selon-vous?
A nouveau, ce n'est pas parce que je suis catégorique ici que je le suis dans tous les cas. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, tous les délits ne méritent pas d'être aussi ferme, mais comme le dit Belze, on parle ici d'un garçon qui a une liste de méfaits collosale derrière lui, sans entrer dans les détails du dossier que nous ne connaissons pas, il n'est quand même pas difficile d'imaginer qu'on à affaire à un cas qui laisse peu d'espoir de changement.

Maintenant, il est clair que si on arrive à mettre sur la table un argument de poids qui permettrait de lui donner une chance sérieuse, alors bien sûr qu'on doit l'aider. Mais excuse moi si aux vues des quelques éléments révélés jusqu'à présent je suis plutôt dubitatif ...
 
Ochinko a dit:
C sans doute pas moins bien que "jeune pas cool d'extrême droite" :-D
Faire un "vrai" système de répréssion, pour toi c'est être extrême ?

Mr Jones a dit:
Ca me fait mal que tant de personnes puissent décider de la vie d'un gosse (je persiste et signe) avec 5 lignes d'infos sur un forum...

Dans 5 minutes, Immortal va proposer la peine de mort...
On décide pas de la vie d'un gosse, mais qu'est-ce que tu crois qu'il faudrait faire alors ?

Lui faire la morale pour lui faire comprendre que c'est pas bien, lui faire faire 100h d'intérêt de travaux généraux et le laisser repartir avec un casier vierge ?

Fleur de Lotus a dit:
simple question: si c'etait votre enfant voteriez-vous aussi OUI pour la peine à perpétuité?
Si tu étais à la place des parents dont les enfants se sont procurer de la drogue à cause de lui, si tu étais à la place du directeur qui s'est fait poignardé, tu régirais comment ?

"Pauvre de lui, ce n'est qu'un enfant, on peut quand même pas le mettre en prison" ?
 

Ochinko

Jedi
BelZe a dit:
Faire un "vrai" système de répréssion, pour toi c'est être extrême ?
Autant que de dire que préconiser autre chose que la répression forte, intense et sans humanité est digne de l'extrême gauche :-D


" Mais bon, avec cette vague de "djeunz cool d'extreme gauche" qui est à la mode, c'est mal barré ..."

Pour rappel :-9
 
head a dit:
un crime reste un crime, la, pas de débat sur ce point, nous sommes d'accord sur le fait que cet ado doit être jugé, en tenant compte d'un tas de facteurs, et puni en fonction de son acte.

mais aller affirmer son ras-le-bol en tapant tous les criminels, peu importe leur age, sans contexte, comme l'a dit Fleur de lotus, c'est vraiment du grand n'importe quoi! le problème ne sera en rien résolu par cette méthode, que du contraire...

généraliser en disant que toute personne ayant commis un crime recommencera
, c'est une fois de plus douteux!

franchement vous réagissez comme des gosses, pas le moindre soupçon de réflexion derrière vos remarques, juste des réactions à chaud, bien viriles, basées sur un soit disant ras-le-bol des situations du genre, qui de plus, ne vous touchent pas personnellement...

(j'irais même jusqu'à ajouter qu'avec le peu d'infomations sérieuses qu'on a pour le moment dans ce thread, il est quasi impossible d'avoir une réaction pesée et réfléchie...)
Sorry je ne réponds pas, je ne me sens pas concerné par cette remarque


Parce que je dois attendre d'avoir un tueur dans ma famille pour avoir le droit de me prononcer sur ce genre de débat ? Ben si on réagit comme ça, c'est clair que tout le monde sera pour plus d'humanisme, plus de compréhension ... bref pour ce que j'appelerai (et ce n'est que mon avis) PLUS DE LAXISME.

Pour moi commencer des débats en disant ET SI C'ETAIT UN MEMBRE DE TA FAMILLE, c'est fausser la vue qu'on a sur les choses, je pourrais très bien répondre par ET SI C'ETAIT UN MEMBRE DE TA FAMILLE QUI AVAIT ETE LARDE DE 5 COUPS DE COUTEAU ?

C'est pourquoi je n'ai pas peur de donne mon avis, sans pour autant prétendre que c'est la vérité (bien que j'en sois persuadé, sinon je ne serais pas crédible ;) )


Pour le manque d'informations, j'ai personnellement regardé le JT et je ne compte pas non plus attendre une copie du dossier de la part du greffe pour oser donner mon avis, j'espère que tu comprendras ;-D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut