Elections 2014

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

MacEugene

POUICbuster
Mon probleme, c'est le refus d'intégration et les demandes aux belges de changer leur mode de vie pour satisfaire les prescrits d'une religion...
À quel moment le port du voile d'une élue change ton mode de vie? Quelle est la différence entre le voile porté par une musulmane et par une chrétienne (au hasard, une nonne).
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Pour la meme raison que dans les ecoles et les services publiques: l'état doit etre neutre.

Et je n'ai rien contre les députés musulmans, si ils ne portent pas le voile au parlement... et je dénoncerai de la meme maniere un député juif portant la kippa au parlement.
le parlement n'est pas neutre, de quoi tu parles ? il s'agit d'une assemblée d'élus qui representent le peuple
avoir un parti chretien, islamique ou laicard dans l'assemblée, en quoi est ce neutre ? c'est l'expression de tous les franges de la population
 

Ochinko

Jedi
Pour la meme raison que dans les ecoles et les services publiques: l'état doit etre neutre.

Et je n'ai rien contre les députés musulmans, si ils ne portent pas le voile au parlement... et je dénoncerai de la meme maniere un député juif portant la kippa au parlement.
Je note et je te le ressortirai si ca arrive (mais tu n'as pas pris beaucoup de risques sur ce coup là)
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Je note et je te le ressortirai si ca arrive (mais tu n'as pas pris beaucoup de risques sur ce coup là)
son souci c'est d etre representé par une femme voilée :/
 
À quel moment le port du voile d'une élue change ton mode de vie? Quelle est la différence entre le voile porté par une musulmane et par une chrétienne (au hasard, une nonne).
Les signes religieux ostentatoires n'ont pas à avoir lieu dans les services publiques.

Qd on jure d'observer la constitution qui garantit la laicité, on ne peut pas porter le voile dans l'enceinte du parlement.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Les signes religieux ostentatoires n'ont pas à avoir lieu dans les services publiques.

Qd on jure d'observer la constitution qui garantit la laicité, on ne peut pas porter le voile dans l'enceinte du parlement.
parlement != service public
 
son souci c'est d etre representé par une femme voilée :/
Je ne suis pas representé par une député voilée effectivement... elle contrevient au principe de laicité qu'elle a pourtant juré de respecter.
 

MacEugene

POUICbuster
L'Etat est laique, le parlement fait partie de l'état au meme titre que le service public.
l'Etat a beau être laïque il reconnait des religions. Il n'en reconnait juste pas une comme principale. ;)
 

MacEugene

POUICbuster
Les signes religieux ostentatoires n'ont pas à avoir lieu dans les services publiques.

Qd on jure d'observer la constitution qui garantit la laicité, on ne peut pas porter le voile dans l'enceinte du parlement.
Tu ne réponds pas aux questions.
 

Ochinko

Jedi
L'Etat est laique, le parlement fait partie de l'état au meme titre que le service public.
Et des députés qui viennent de partis clairement pas laïques (CDH, CD&V), ca c'est ok?
 
Et des députés qui viennent de partis clairement pas laïques (CDH, CD&V), ca c'est ok?
Quel rapport? Je ne critique pas les idées mais les signes religieux ostentatoires qui sont, au coeur de l'état, incompatible avec le principe de laicité...

Boutin qui montre sa bible à la tribune de l'assemblée nationale en France par exemple, c'est aussi un scandale... mais elle a le droit d'etre contre le mariage homo par ailleurs.
 

MacEugene

POUICbuster
Ta question c'est l'intéret du principe de laicité en belgique, qui est encré profondemment dans notre culture... Ma réponse est claire.
Non ce n'étaient pas mes questions. Cesse d'interpréter tout à ta sauce s'il te plait.
 

Ochinko

Jedi
Quel rapport? Je ne critique pas les idées mais les signes religieux ostentatoires qui sont, au coeur de l'état, incompatible avec le principe de laicité...

Boutin qui montre sa bible à la tribune de l'assemblée nationale en France par exemple, c'est aussi un scandale... mais elle a le droit d'etre contre le mariage homo par ailleurs.
Moi je trouve qu'un mec qui vient d'un parti religieux c'est incompatible avec le principe de laïcité.
 
Non ce n'étaient pas mes questions. Cesse d'interpréter tout à ta sauce s'il te plait.
si tu m'as demandé ce que ca changeait? je te réponds très clairement que la laicité est un socle du mode de vie en Belgique... et que si 78% des wallons trouvent l'islam peu compatible avec leur mode de vie, c'est parce qu'il n'y a pas respect de ce principe de laicité...
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Quel rapport? Je ne critique pas les idées mais les signes religieux ostentatoires qui sont, au coeur de l'état, incompatible avec le principe de laicité...

Boutin qui montre sa bible à la tribune de l'assemblée nationale en France par exemple, c'est aussi un scandale... mais elle a le droit d'etre contre le mariage homo par ailleurs.
continnue d'éluder les questions claires

quel est ton concept de neutralité quand tu cautionnes des partis qui se revendiquent chrétiens ?
en quoi la laicité s'appliq dans l'hemicycle (loi, article ?) et qui pourrait interdit le voile ?
 
Moi je trouve qu'un mec qui vient d'un parti religieux c'est incompatible avec le principe de laïcité.
Moi c'est pas juste que je trouve, c'est qu'on interdit légalement le voile dans les écoles et qu'on est entrain tout aussi légalement de l'interdire dans les services publiques... Alors en quoi le parlement ferait il moins partie de l'état que les écoles et les services publiques?

Un parlementaire jure de respecter la constitution belge et ses lois... qui sont inspirées du principe de laicité. Que vaut ce serment si on vient voilé au parlement, en contravention avec le principe de laicité?
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Moi c'est pas juste que je trouve, c'est qu'on interdit légalement le voile dans les écoles et qu'on est entrain tout aussi légalement de l'interdire dans les services publiques... Alors en quoi le parlement ferait il moins partie de l'état que les écoles et les services publiques?

Un parlementaire jure de respecter la constitution belge et ses lois... qui sont inspirées du principe de laicité. Que vaut ce serment si on vient voilé au parlement, en contravention avec le principe de laicité?
on attend toujours tes lois sur le principe de laicité dans le parlement, en details

encore une fois service public != parlement
 

MacEugene

POUICbuster
si tu m'as demandé ce que ca changeait? je te réponds très clairement que la laicité est un socle du mode de vie en Belgique... et que si 78% des wallons trouvent l'islam peu compatible avec leur mode de vie, c'est parce qu'il n'y a pas respect de ce principe de laicité...
Je te demande en quoi le port du voile dans le parlement impacte ton mode de vie et en quoi le voile islamique est différent du voile porté par n'importe quel autre femme, et tu me réponds que 78% des wallons trouvent l'islam peu compatible avec leur mode de vie. Quel rapport? Mes questions sont pourtant claires.

Vous êtes fatigants Koraz et toi à éluder les questions tous le temps.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut