Elections 2014

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
ca c'est ton souhait et ton interpretation de la laicité, dans la realité, c'est tout le contraire


elle a été elu democratiquement, elle n'a pas caché son voile, et il n y a pas de prosylétisme comme tu le sous entends...
Le voile est un signe religieux ostentatoire. Elle a été élu démocratiquement? Ca veut dire qu'elle est pas critiquable?

Decroly avait été élu démocratiquement et ca n'empeche qu'il ait été sorti du parlement qd il ne respectait pas les regles vestimentaires:

http://www.levif.be/info/actualite/belgique/casquette-basse-depute-decroly/article-1194674352548.htm
 
non c'est faux, le parlement est hors sujet
La turquie n'a jamais été condamnée alors qu'elle l'appliquait (qd elle était encore laique avant de tomber au main du dictateur erdogan, celui qui interdit twitter et autres).
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Le voile est un signe religieux ostentatoire. Elle a été élu démocratiquement? Ca veut dire qu'elle est pas critiquable?

Decroly avait été élu démocratiquement et ca n'empeche qu'il ait été sorti du parlement qd il ne respectait pas les regles vestimentaires:

http://www.levif.be/info/actualite/belgique/casquette-basse-depute-decroly/article-1194674352548.htm
tu ne sais plus quoi dire maintenant

l'argument du code vestimentaire ? vu que tu n'as aucun argument pour étayer ton sens de la laicité, maintenant tu nous sers ce code ?
 
chaque citoyen a le droit de porter son cas en justice si il se sent léser
je n'ai pas dit que j'étais d'accord, mais c'est un droit comme un autre, tu veux aussi le contester ?

si il n y avait pas eu toutes ses pressions, on aurait encore des écoles avec des croix de jesus dans chaque classe, et des cours de catho obligatoires...
La justice a tranché, il est légal pour les écoles en Belgique de refuser le port du voile... Je ne parlais pas de porter son cas en justice mais des contestations de cette loi hors tribunal.

Pour ton dernier point on est d'accord et c'est pour ca qu'on doit faire pression pour qu'il n'y ait pas de femme voilée au parlement bxlois... Les elections vont peut etre régler ce probleme.
 

Ochinko

Jedi
Fin bon, on a compris que le gros problème en Belgique ce sont les parlementaires qui portent le voile. Je m'attends à une fameuse baisse du chômage si elle l'enlève !!
 

zoheir

cvm.mangaleet()
La turquie n'a jamais été condamnée alors qu'elle l'appliquait (qd elle était encore laique avant de tomber au main du dictateur erdogan, celui qui interdit twitter et autres).
on parle de la turquie ou de la belgique ?
 
tu ne sais plus quoi dire maintenant

l'argument du code vestimentaire ? vu que tu n'as aucun argument pour étayer ton sens de la laicité, maintenant tu nous sers ce code ?
Non c'est un argument supplémentaire te montrant qu'on peut légiférer sur le code vestimentaire des représentants du peuple... et si je refuse le voile au parlement c'est bien au nom de la laicité.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Fin bon, on a compris que le gros problème en Belgique ce sont les parlementaires qui portent le voile. Je m'attends à une fameuse baisse du chômage si elle l'enlève !!
ou le halal dans les cantines -_____x
 

koraz

Tiède
Fin bon, on a compris que le gros problème en Belgique ce sont les parlementaires qui portent le voile. Je m'attends à une fameuse baisse du chômage si elle l'enlève !!
Le chômage est constant no soucis :). Parait même que tout va bien :)
 
Le chômage est constant no soucis :). Parait même que tout va bien :)
Le chomage a déjà été plus élevé dans le passé qu'actuellement, c'est un fait que tu ne peux nier.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
La turquie comme la belgique fait partie de la convention européenne des droits de l'homme.
oui et ? la cedh est garant de la laicité ?
t'as une jurisprudence qq part qui rend legal l'interdiction du voile dans un parlement d'élus ?
 
oui et ? la cedh est garant de la laicité ?
t'as une jurisprudence qq part qui rend illégal l'interdiction du voile dans un parlement d'élus ?
Non j'ai justement, il n'y a pas de jurisprudence rendant illégal l'interdiction du voile dans un parlement d'élus... On pourrait donc très bien le faire légalement, comme la wallonie s'apprete à le faire pour ses services publiques.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Non c'est un argument supplémentaire te montrant qu'on peut légiférer sur le code vestimentaire des représentants du peuple... et si je refuse le voile au parlement c'est bien au nom de la laicité.
explique nous en quoi la laicité rend le port du voile interdit dans une assemblée d'élus democratiquement, alors qu'on a des partis CHRETIENS ou autres dans plusieurs hemicycles de pays européens
 
Mon problème c'est de nier la liberté individuelle et la liberté de culte. Après, je suis pas obligé d'être d'accord avec ce que la majorité des wallons pense ...
Mon probleme, c'est le refus d'intégration et les demandes aux belges de changer leur mode de vie pour satisfaire les prescrits d'une religion...
 
explique nous en quoi la laicité rend le port du voile interdit dans une assemblée d'élus democratiquement, alors qu'on a des partis CHRETIENS ou autres dans plusieurs hemicycles de pays européens
Pour la meme raison que dans les ecoles et les services publiques: l'état doit etre neutre.

Et je n'ai rien contre les députés musulmans, si ils ne portent pas le voile au parlement... et je dénoncerai de la meme maniere un député juif portant la kippa au parlement.
 

Ochinko

Jedi
Mon probleme, c'est le refus d'intégration et les demandes aux belges de changer leur mode de vie pour satisfaire les prescrits d'une religion...
En quoi porter le voile est un refus d'intégration? La liberté de culte est inscrite dans la constitution belge ...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut