1 Loi du 21 juillet 1844.Salaire différé? Une belle farce, montre moi une loi qui dit ça.
What does that mean? Tu veux déjà faire une exception à ton principe de 1500 pour tout le monde? C’était attendu...
Et non pas besoin de me dire le salaire de Philippot à la rtbf![]()
Retires tes oeillères (mais je doute que tu le veuilles),c'est l'impôt non perçu qui crée la dette,pas le chômeur à qui on retire le boulot pour que les actionnaires puissent s'en mettre encore plus dans les fouilles,optimisation qu'ils disaient,en attendant les ravages plus important de la digitalisation et robotisation.Le travailleur? Il ne paie pas pour la finance, il paie pour l’oisif.
Faire payer la finance? On manque de capital en Belgique, pas de chômeurs; riche idée de faire fuir les capitaux.
Par contre le poids de la dette (les intérêts) dans le budget a fortement baissé, résultat des taux très bas voire négatifs des emprunts.On convient donc que y a pas de remboursement au sens d'appurement de la dette,on refinance advitam donc on ne rembourse pas le principal, on paye juste les interets.
Dire vouloir plus de pouvoir d'achat pour les Belges et attaquer les CR,ce serait vraiment stupide.Curieux de voir s'ils vont vraiment oser pour les voitures de société.
1) je parle de la notion fausse de salaire différé. Cela ne l’est simplement pas, c’est une fable.1 Loi du 21 juillet 1844.
2 Non,j'expliquais le différentiel,et les salaires du public n'ont qu'à augmenter et plus de différence à la pension
3 Moins que dans le privé je suppose...
Aucune œillère, juste tu n’as pas le bon paradigme: non tout l’argent n’appartient pas à l’état qui te laisse ce qu’il daigne croire bon. C’est le contraire, l’état doit prendre le minimum d’argent possible pour fonctionner puisque l’argent appartient à celui qui l’a gagné.Retires tes oeillères (mais je doute que tu le veuilles),c'est l'impôt non perçu qui crée la dette,pas le chômeur à qui on retire le boulot pour que les actionnaires puissent s'en mettre encore plus dans les fouilles,optimisation qu'ils disaient,en attendant les ravages plus important de la digitalisation et robotisation.
Aaaah faire fuir les capitaux,toujours ce bon vieux chantage à l'emploi : ne nous taxez pas,donnez nous des subsides pour que nous venions chez vous ou que nous ne délocalisions pas![]()
Stop mettre tout le monde dans le même sac,s'il y a des profiteurs et des gens qui n'ont pas vraiment les capacités,il y en a beaucoup qui aimeraient travailler,va vivre avec un chômage pendant 1 ans et après on en reparlera...Bah oui, faut bien récompenser ceux qui ne font rien
Je suis désolé fieu, non on ne va pas augmenter les allocs en période de covid alors qu’on va matraquer le travailleur de taxe pour la cause. C’est punir celui qui bosse pour donner à celui qui ne bosse pas.Stop mettre tout le monde dans le même sac,s'il y a des profiteurs et des gens qui n'ont pas vraiment les capacités,il y en a beaucoup qui aimeraient travailler,va vivre avec un chômage pendant 1 ans et après on en reparlera...
Tu augmentes les plus bas revenus,c'est évident,même pour toi j'espère,que cet argent n'ira pas dans un paradis fiscal mais profitera directement à notre économie
Vu le coût de la vie,tu les mets sous les ponts ? Ils doivent se suicider pour que tu paies moins de taxes ?
En parlant d'impôts,que paies-tu et où déjà ?![]()
1 On ne se mettra pas d'accord,mais c'est une vieille habitude1) je parle de la notion fausse de salaire différé. Cela ne l’est simplement pas, c’est une fable.
2) on parlera d’augmenter les salaires sur des bases objectives, ce n’est Pas le cas actuellement https://www.lalibre.be/belgique/seu...n-c-est-peu-credible-5a1fec66cd70b488faf14c3e
La Belgique est sur administrée pour cette raison, pas besoin d’en faire trop.
3) https://www.dhnet.be/medias/televis...ppot-la-rtbf-la-vire-5f49e8ce9978e2322f37b65f
2) donc c’est faux? Il y a des vraies évaluations dans la fonction publique fédérale? Allez personne n’a contesté les chiffres, tu n’as rien pour soutenir ce que tu avances.1 On ne se mettra pas d'accord,mais c'est une vieille habitude
2 C'est sûr qu'un député NVA critiquant les fonctionnaires,c'est crédible...
Diable,tu prêtes foi à ces ragots au lieu des chiffres officiels,tu m'as habitué à mieux
3 Je n'ai pas de soucis à baisser son salaire,reste que pour un dirigeant d'une grosse boite,comparé au privé,c'est beaucoup moins,et heureusement.
Moi je l'ai fait (780 € par mois, dégressivité toussa), mais je n'ai pas viré à gauche pour autant...Stop mettre tout le monde dans le même sac,s'il y a des profiteurs et des gens qui n'ont pas vraiment les capacités,il y en a beaucoup qui aimeraient travailler,va vivre avec un chômage pendant 1 ans et après on en reparlera...
Je dois te le dire combien de fois ?Je suis désolé fieu, non on ne va pas augmenter les allocs en période de covid alors qu’on va matraquer le travailleur de taxe pour la cause. C’est punir celui qui bosse pour donner à celui qui ne bosse pas.
Je suis en règle au niveau impôt, tes insinuations degueulasses tu te les gardes.
Les allocations chômages sont bien trop faibles parce qu’elles sont illimitées dans le temps.Moi je l'ai fait (780 € par mois, dégressivité toussa), mais je n'ai pas viré à gauche pour autant...
Je paie des impôts en Belgique sur les revenus belges. Moi je vis en accord avec mes principes, hors de question de bosser ici actuellement, ici tu te fais tondre par l’état de ton labeur, dis moi pourquoi tu pars pas à cuba ou en Corée du Nord monsieur le communiste, vis un peu selon tes principes... a tout le moins fait un virement à l’état en plus de tes impôts, vas y.Je dois te le dire combien de fois ?
Le travailleur est déjà tondu,il y a d'autres pistes,tu les connais mais comme tu es bloqué idéologiquement...
"Je suis en règle niveau impôts"...ça n'était pas ça le propos,dis nous juste dans quel pays tu paies tes impôts puisque tu nous parles sans arrêt des taxes en Belgique![]()
C'est faux. La première année j'ai eu un truc en rapport avec mon salaire avant chômage (qui était déjà très bas), genre 1000 € par mois.Les allocations chômages sont bien trop faibles parce qu’elles sont illimitées dans le temps.
Eh ben, c'était çaIl faudrait comme dans tous pays sensés qu’elles soient très élevés la première année et ensuite très dégressives.
Ça n’est pas assez dégressif... les premiers mois tu devrais avoir quasi ton salaire et après 3 ans, 0.C'est faux. La première année j'ai eu un truc en rapport avec mon salaire avant chômage (qui était déjà très bas), genre 1000 € par mois.
Eh ben, c'était ça![]()
autant je suis totalement en désaccord avec bobmaurane, autant je trouve que ta manière de noyer le poisson sur tes impôts pas mal.Je paie des impôts en Belgique sur les revenus belges. Moi je vis en accord avec mes principes, hors de question de bosser ici actuellement, ici tu te fais tondre par l’état de ton labeur, dis moi pourquoi tu pars pas à cuba ou en Corée du Nord monsieur le communiste, vis un peu selon tes principes... a tout le moins fait un virement à l’état en plus de tes impôts, vas y.
La gauche,la droite...aucune importance l'idéologie,il faut abandonner ce système périmé.Moi je l'ai fait (780 € par mois, dégressivité toussa), mais je n'ai pas viré à gauche pour autant...