Élections 2019

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
rofl ces bières de pauvre, vous votez MR ou quoi ?
 

eGm_

Gibon Blasé
Ne te prends pas pour le nombril du monde, c’était une question sérieuse ;) quand on parle mobilité et Bruxelles, j’ai directement le RER en tête.
Tu parles du Ravel a côté des voies ?
 

Jean Mourad

Le sniper
Quand on vote MR, c’est minimum de l’orval
 
  • J'aime
Les réactions: oli

Vulture

The Empire State
Vous pensez que GLB va démissionner ? Il a été d'une nullité, c'est dingue quand même à ce niveau
 

tifrit

13:37
Tu as déjà vu un acquis supprimé chez les autres qui se reflétaient sur tes impôts-taxes diverses ?
Tu as payé moins d'impôts quand on a coupé dans le budget santé ?
Tu penses que le prix de l'électricité va baisser quand les possesseurs de panneaux vont devoir payer ?
On paie moins de taxe depuis que l'on trie ? Non ça continue d'augmenter chaque année.
Et c'est pour tout, tes impôts ne bougeront pas parce que l'on touche aux acquis des autres ou qu'on les oblige à changer leur façon de consommer.

Comme je l'ai dit je ne suis pas qqun qui veut aller supprimer ce que les autres ont. Franchement je m'en moque si ils ont une voiture de société ou 14 enfants. Leur cracher dessus ne rendra pas ma vie meilleure, les envier non plus.
Faudrait aussi se poser la question inverse..
Est-ce qu'une hausse des impôts va changer quelque chose au niveau du pays ? Est-ce qu'on aura le reflet de ces perceptions supplémentaires dans la vie réelle ? Le secteur de la santé et les autres concernés vont t'ils voir que des moyens supplémentaires ont été ajouté ?
La dette publique va t'elle diminuer ?

J'espère que ça sera le cas mais dans ce pays aussi mal géré.. j'ai des doutes
 
tifrit j'espère que le secteur des soins et autres verront la différence. Mais c'est toujours compliqué car à notre niveau on ne le verra peut être pas.

Et ce qui m'énerve le plus c'est tous les millions qu'ils mettent dans les études de projet qu'on a déjà financer par le passé et qu'on a pas appliqué.
Je sais bien que 5 millions cela représente pas grand chose dans le budget global mais parfois c'est le café à 2€ tous les jours qui nous empêche d acheté autre chose.
 

THiBOo

Elite
tifrit j'espère que le secteur des soins et autres verront la différence. Mais c'est toujours compliqué car à notre niveau on ne le verra peut être pas.

Et ce qui m'énerve le plus c'est tous les millions qu'ils mettent dans les études de projet qu'on a déjà financer par le passé et qu'on a pas appliqué.
Je sais bien que 5 millions cela représente pas grand chose dans le budget global mais parfois c'est le café à 2€ tous les jours qui nous empêche d acheté autre chose.
Y a pas que ça. De gros problèmes viennent de la gestion des marchés publics et de leur fonctionnement en eux-mêmes également. Chaque problème/projet doit suivre ce processus sauf qu'il n'y a aucune cohérence entre eux.

Exemple bête: 3 problématiques IT, 3 marchés publics. Le second meilleur choix de chacun des problèmes est le même comparativement au premier où ce sont 3 solutions differentes. Au lieu de prendre le 2eme qui serait donc globalement plus économique on prendrait 3 produits différents qu'il faudra ensuite intégrer ensemble donc encore coût supplémentaire.

Et si jamais tu prends le 2eme, le premier pourrait se retourner contre le marché public et tu serais "obligé" de le prendre.

Après dans la réalité c'est pire le seul argument pris en compte quasi est le prix ...
 

Sig le Troll

Vî Troll
J'espère que ça sera le cas mais dans ce pays aussi mal géré.. j'ai des doutes
Je me suis toujours demandé quel était le ou les critères objectifs qui permettaient de porter cette affirmation.

Je ne pense pas que c'est ajd que j'aurai une réponse, mais n'empêche, je reste curieux à ce sujet.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Je me suis toujours demandé quel était le ou les critères objectifs qui permettaient de porter cette affirmation.

Je ne pense pas que c'est ajd que j'aurai une réponse, mais n'empêche, je reste curieux à ce sujet.
C'est pas forcément objectif, mais le ressenti général de manque de cohérence entre les niveaux de pouvoirs. On l'a vu avec les 9 ministres de la santé, parmi plein d'autres exemples.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Y a pas que ça. De gros problèmes viennent de la gestion des marchés publics et de leur fonctionnement en eux-mêmes également. Chaque problème/projet doit suivre ce processus sauf qu'il n'y a aucune cohérence entre eux.

Exemple bête: 3 problématiques IT, 3 marchés publics. Le second meilleur choix de chacun des problèmes est le même comparativement au premier où ce sont 3 solutions differentes. Au lieu de prendre le 2eme qui serait donc globalement plus économique on prendrait 3 produits différents qu'il faudra ensuite intégrer ensemble donc encore coût supplémentaire.

Et si jamais tu prends le 2eme, le premier pourrait se retourner contre le marché public et tu serais "obligé" de le prendre.

Après dans la réalité c'est pire le seul argument pris en compte quasi est le prix ...
J'ai jamais compris pourquoi on procédait comme ça. C'est contre-productif pour tout le monde, et ça n'a pas réellement d'intérêt.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut