Elections présidentielles française 2017

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
J'ai par contre l'impression que Mélenchon donnera davantage son soutien à Macron qu'à Hammon (dans l'optique certes improbable d'un tel second tour)
 

Jean Mourad

Le sniper
Le problème est que Le Pen risque de jouer la carte de la mère de famille (enfants, blabla) + du déclin économique de la France.

Ca pue
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Le problème est que Le Pen risque de jouer la carte de la mère de famille (enfants, blabla) + du déclin économique de la France.

Ca pue

Imo, en terme de gain de sondage:

Lepen: +
Melenchon: ++
Macron: +/-
Fillon: +/-
Hammon: --
 

Jean Mourad

Le sniper
Mélenchon est déconnecté de la réalité

"La Sécurité Sociale doit rembourser 100% des soins de santé. Comment ? On englobe les prestataires privés pour faire diminuer le coût payé par le citoyen"

lolwut
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Mélenchon est déconnecté de la réalité

"La Sécurité Sociale doit rembourser 100% des soins de santé. Comment ? On englobe les prestataires privés pour faire diminuer le coût payé par le citoyen"

lolwut

C'est ce que je dis: ses idées sont toujours dirigées vers un bénéfice pour le peuple mais sont impossible à mettre en pratique. Après je m'y connais moins que toi :p
 

Vulture

The Empire State
J'ai trouvé Mélenchon et Macron les meilleurs de loin hier soir.
Fillon et Hamon complètement à côté et inexistants. Marine Le Pen un monstre qui passe son temps à hurler.

Après, à part Macron et Fillon, tous les programmes sont déconnectés de la réalité.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Le but c'était qu'aucun candidat ne fasse une énorme bourde, ou ne s'effondre, ça n'a été le cas pour personne. Pour moi ce débat n'a pas changer grand chose. On a juste vu un début de duel du potentiel second tour Macron vs Le Pen.
 

koraz

Tiède
J'ai trouvé Mélenchon et Macron les meilleurs de loin hier soir.
Fillon et Hamon complètement à côté et inexistants. Marine Le Pen un monstre qui passe son temps à hurler.

Après, à part Macron et Fillon, tous les programmes sont déconnectés de la réalité.
De quelle réalité? La tienne? :rolleyes:

Ca ne choque personne qu'il n'y ait que 5 candidats retenu par TF1? o_O
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
De quelle réalité? La tienne? :rolleyes:

Ca ne choque personne qu'il n'y ait que 5 candidats retenu par TF1? o_O
Ca peut choquer en effet. Par contre le ridicule de Hamon et Mélenchon, où comment encore plus diviser la gauche ...
 

koraz

Tiède
Ca peut choquer en effet. Par contre le ridicule de Hamon et Mélenchon, où comment encore plus diviser la gauche ...
Ah ouf... Aucun média ne mette le doigt sur ce scandale. On ferait ça dans un pays du tiers monde, on appellerait à la révolution...

Bah, "officiellement", ils n'ont pas vraiment le même programme. Dommage que melenchon ne soit pas cohérent avec son passé et son présent.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Fillon qui espérait sortir grand vainqueur et reprendre la main, ou pas au vu du débat je pense que celui qui a le plus perdu c'est Hamon.
 

Vulture

The Empire State
De quelle réalité? La tienne? :rolleyes:

Ca ne choque personne qu'il n'y ait que 5 candidats retenu par TF1? o_O

Yes scandaleux.

Ca peut choquer en effet. Par contre le ridicule de Hamon et Mélenchon, où comment encore plus diviser la gauche ...

Tant mieux, car s'ils se mettaient ensemble ça serait assez grave... Heureusement qu'ils sont divisés :proud:
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Yes scandaleux.




Tant mieux, car s'ils se mettaient ensemble ça serait assez grave... Heureusement qu'ils sont divisés :proud:
Scandaleux, oui et non. Un débat à 11 est ingérable et la longueur de ce dernier ferait décrocher l'ensemble des téléspectateurs.

Le scandale est surtout sur l'absence de conditions préalables établies par une autorité. TF1 n'a pas la légitimité pour imposer ce nombre. Il aurait fallu que le CSA intervienne et donne les règles du jeu avant le début de cette période électorale (osef du temps de parole); un peu comme aux USA.

PS : Je dis ça mais peut-être qu'il existe une règle au fin fond d'un tiroir :D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
+1, avoir un débat où chaque candidat parle 15 minutes, ça n'a pas de sens, autant ne rien faire. Par contre, TF1 pourrait/devrait organiser un second débat avec les autres candidats mais du coup, tu ne sais pas avoir une confrontation Melenchon - Dupont Aignant par conséquent.
 

koraz

Tiède
Scandaleux, oui et non. Un débat à 11 est ingérable et la longueur de ce dernier ferait décrocher l'ensemble des téléspectateurs.

Le scandale est surtout sur l'absence de conditions préalables établies par une autorité. TF1 n'a pas la légitimité pour imposer ce nombre. Il aurait fallu que le CSA intervienne et donne les règles du jeu avant le début de cette période électorale (osef du temps de parole); un peu comme aux USA.

PS : Je dis ça mais peut-être qu'il existe une règle au fin fond d'un tiroir :D
Conseil constitutionnel a donner son accord. Mais quand bien même... lol
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Par contre 3h30 c'est beaucoup trop long, le prochain devrait être plus court.
 
L

Le Lensois

ex membre
Scandaleux, oui et non. Un débat à 11 est ingérable et la longueur de ce dernier ferait décrocher l'ensemble des téléspectateurs.
Pourtant le débat a 11 va avoir lieu, sur BFM TV
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Conseil constitutionnel a donner son accord. Mais quand bien même... lol
Oui mais après le début des dépôts des candidatures. Faut véritablement un code électoral adapté aux médias actuels.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut