Elections Régionnales 2009

Matth-

Matth-

o_O
AcidBird a dit:
Malixxx à répondu pour moi. Effectivement, regarde son cursus scolaire, tu verras rapidement la différence avec les autres candidats :)
Cliquez pour agrandir...
Si je peux me permettre : que prouve le cursus scolaire? Rien du tout. Que ce soit en politique comme ailleurs.

A titre d'exemple, Votron, Lippens et cie sortaient tout droit de Solvay, ça ne les a pas empêchés de foutre à feu et à sang la plus grosse banque du pays et, a fortiori, l'économie belge.

Venir dire que les électeurs votent "Daerden" car ils ont de la jugeotte, c'est également limite. Comme l'a soulevé une autre personne ici, certains votent certainement en connaissance de cause, c'est certain, mais la plupart votent car il est "sympa" : il boit des pintes, il supporte le Standard (et il permet son financement), il ne se prend pas la tête et, par dessus tout, il est ultra médiatisé. RTL louait ses "fameuses compétences" mais qu'en est-il réellement?
 
M

.MalixXx

ex membre
Matth- a dit:
Si je peux me permettre : que prouve le cursus scolaire? Rien du tout. Que ce soit en politique comme ailleurs.

A titre d'exemple, Votron, Lippens et cie sortaient tout droit de Solvay, ça ne les a pas empêchés de foutre à feu et à sang la plus grosse banque du pays et, a fortiori, l'économie belge.

Venir dire que les électeurs votent "Daerden" car ils ont de la jugeotte, c'est également limite. Comme l'a soulevé une autre personne ici, certains votent certainement en connaissance de cause, c'est certain, mais la plupart votent car il est "sympa" : il boit des pintes, il supporte le Standard (et il permet son financement), il ne se prend pas la tête et, par dessus tout, il est ultra médiatisé. RTL louait ses "fameuses compétences" mais qu'en est-il réellement?
Cliquez pour agrandir...
Bon, si on commence à douter de toutes les sources et des diplômes acquis, c'est un peu faire l'avocat du diable...

D'office on trouvera des gens instruits qui ont fait les 400 coups :roll:

Je n'apporte pas ça comme preuve de la bonne gestion des dossiers, d'office qu'il y a le coté "humain" qui passe par là aussi, mais il sait de quoi il parle, et s'il fait quelque chose, il le fait en connaissance de cause.

Personnellement ( j'ai bien dit personnellement ), je n'ai pas encore entendu de crise budgétaire à la Région Wallonne, et forcément il va encourager et subventionner le Standard, vu qu'il est en charge des Sports à la Communauté... Et qu'il est originaire de cette région. Il ne va pas supporter Charleroi et se mettre à dos une partie de ton électorat, faut pas abuser, dans sa situation on ferait surement la même chose.
 
Tarouk

Tarouk

Homo Sapions
.MalixXx a dit:
  • Licencié en sciences commerciales et financières, Hautes Etudes Commerciales de Liège, 1971, avec distinction.
  • Agrégé de l’enseignement secondaire supérieur pour les sciences commerciales, Hautes Etudes Commerciales de Liège, 1973, avec grande distinction.
  • Licencié en sciences économiques appliquées (orientation : administration des affaires, option économie de l’entreprise), Université de l’Etat de Mons, 1975.
  • Licencié spécial en revisorat, Université de l’Etat à Mons, 1977, avec grande distinction.
Il te faute autre chose ? =/

Il connait bien son boulot, et on a souvent eu recours à ses services pour décoincer le gouvernement pour une affaire de budget.

Ok, il a pas une tête qui inspire confiance, et on pourrait lui reprocher son coté trop populiste. Mais je me demande si parfois ça ne fait pas de tort d'être en contact avec l'électeur, plutôt qu'un Reynders qui me semble fort distant vis-à-vis de son électorat.

Pour moi il n'a rien de grave à se reprocher, et que celui qui n'a jamais au grand jamais magouillé en politique ( tous mandats confondus ) lui jette la première pierre.

Par contre je suis étonné de voir que personne ne relève les propos de José Happart o_O
Cliquez pour agrandir...
Ah ouais, juste: j'ai oublié de parler des magouilles de ses boîtes de réviseurs d'entreprise: il y a à boire et à manger dans ce rayon là.

Je ne vois pas en quoi le fait d'être un magouilleur à l'extrême (parce que les casseroles qu'il traine sont du niveau de celles d'Onkelinkx avec le cabinet Uyttendaele ou de celle de Reynders avec la nomination de sa femme comme procureur) doit être compensé par un cursus scolaire excellent. Oui, il sait de quoi il parle, parfois il fait de bonnes choses et parfois il s'en met plein les fouilles: ça aide...

Pour Happart, si on ne relève pas (bien que ce soit le même cas) sur le forum, c'est peut-être parce qu'il ne prend pas un nombre INCALCULABLE de voix de préférence. Ca n'empêche en rien qu'il fait partie de ceux qui devraient être foutus hors du parti si l'autre n'avait pas perdus ses couilles en prenant sa carte du parti.

SkYlEsS a dit:
Pô à ce point-là mais bon ... C'est la droite co même.
Cliquez pour agrandir...
Ah ouais, sayvray: la droite say le mal! Vade retro satana, le peuple vaincra! Etc


Voilà pour le Countrey-Hall: tout pour la ville de papa
http://www.lesoir.be/regions/liege/le-country-hall-liegeois-reve-2008-03-31-588088.shtml
http://www.nordeclair.be/regions/li...-christine-defraigne-veut-savoir-684511.shtml
 
M

.MalixXx

ex membre
Bah, les dernières déclarations que j'ai entendu de Daerden, c'est
" Didier, tu as joué, tu as perdu. " :-D
 
Tarouk

Tarouk

Homo Sapions
Et il a entièrement raison: Didjé a mené une campagne de démolition en règle mais il a perdu.
 
griZ

griZ

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
C'est quand meme fou, depuis les elections, j'ai encore trouvé personne dans mes connaissances qui a voté ps, ils sont ou ces electeurs ? :D
 
Arnpsyke

Arnpsyke

Charlatan
SkYlEsS a dit:
Ben oui, n'empêche que leurs idées sont plus de droite que de gauche hein.

Bon, inutile de m'agresser, je ne répondrai plus dans ce thread car j'n'en ai rien à branler. Je disais simplement que j'étais étonné d'autant de partisans du MR sur GamerZ, c'tout.
Cliquez pour agrandir...
je dirais plutot politique libérale modérée. Le social n'est pas du tout oublié dans le programme. Mais vu ton raisonnement (voir gauche/droite uniquement et pas le programme) je sais mieux pourquoi les wallons ont voté PS :). Faut dire que Di Rupo a bien organisé cela ( on l'entend crier crise libérale à chaque fois qu'on le voit). L'erreur de Reynders est son manque de tact. Je suis très déçu des résultats, heureusement je suis content pour Bruxelles. Mais avec le jeu des alliances, le MR pourrait être "baisé" aussi à Bruxelles
 
1er
OP
.Vinc.

.Vinc.

Oh, un LamZ !
Assez déçu pour ma part... J'aurais voulu que les socialistes se prennent une plus grosse raclée :cool:
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
SkYlEsS a dit:
Ben oui, n'empêche que leurs idées sont plus de droite que de gauche hein.

Bon, inutile de m'agresser, je ne répondrai plus dans ce thread car j'n'en ai rien à branler. Je disais simplement que j'étais étonné qu'il y ait autant de partisans du MR sur GamerZ, c'tout. Et surtout 4 FN.
Cliquez pour agrandir...
Oé mais alors PS et Parti communiste, c'est fort proche, et c'est dangeureux aussi :x

:-D

Assez déçu pour ma part... J'aurais voulu que les socialistes se prennent une plus grosse raclée :cool:
Cliquez pour agrandir...
On l'aurai tous voulu...:-(
 
electrik

electrik

Touriste
hihan a dit:
C'est quand meme fou, depuis les elections, j'ai encore trouvé personne dans mes connaissances qui a voté ps, ils sont ou ces electeurs ? :D
Cliquez pour agrandir...
les chomeurs et les assistés ca fait déjà beaucoup ;)
sans oublier les barakis

cette région me fait honte, on est vraiment à la risée de l'Europe
mention spéciale à ceux qui ont voté cdh ou écolo mais qui ne veulent pas que leur parti s'allie avec les PS ... très intelligent
 
C

ciaranath

ex membre
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi au niveau du choix des parlementaires aussi bien en Flandrequ'en Walllonie( à Bruxelles je n'ai pas regardé), certains candidats ayant récolté plus de voix ne siègent pas alors que d'autres avec moins de voix si?

Par exemple au niveau Tournai-Ath-Mouscron Jean-Luc Crucke et Chantal Bertouille sont au parlement mais Marie-Christine Marghem a eu plus de voix que Chantal Bertouile, vous savez pourquoi?

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/les-elus-du-parlement-wallon-2009-06-08-710968.shtml

http://elections2009.belgium.be/fr/wal/hit/hit_WLC57081.html
 
Kuzco El Lama

Kuzco El Lama

Elite
ciaranath a dit:
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi au niveau du choix des parlementaires aussi bien en Flandrequ'en Walllonie( à Bruxelles je n'ai pas regardé), certains candidats ayant récolté plus de voix ne siègent pas alors que d'autres avec moins de voix si?

Par exemple au niveau Tournai-Ath-Mouscron Jean-Luc Crucke et Chantal Bertouille sont au parlement mais Marie-Christine Marghem a eu plus de voix que Chantal Bertouile, vous savez pourquoi?

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/les-elus-du-parlement-wallon-2009-06-08-710968.shtml

http://elections2009.belgium.be/fr/wal/hit/hit_WLC57081.html
Cliquez pour agrandir...
c'est la politique, faut pas chercher à comprendre ....



plus sérieusement, bonne question
 
EINST

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Il y a un certain nombre de bulletins à répartir par dévolution.


Le détail du calcul pour cette circonscription se trouve ici.
http://elections2009.belgium.be/fr/wal/preferred/preferred_WLC57081_933.html


En gros, un candidat doit avoir un certain nombre de bulletins pour atteindre le chiffre d'éligibilité. Pour cet exemple, ce chiffre est de 13.411. (obtenu par le nombre de votes / (nombre siège + 1) )
Le nombre de bulletin à répartir est indiqué à coté de la ligne demi-pot (titulaire et suppléant) et ces bulletins sont répartis en fonction de la position du candidat dans la liste.

CRUCKE Jean-Luc 15.161 (supérieur à 13411 donc pas de bulletins à rajouter)
BERTOUILLE Chantal 9.247 (il faut rajouter 4.164 pour atteindre les 13411)
etc ...
Du coté des suppléants, c'est BRACAVAL Philippe en tête qui récolte les bulletins attribués par dévolution.


Enfin bref, y a des calculs savants et les voix de préférence ne suffisent pas toujours, la position dans la liste a également son importance.


De plus, il me semble qu'un membre suppléant ne siège que si le membre effectif dont il assume la suppléance est empêché.
Et puis, elle siègerait pas déjà à la Chambre ? raison de cette position non éligible ...
 
SkYlEsS

SkYlEsS

Elite
Autant pour moi, le MR est d'extrême gauche. Srsly, on est d'accord que le MR est au centre si vous préférez (avec une tendance de droite, et je n'ai pas dit extrême droite !), inutile de tergiverser encore comme des gamins. o_O

En tout cas, il reste à droite de mes idées d'où ma constatation initiale.
 
C

ciaranath

ex membre
EINST a dit:
Il y a un certain nombre de bulletins à répartir par dévolution.


Le détail du calcul pour cette circonscription se trouve ici.
http://elections2009.belgium.be/fr/wal/preferred/preferred_WLC57081_933.html


En gros, un candidat doit avoir un certain nombre de bulletins pour atteindre le chiffre d'éligibilité. Pour cet exemple, ce chiffre est de 13.411. (obtenu par le nombre de votes / (nombre siège + 1) )
Le nombre de bulletin à répartir est indiqué à coté de la ligne demi-pot (titulaire et suppléant) et ces bulletins sont répartis en fonction de la position du candidat dans la liste.

CRUCKE Jean-Luc 15.161 (supérieur à 13411 donc pas de bulletins à rajouter)
BERTOUILLE Chantal 9.247 &nbsp:beuh:il faut rajouter 4.164 pour atteindre les 13411)
etc ...
Du coté des suppléants, c'est BRACAVAL Philippe en tête qui récolte les bulletins attribués par dévolution.


Enfin bref, y a des calculs savants et les voix de préférence ne suffisent pas toujours, la position dans la liste a également son importance.


De plus, il me semble qu'un membre suppléant ne siège que si le membre effectif dont il assume la suppléance est empêché.
Et puis, elle siègerait pas déjà à la Chambre ? raison de cette position non éligible ...
Cliquez pour agrandir...
Merci de ces infos, ca éclaire deja un peu^^
Tu as raison Marie-Christine Marghem siege a la chambre, tout comme Jean-Luc Crucke...
mais pas Chantal Bertouille...
Je trouve ca pas tres éthique que les partis mettent des personnes sur leurs listes qui ont une double casquette( triple ici comme Crucke est bourgmestre aussi je crois...), je sais qu'il y avait eu un débat mais ou ca en est alors la...
 
Jereck

Jereck

Α & Ω
Staff
Depuis quand les partis ont-ils la moindre parcelle d'éthique ?
 
Carambar

Carambar

Elite
Effet boomerang. C'était à prévoir. Le PS avait été entâché par une série de scandales. Passer la main au MR était la seule manière de s'en sortir gracieusement et de tenter de récupérer l'électorat par la suite. Et le MR a joué le jeu en se donnant mauvaise image ;/ .
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut