Elon Musk : First Bro'

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Faut pas faire cet amalgame "pseudo = anonyme" non plus. Si quiconque poste ici qu'il va aller faire un atentant demain dans un musée, pseudo ou pas ca finit en commission rogatoire chez votre fournisseur d'accès qui liera votre IP à votre nom et à 4h du mat on vient péter votre porte.

Personne n'est anonyme sur internet. Et ne me faites pas rigoler avec TOR.

Il ya pas contre une impunité totale ; vous pouvez insulter les pliciers, macron ou louis michel et jamais ca n'ira bien loin (essayez donc par courrier pour voir la différence) et là il y a un probleme.
On est d'accord que c'est surtout dans les discussions que la liberté d'expression anonyme s'applique. Si quelqu'un annonçait réellement un truc grave, comme tu dis, l'anonymat sauterait.

Pour TOR, s'il y a asse de noeuds, ça fonctionne, non?
 

PoMi

Pas un bisounours
La liberté d'expression va de paire (selon moi) avec le fait d'assumer ses propos et donc, de ne pas se cacher derrière un pseudonyme.
Certains t'opposeront le droit à l anonymat ou le fait qu ils veulent pas partager de données personnelles. Si chaque fois que tu dois poster en ligne tu dois le faire via itsme ou eid, t imagines bien que la plupart des gens le feront pas.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Je ne pratique pas les R.S. mais quand je vois le nombre d'abrutis qui, avec leur compte Facebook non anonyme (nom, prénom et photo), commentent des articles de presse en crachant des conneries plus grosses qu'eux sans vergogne, je ne suis pas convaincu qu'ils sont conscients de ne pas être anonymes. o_O
Inspirés par Marine Le Pen et son tweet imprimé durant le débat
 

Tekuraman

Elite
Je ne pratique pas les R.S. mais quand je vois le nombre d'abrutis qui, avec leur compte Facebook non anonyme (nom, prénom et photo), commentent des articles de presse en crachant des conneries plus grosses qu'eux sans vergogne, je ne suis pas convaincu qu'ils sont conscients de ne pas être anonymes. o_O
Je pense qu'ils sont comme ça dans la vie de tous les jours malheureusement ^^
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est dingue le procès qu'on fait à Musk alors qu'il a encore rien fait avec Twitter :cool:. Personne ne sait exactement quel est son projet, mais on lui chie déjà dessus.
Il rachète twitter parce qu'il n'est pas content de leur orientation en matière de liberté d'expression, le procès que beaucoup lui font est légitime.
 

Tekuraman

Elite
Il rachète twitter parce qu'il n'est pas content de leur orientation en matière de liberté d'expression, le procès que beaucoup lui font est légitime.
C'est quoi SA définition de la liberté d'expression ?
 

Ugo

Drink or Die
Les WOKES en PLS !
Rien que pour ca, ca vaut les milliards dépensés :p
 

Jean Mourad

Le sniper
Il rachète twitter parce qu'il n'est pas content de leur orientation en matière de liberté d'expression, le procès que beaucoup lui font est légitime.
Du coup, pourquoi vendre (vraie question) ?
 

THiBOo

Elite
Il rachète twitter parce qu'il n'est pas content de leur orientation en matière de liberté d'expression, le procès que beaucoup lui font est légitime.
Oui le gars rachète un réseau sur un coup de tête pcq il est pas content ...
Pr moi il y voit un potentiel de business et les 44 mds il les sort pas de son compte en banque donc ça veut dire que des banques le suivent.
 

Kit Cat

Elite
Il rachète twitter parce qu'il n'est pas content de leur orientation en matière de liberté d'expression, le procès que beaucoup lui font est légitime.
La cancel culture tremble de 1000 feux
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Je reprends l'exemple de tumblr: un rachat à >1 myar, une modification des conditions d'utilisation, une suppression de dizaines de millions comptes, une fuite des centaines de millions d'utilisateurs et le truc est revendu quelques années plus tard à 3 myons.

La destruction totale de Twitter est du domaine du possible.

Les banques suivent, mais:
1) il y a le nom de Musk qui joue
2) les banques ça investit pas toujours intelligemment
 

Sig le Troll

Vî Troll
C'est dingue le procès qu'on fait à Musk alors qu'il a encore rien fait avec Twitter :cool:. Personne ne sait exactement quel est son projet, mais on lui chie déjà dessus.
Il a quand même annoncé ce qu'il souhaite et quelle est sa vision des choses.

Ça ne vient pas de nulle part.

Et c'est pas comme s'il était le plus gros troll / edge lord de twitter.
 
  • J'aime
Les réactions: BLun-
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Du coup, pourquoi vendre (vraie question) ?
Le board de twitter c'est plus du tout les gens qui sont à l'initiative de twitter, ils sont pas là depuis longtemps, quand un mec veut l'acheter à ce prix je crois pas qu'ils ont hésité longtemps.
 

Tekuraman

Elite
Il a quand même annoncé ce qu'il souhaite et quelle est sa vision des choses.

Ça ne vient pas de nulle part.

Et c'est pas comme s'il était le plus gros troll / edge lord de twitter.
Il a juste annoncé qu'il voulait un bouton editer et moins de censure et authentifier les gens qui pose sur twitter
C'est tellement vaste que ca peut être interpreter n'importe comment.

Concretement, moins de censure ca veut dire quoi ?
Certains dirons, laisser une place fake news.
D'autre dirons, laisser une place au politiquement moins correct concernant certains sujets
Ou d'autre dirons, laisser une place pour du contenu abject et illegal

Les gens s'insurgent vite et pour pas grand chose.

Si on reste objectif, Tik Tok est encore plus dégueu comme réseau social et pourtant touche directement nos enfants et on fait pas tout un fouin fouin (malheureusement).

C'est un gros troller sur Twitter, mais c'est surtout un entrepeneur de génie.
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Son futur carnet de clients pour ces caisses
 

Durango

Six-Roses Jack
Outre les procès d'intentions et les éventuels débats sur le devenir d'une plateforme dont je me fiche comme d'une guigne, je dois dire que je suis assez soufflé par l'hypocrisie de la plupart médias.

On voit les journaux et les gros groupes médiatique s'affoler, parler d'un scandale et du danger extrême pour la démocratie que représente l'achat d'un média par un milliardaire, alors que presque tous ces gros groupes ont eux aussi été racheté par des grosses fortunes, lmao.

Genre, The Washington Post qui souligne qu'il faut "de meilleurs régulations pour empêcher les plus riches de prendre le contrôle de plateforme médiatique" alors qu'eux même ont été racheté par Jeff Bezos, c'est... particulier, on va dire. :oops:

Bon perso, j'utilise pas Twitter et je n'ai jamais vraiment suivi les diatribes de Musk sur les réseaux sociaux, donc je suis peut-être biaisé et ait peut-être tort de ne pas accorder assez d'importance à ce rachat.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Genre, The Washington Post qui souligne qu'il faut "de meilleurs régulations pour empêcher les plus riches de prendre le contrôle de plateforme médiatique" alors qu'eux même ont été racheté par Jeff Bezos, c'est... particulier, on va dire. :oops:
C'est peut-être Jeff lui-même qui rédigeait l'article
 

k o D

Elite
Genre, The Washington Post qui souligne qu'il faut "de meilleurs régulations pour empêcher les plus riches de prendre le contrôle de plateforme médiatique" alors qu'eux même ont été racheté par Jeff Bezos, c'est... particulier, on va dire. :oops:
Et c'est d'autant plus dingue cette indignation de leur part que finalement le contenu d'un réseau social n'est produit que par ses membres qui ne reflètent probablement pas les idées du CEO de ce réseau.

Un journal dont le contenu est fourni par des employés de ce dit CEO, il y a déjà beaucoup plus à craindre en terme "d'orientation".
 

instanz

YNWA !!
Des mongz qui se plaignent qu'un mongz rachète un réseau de mongz

Quelle vie
 
Haut